NikonD90

szpilek 2010-01-02 22:14:38 | ocena = 0

Nie ważne czy są tu rajstopy i magnetofon i do tego jakieś tam zmarszczki. Zdjęcie jest typowym pstrykiem. Nie istotne jest też, czy na imprezie czy tez bez niej powstało. Po za tym stylizacja zawsze jest jakaś. Ale za to nie ma efektu. Nie ma ciekawości, momentu który dzieli się chwila z widzem. Ot po prostu spoziera na mnie biała plama twarzy. Zaperzanie się autorko nie uczni z tego fotografii. Również wycieczki do portfolio komentujących i włączanie o nich zdania do dyskusji nie nauczy Cię niczego, co już potrafisz. Obserwacja ponoć wspomaga patrzenie.

Życzę jak najbardziej udanego wizażu na myślach.

ajano212 2010-01-02 22:08:58 | ocena = brak oceny

mischa....za jakiś czas sama spojrzysz krytycznie na swoje zdjęcia....odporności życzę na krytykę, bo "o fotografii obiektywnie i z kulturą..." to tutaj tylko stary, komunistyczny slogan :))))))
pozdrawiam JJ

mischaa 2010-01-02 21:54:18 | ocena = brak oceny

uparliście się na pończochy więc już wyjaśniam to zwinięte to podszewka spódnicy która zwinęła się pod dłońmi modelki, niebieskie to prawdopodobnie magnetofon lub coś innego czego nie zauważyłam na podłodze lub miałam nadzieje że na zdjęciu tego tak nie będzie widać, cieszę się że zwróciliście mi na to uwagę bo poprawiłam i już jest ok, jeśli chodzi o resztę, a lampa osobiście eksperymentuje z nią dopiero więc wszelkie uwagi są w cenie jednak to zdjęcie jest po dość mocnej obróbce i zabawie na krzywych więc nie oddaje rzeczywistości co do pana kera... to przejrzałam dokładniej folio i nic na to nie poradzę że nie są to zdjęcia w moim typie, ja swój poziom estetyczny kształtuje, rozwijam, błądzę ale od tego są takiego typu fora żeby się na nich uczyć i otrzymywać wskazówki a może się mylę, nie jest to fotka z imprezy i nie obrażaj mnie bo stylizacja dla kogoś kto zaczyna w tych sprawach nie jest prostą sprawą tak samo jak wizaż, nie jest prosto pomalować inną osobę nawet jeśli sama używam kosmetyków

ajano212 2010-01-02 21:17:56 | ocena = brak oceny

"zwałkowane pończochy"...dobre :)))
niestety kera obnażył wszystkie niedoskonałości tego zdjęcia..........
@kera takie uwagi jednak zniechęcają, może znalazłbyś jakiś plusik, tu i przy innych zdjęciach.....:)

keramodnor 2010-01-02 02:44:01 | ocena = brak oceny

... widziałeś 10 moich zdjęć.
Prawda? :-)

keramodnor 2010-01-02 01:36:24 | ocena = brak oceny

Zwałkowane pończochy są na jej prawym udzie, a konkretnie nad palcami jej dłoni. Już widzisz, czy jeszcze nie? Aparat trzymałeś blisko modela, pionowo, mała ogniskowa, góra aparatu i flesz z lewej i dlatego widać taki cień od nosa, dlatego widać taki odbłysk w oczach, dlatego tak wybielona twarz i łokieć w LD, dlatego tak ciemnawo na dłoniach i reszcie oddalonej, dlatego nie widziałeś opisanego powyżej kadru z tym niebieskim w głowie, bo przed fleszem niewiele widziałeś.

I już.
Co tu dużo pisać i to jeszcze o artyzmie, czy jego braku? Jak prawda jest naga.

PS. Masz syndrom mojego jednego dobrego zdjęcia? To dość częste i typowe. W ciągu 6 lat słyszałem to setki razy i dotyczyło to setek moich zdjęć.
;-)

mischaa 2010-01-01 22:16:11 | ocena = brak oceny

jeśli chodzi ci o te pończochy to nie wiem gdzie ty je widzisz bo tam ich nie ma walnięte fleszem też nie jest a już tym bardziej nie po oczach bo flesz był skierowany w zupełnie innym kierunku, i nie komentuj zdjęć, które nie są z twojej branży zarzucasz mi fotki rodzinne ok ja się uczę a ty udajesz ze pozjadałeś rozumy, a z twoich zdjęć pomyliłam się na całe pf zwróciłam uwagę na jedno - lubię stare latarenki no i seria nepalska i indyjska jest w miarę ciekawa choć brakuje jej do technicznej poprawności.

keramodnor 2010-01-01 20:51:51 | ocena = brak oceny

dobrana do stylizacji?
efekt zamierzony?
dogrywa do oczu?

Co Ty piszesz?

Zdjęcie jest walnięte fleszem na zakrapianej imprezie i tyle - pomięte pończochy, z głowy wystaje coś niebieskiego, twarz jest dopalona fleszem, najgorszy LD - dopalony fleszem, biały łokieć, który nijak się ma do ciemnych dłoni i całej reszty.

OKROPNE, a nie "efekt", "stylizacja", itd.
To zdjęcie, to zwykły kaszalot jest.

mischaa 2010-01-01 20:45:55 | ocena = brak oceny

za niebieskie w tle przepraszam moja wina nie przyuważyłam, efekt nocnego siedzenia nad zdjęciami, a jeśli chodzi o bluzkę to efekt zamierzony, była dobrana do stylizacji, koszulka w innej tonacji czy czarno biała fotka nie maja już tego czegoś, a jeśli chodzi o o wzór to wydaje mi się, że dogrywa do oczu modelki i fajnie je wydobywa. Jeśli chodzi o rady to dzięki i wezmę sobie je do serca i wykorzystam przy najbliższej sposobności

keramodnor 2010-01-01 01:23:30 | ocena = -1

Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).

PS. ... niebieskie wystające z głowy.

skorpion13 2009-12-31 22:23:34 | ocena = 1

.

marcinK 2009-12-31 20:00:51 | ocena = 1

warto pamiętać, że na foto składa sie kilka elementów- nie tylko modelka :-) bałagan w tle psuje efekt (skąd niebieska plama?), a pstrokata bluzka niepotrzebnie rozprasza.

Sigmar 2009-12-31 19:46:48 | ocena = 1

pstryk...

seth3 2009-12-31 17:13:05 | ocena = brak oceny

nie jest złe..wiecej ostrosci..i bluzka mniej rozpraszajaca;)

dj_spinacz 2009-12-31 16:50:45 | ocena = brak oceny

3