Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) brave

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia przyrodnicza fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

brave_diesel / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	brave_diesel
Tytuł:
Data publikacji:	2010-01-09 14:36:26
Liczba wyświetleń:	878
Ocena średnia:	3
Liczba punktów:	60
Liczba poleceń:	1
Liczba komentarzy i krytyk :	37
Kategoria:	Fotografia przyrodnicza
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

klikacz 2010-01-12 12:43:07 | ocena = 4

bregu 2010-01-10 21:19:53 | ocena = 3

Fomalhaut 2010-01-10 13:53:28 | ocena = brak oceny

Nie czuję się na siłach aby dyskutować dalej z autorem zdjęcia, jego wirtuozeria argumentu, i wizja fotografii, są nie do udźwignięcia przez takiego zwykłego zjadacza chleba jak ja.

Życie w nieświadomości jest prostrze, po co mącić w głowie, i próbować coś uświadomić człowiekowi, który ma to wszystko jakoś poukładane, i jest na swój sposób spełniony jako fotograf

Mordecai 2010-01-10 09:44:17 | ocena = brak oceny

Jasmin 2010-01-10 (00:52:52)
"...Być może temat bardzo popularny, ale nazywanie zjawisk natury kiczem jest bzdurą.
Wszystko zależy jak temat zostanie podany przez autora. "

Teza jak najbardziej właściwa i zbieżna z moją.
Tylko wnioskowanie i końcową ocenę w tym konkretnym przypadku mamy zupełnie różne
do czego mamy oboje prawo.

I tego prawa autor tego "dzieła" mi nie zabierze (chociaż próbuje).

auto_joker 2010-01-10 01:00:22 | ocena = brak oceny

przeminęło z wiatrem ....

keramodnor

2010-01-10 00:56:03 | ocena = brak oceny

Jasmin,
A czy wiesz, że kiczem może być nie tylko natura, ale np. postać i wypowiedź?

;-)))))))))))))))))

Jasmin 2010-01-10 00:52:52 | ocena = 3

Zgadzam się z autorem.
Być może temat bardzo popularny, ale nazywanie zjawisk natury kiczem jest bzdurą.
Wszystko zależy jak temat zostanie podany przez autora.

keramodnor

2010-01-10 00:52:03 | ocena = brak oceny

Piszesz o moich 915 zdjęciach?
Że są odtwórcze, obliczone na łatwe i szybkie dotarcie do widza, że są stereotypowe, że podyktowane są opinią otoczenie, że podobają się masom, że są monologiem, a nie dialogiem z widzem, że są lukrowaną ślicznością, że są "sztuką" spełnionych oczekiwań odbiorcy, że są odwołaniem do gustu przeciętnego odbiorcy, że są niezwykle łatwe do oceny i odbioru, że są czymś co płacący bez draśnięcia "lekko przełknie", że są powtarzaniem dobrze wypróbowanego schematu, że są sprzymierzeńcem reklamy, że są na nich artyści w szalach do ziemi, że w natychmiastowy i sentymentalny sposób docierają do odbiorcy, że są tam kolejne zdjęcia pisarza z papierosem i akty w prążki, że jest tam tania sensacja z uogólnieniem epizodycznego wydarzenia (jedno takie akurat mam), że są tam typowe pocztówki?
;-)

PS. Ciekawe co na to Fomalhaut.

brave_diesel 2010-01-10 00:36:24 | ocena = brak oceny

keramodnor, Fomalhaut wasza "sztuka" do części trafia do części nie. Tak samo może być z przyrodą. Są ludzie, którym się takie zdjęcia podobają jak wg Was kiczowaty zachód, osobiście mam inne wyobrażenie kiczowatego zachodu, tak samo mogę napisać o waszych fotkach co w nich odkrywczego hmm????

Fomalhaut 2010-01-10 00:14:55 | ocena = brak oceny

Zaraz, zaraz...
Keramodor, nie potrafię zgodzić się przynajmniej z jednym fragmentem Twojej opini, że największy udział w tym kiczu (zdjęciu) ma natura.
Zachód słońca nie jest sam w sobie kiczem, kiczem zrobili go fotografowie, w poszukiwaniu piękna, świadomie miliony razy komponując w kadrze. Robili i robią to tak często, i na tak różne sposoby, że motyw ten stał się synonimem kiczu, tandety i schlebiania tanim gustom.
Swiat zbudowany jest z tylu wspaniałych kadrów, dlaczego szczytem ambicji fotograficznej dla niektórych jest powielenie po raz enty tego samego oklepanego na wszystkie możliwe strony motywu.

keramodnor

2010-01-09 23:34:53 | ocena = brak oceny

Fomalhaut,

Zdjęcie jest kiczem, to jest oczywiste. Na szczęście największy udział w tym kiczu ma natura. A Autor? Autor ma w tym kiczu udział o tyle, o ile ma rzemieślniczą wprawę w odtwórczym wytwarzaniu dużych ilości takich zdjęć - tego jeszcze nie sprawdzałem, ale każdy może kliknąć w portfolio.

:-)

Fomalhaut 2010-01-09 21:58:17 | ocena = brak oceny

Kera, czyli rozumiem, że nie zgadzasz się tylko z pierwszą częścią mojego ostatniego wpisu :-)

keramodnor

2010-01-09 21:47:20 | ocena = brak oceny

Odwetowiec?
Nie wiem. Po mojej ocenie 1 (tu na dole o 16:12), wszedł zupełnie niedawno pod moje zdjęcie i postawił 4. Może i w odwecie, nie znam się.
;-)

cappucino 2010-01-09 21:42:44 | ocena = brak oceny

moje

cappucino 2010-01-09 21:41:37 | ocena = 4

moje drzewo mole drzewo,
sssuper

Fomalhaut 2010-01-09 21:41:33 | ocena = brak oceny

a autor to mały odwetowiec, który robi kiczowate zdjęcia :-)

jan 2010-01-09 19:24:11 | ocena = 3

Vedi 2010-01-09 19:12:40 | ocena = 3

Z plusem

lew_kol 2010-01-09 18:50:06 | ocena = 3

ZAK 2010-01-09 18:11:25 | ocena = 3

lightman 2010-01-09 18:00:14 | ocena = 3

Piękna choinka.

JKlimczak 2010-01-09 17:59:24 | ocena = 3

kos17 2010-01-09 17:32:07 | ocena = 4

prorok 2010-01-09 16:40:38 | ocena = 3

keramodnor

2010-01-09 16:12:59 | ocena = 1

sylwesterc70 2010-01-09 15:49:22 | ocena = 3

Fomalhaut 2010-01-09 15:45:41 | ocena = brak oceny

Cóż za oryginalne, nowatorskie zdjęcie. Autorze jak na to wpadłeś, żeby sfotografować zachód słońca na tle dębu?. Przed Tobą jeszcze nikt tego nie dokonał.

Zrobił się tutaj ruch w komentarzach, to zapewne miłośnicy niebanalnej fotografii ;)

Mordecai 2010-01-09 15:35:53 | ocena = brak oceny

brave_diesel (14:55:47) - a skąd Ty znasz moją "twórczość"?

sulek 2010-01-09 15:33:28 | ocena = 3

przyzwoity, klasyczny temat :)

Ibanez 2010-01-09 15:33:15 | ocena = 3

brave_diesel 2010-01-09 15:28:06 | ocena = brak oceny

z drugiej strony bimba mi 1 od kogoś kto z fp nie ma nic wspólnego, równie dobrze mógłby ocenić jej prace na 0 czy 1 bo do mnie w ogóle nie trafiają

grazkak 2010-01-09 15:25:53 | ocena = 3

Iskierka 2010-01-09 15:21:36 | ocena = brak oceny

bardzo ładnie;) dziwię się, że dostało 1...

the_outsider 2010-01-09 15:17:07 | ocena = 3

tak jak w przypadku 5 trzeba napisac parę słów, to wypadałoby także przy 1.

brave_diesel 2010-01-09 14:55:47 | ocena = brak oceny

Mordecai a może jakieś sensowne uzasadnienie? Bo widzę, że z fotografią przyrodniczą Twoja "twórczość" ma nie wiele wspólnego

Mordecai 2010-01-09 14:53:08 | ocena = 1

o tak

Iskierka 2010-01-09 14:47:50 | ocena = 4

Po prostu śliczne :)

Zaloguj się aby dodać komentarz.