| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tkucofaj | Tytuł: | Toskański diabeł | Data publikacji: | 2006-02-15 16:08:40 | Liczba wyświetleń: | 1300 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | KM Dimage Z3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
koladka w moim typie ale niestety zdjecie cykniete chyba przez chinskiego turyste w wieku gora 5 lat, co dostal nowy aparat za zoome az 2 x od cioci. prosze Cie stary umieszczaj prace ktpre maja jakies walory artystyczne i so dobre technicznie, bo tu sa ludzie kochajacy sztuke,staraj sie nie umieszczac zdjec z wakacji czy spacerow z dziewczyna.. zeby chociarz bylo bw, z wysokim kontrastem, do tego jeszcze high key i bylo by lepiej, ale poki co to mnie nie rusza, zeby nie powiedziec gorzej, mimo wszystko pozdrawiam i czekam na postepy | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tkucofaj 2006-02-19 21:52:18 | ocena = brak oceny @ siz a to juz nie do mnie ;) z tym problemem | |
siz 2006-02-19 03:00:19 | ocena = brak oceny Jeśli przeczytamy "definicję " oceny "2",to nie rozumiem skad ich tak wiele,biorąc pd uwagę komentarze................... | |
qrsk 2006-02-17 18:47:18 | ocena = 1 kolatka wypasiona , czesto fotografuje ten detal bo wybór jest szalony ( mówie o Włoszech ) Sam nie pokazywalem jeszcze tych fotek , nie wiem jak sie do tego zabrac bo sam widzisz jakie sa wymagania .-) . Zastanawialem sie nad pokazaniem kilku na jednym zdjeciu , moze to bedzie ciekawsze , nie wiem jednak jak to obrobic w ps . | |
Dream 2006-02-16 20:09:36 | ocena = 1 ładna,wycentralizowana kołatka. ale zbyt...zwykła.Mogłoby być w bw albo w sepii. Przyciemnić tło i byłaby bardziej ponura. za jakość zdjęcia plus. piątkę dostałby twórca kołatki | |
tkucofaj 2006-02-15 23:45:33 | ocena = brak oceny @ bw Co do tych 2 wskazówek to się zgadzam. Na przyszłość postaraj się o bardziej konstruktywna krytykę, więcej o technice i warsztacie a mniej wymyślnej, mało wnoszącej paplaniny. PS. Z innej beczki... Może mały, chiński turysta pisze lepiej w języku polskim niż ty? | |
klops 2006-02-15 20:13:58 | ocena = 1 maska? | |
kasai 2006-02-15 16:44:21 | ocena = 2 | |
imho za dużo dyskusji proporcjonalnie do wartosci samego zdjecia, sorry | |
griev 2006-02-15 16:24:37 | ocena = brak oceny srednio mi to wchodzi i moim skromnym zdaniem kolor nie pasuje do tej fotografii...: ) | |
Vojtas 2006-02-15 16:18:40 | ocena = 2 Dobry materiał wyjściowy do zrobienia z tego czegoś bardziej mrocznego. | |
gryllus 2006-02-15 16:16:05 | ocena = 2 Ciut ciemniej..? | |
a mi właśnie centrum tu nie pasuje, choć kołatka godna pozazdroszczenia | |
Calme 2006-02-15 16:11:02 | ocena = 2 Pasuje mi centralny kadr ale tutaj mozna by sie pokusic o troszke lepsza obrobke w bardziej "mrocznych" tonacjach - widzialbym mocniejsze wyciagniecie faktury samych wrot jak i tytulowego diabolo - jakiego trybu ostrosci uzywales przy robieniu tej foty ? multi/spot/area ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |