| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tomek | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-01-26 20:31:26 | Liczba wyświetleń: | 1294 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 163 | Liczba poleceń: | 8 | Liczba komentarzy i krytyk : | 57 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Każdy kto widział, do bólu ascetyczną, serię fotografii Hiroshiego Sugimoto "Seascapes" (http://www.sugimotohiroshi.com/seascape.html) musiał zadawać sobie pytanie: dlaczego tak proste kompozycje mają taką siłę? Nie inaczej jest i tym razem:
+ temat (ponadczasowe, niezmienne uniwersum z lekką nutą niepokoju)
+ kontemplacyjny klimat
+ kadr (piękna, prosta kompozycja)
+ technika (świetnie oddane szarości w delikatnych gradacjach po przekątnej, subtelnie zaakcentowany mocny punkt)
+ wrażliwość oraz wkład pracy autora
- motyw dość często eksploatowany
Całość bardzo udana. Gratuluję.
Pozdrawiam
R
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ustyna 2010-06-19 11:20:22 | ocena = 4 | |
Agnez77 2010-02-19 15:45:54 | ocena = brak oceny faktycznie, zdjęcie robi wrażenie | |
Amused 2010-02-19 12:02:19 | ocena = 4 | |
HORUS 2010-02-18 23:06:21 | ocena = 4 bdb | |
dzikura 2010-02-18 22:41:24 | ocena = brak oceny Syzyfa w drzewko zamienili? ;) mniam fot + | |
KrisBe 2010-02-18 22:15:08 | ocena = 4 | |
mak888 2010-02-18 15:40:26 | ocena = brak oceny piękna prostota, ładnie rogi zdjęcia zagospodarowane, przez co wzrok nie ucieka z fotografii. | |
llkkww 2010-02-18 11:08:21 | ocena = 4 | |
super | |
Calme 2010-02-18 09:36:11 | ocena = brak oceny Świetna praca ! | |
bleblak 2010-02-18 09:31:38 | ocena = 5 Dal mnie doskonałe; czyste, wyważone, subtelne, bez nadęcia, technicznie świetne; mnie powala na łopatki | |
Vegger 2010-02-17 19:53:01 | ocena = 4 | |
tomek 2010-02-17 11:52:37 | ocena = brak oceny dziekuje wszystkim za komentarze i pozdrawiam! | |
jejciu, ale śliczne | |
kaja_ 2010-02-17 11:36:47 | ocena = 4 rewelacujne!! | |
gregsk 2010-02-17 10:43:43 | ocena = 4 :) | |
tomi 2010-02-17 09:55:16 | ocena = brak oceny Nawet kera... się rzucił czwórką :)))
Dobre naprawdę dobre.
Gratuluję ;) | |
matzach 2010-02-17 09:52:04 | ocena = brak oceny + | |
uma 2010-02-17 09:01:21 | ocena = 4 | |
seth3 2010-02-17 08:25:35 | ocena = 4 | |
Synanta 2010-01-29 07:39:15 | ocena = 4 | |
KLi 2010-01-28 23:57:26 | ocena = brak oceny Wolimy ten podgórkowy monochrom...
Szarość trochę się w jedno zlewa i widać jakieś tam "cuda", ale kadr podobaśny. | |
piekno w prostocie | |
filipwrx 2010-01-28 20:23:36 | ocena = 4 Fajny minimal. | |
marek_a 2010-01-28 15:16:08 | ocena = 4 | |
tomek 2010-01-28 09:39:27 | ocena = brak oceny dziekuje za komentarze i pozdrawiam :) | |
rafiso 2010-01-28 07:43:00 | ocena = 4 zazen..................... warto polecić | |
anna66 2010-01-28 07:36:28 | ocena = 4 świetnie | |
FZpablo 2010-01-27 22:38:04 | ocena = 4 o kurcze ale kadr :) | |
+ + + + | |
+ + + + | |
leman 2010-01-27 19:30:09 | ocena = 4 bdb | |
chemix 2010-01-27 19:25:06 | ocena = 3 | |
klikacz 2010-01-27 08:12:36 | ocena = brak oceny kapitalne | |
tolek67 2010-01-27 08:03:13 | ocena = 4 | |
arturdy 2010-01-27 01:34:14 | ocena = 4 | |
magdeke 2010-01-27 01:05:58 | ocena = brak oceny ...mhm... | |
sulek 2010-01-27 00:10:26 | ocena = 4 brawo! | |
Banas 2010-01-26 22:58:35 | ocena = 4 | |
flecik 2010-01-26 22:51:00 | ocena = 4 Znakomicie:) | |
kajar 2010-01-26 22:43:47 | ocena = 4 | |
asiencja 2010-01-26 22:33:20 | ocena = brak oceny piękny minimal :) | |
majalas2 2010-01-26 22:30:12 | ocena = 4 Bdb :) | |
Mukka 2010-01-26 22:08:26 | ocena = 4 swietnie pokazana "potega"gory. | |
Asterka 2010-01-26 21:57:52 | ocena = 4 pomysl na wielki plus... | |
Wojtek47 2010-01-26 21:49:56 | ocena = 4 | |
wlad001 2010-01-26 21:34:00 | ocena = 4 bdb ;-) | |
andre77 2010-01-26 21:07:31 | ocena = 4 | |
UBU 2010-01-26 21:06:52 | ocena = 3 A TU UB WIDZI DRZEWO NEBANALNE UCHWYCONE. WIDAĆ ZE DRZEWO M POD GÓRĘ | |
adalbert 2010-01-26 20:57:26 | ocena = 4 Aż niewiarygodne | |
Hiob 2010-01-26 20:44:30 | ocena = brak oceny Syzyf | |
Aga_va 2010-01-26 20:43:30 | ocena = brak oceny bardzo fajna czysta forma | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |