sylwesterc70 2010-02-24 03:53:09

Konto NEW_ FACE , to bylo konto kolegi ktory razem zemna i z innymi z moich stron kolegami jezdzilismy razem focic , zalozyl tu konto , bo go namawialismy na to i to zrobil , umieszczal zdjecia i komentowal , udzielal sie w jakims tam stopniu , potem jak mu komp nawalil , wiecej tu juz nie zagladal , wiec ja za jego zgoda zaczolem tam umieszczac swoje zdjecia z braku na moim koncie KB , kazde moje zdjecie ktore tam bylo umierszczone bylo podpisane ze to jest moje zdjecie i wcale tego nie ukrywalem i nie ukrywam do tej pory , potem po zmianie KB , moje konto mialo wystarczajaco miejsca abym mogl umieszczac swoje fotki , na samym poczatrku zwracalem uwage jakie umiescilem zdjecia pod nickiem ,,new_face,, , ale potem juz o tym zapomnialem i wyszlo tak jak wyszlo
Przepraszac nikogo za to nie bede , bo nie oszukiwalem , pytalo mnie sie sporo ludzi dlaczego tak , nie odpisywalem na prv , tylko pisalem pod zdjeciem ze z braku miejsca na moim koncie umieszczam zdjecia na koilegi koncie , admini jak chca , tomoga mnie i zablokowac mnie to wcale nie rusza
pozdr.
SC

goja 2010-02-22 17:47:41

Admin czy to jakaś prowokacja??? Co tu się dzieje? Coraz to bardziej żałosne! ! !

Zimbabwe 2010-02-22 17:13:49

A ja się przyjrzałem komentarzom użytkownika "new face", który na str 10 i dalej komentuje i ocenia wysoko fotki "sylwestrac70" ... Żałosne to jest...

kaja_ 2010-02-22 16:59:19

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-433568.php

o co chodzi? czy to jest zgodne z regulaminem? i co na to administracja?

6. Użytkownik może posiadać tylko jedno konto w Serwisie. podobno.

ustyna 2010-07-04 09:59:00 | ocena = 4

Mirkaa 2010-02-24 14:44:09 | ocena = brak oceny

Sylwesterc70 nie wnikam w szczegóły, nie Ja jestem od sądzenia ale i tak mi się to nie podoba co zrobiłeś, pozdrawiam :)

sylwesterc70 2010-02-24 14:34:44 | ocena = brak oceny

Napisalem wyraznie ze po zdobyciu punktow na samym poczatku kontrolowalem tak by zdjecia sie nie powtorzxyly , potem z czasem juz o tym zapomnialem , majac juz miejsce na zdjecia nie musialem kozystac z konta kolegi , NIE UKRYWALEM ZE UMIESZCZAM TAM ZDJECIA , KAZDE MOJE ZDJECIE BYLO PODPISANE ZE JEST MOJEGO AUTORSTWA

Mirkaa 2010-02-24 14:29:14 | ocena = brak oceny

nie mogę zrozumieć! :) uwazam, ze jest to nie wporzadku wstawiac takie same zdjecie na dwa rózne konta...

sylwesterc70 2010-02-24 14:22:57 | ocena = brak oceny

przeczytaj uwaznie to co napisalem , to zrozumiesz:)

Mirkaa 2010-02-24 14:13:57 | ocena = brak oceny

Sylwesterc70, to po co wstawiałeś takie same zdjęcie?

sylwesterc70 2010-02-24 13:58:54 | ocena = brak oceny

ja nie wstawiam zdjec dla punktow

Mirkaa 2010-02-24 13:49:23 | ocena = brak oceny

Sylwesterc70, czy byłeś wporzo, dając tą samą fotkę na konto kolegi zarabiając punkty?

seth3 2010-02-24 11:18:34 | ocena = 5

przepiekne zdjatko...czyste..delikatne i swietne kolory..tylko pozazdroscic...a jakie szkło?..kolega szuka cos dobrego do ptaszorow i rogaczow

karp1225 2010-02-22 22:02:59 | ocena = brak oceny

Ja również wiedziałem ,że Autor wykorzystuję konto kolegi,a czy ocenia z niego swoje prace - do sprawdzenia.

wacha123 2010-02-22 21:55:43 | ocena = brak oceny

Carazon-chyba nie chodziło o uzbieranie kb na opublikowanie zdjęcia bo Autor za każde zdjęcie otrzymuje wystarczającą ilość punktów(nie musiałby oceniać)tylko o max wykorzystanie konta. Tak ja to rozumiałem. Nie wiem czy są takie ograniczenia? Pytanie do Admina

corazon 2010-02-22 21:49:14 | ocena = brak oceny

Rodacy, przecież to Wy umieściliście to foto w tym miejscu....!!!!


tłumaczenie autora że nie ma miejsca na koncie na foty jest obecnie co najmniej dziwne, przecież wystarczy 15 żałosnych komentarzy....

Marecki_Ab 2010-02-22 20:09:50 | ocena = 4

keramodnor 2010-02-22 19:40:21 | ocena = brak oceny

Ptasia administracja.
;-)

wacha123 2010-02-22 18:59:39 | ocena = brak oceny

Chcialbym sprostowac moj poprzedni komentarz a mianowicie Sylwek zawsze zaznaczal,ze nie ma mozliwosci wstawienia zdjecia ze swojego konta(limit pojemnosci konta) i ze za uprzejmoscia kolegi korzysta z jego konta. Kto zna jego prace nie powinien chyba przypuszczac by mogl sam siebie oceniac. Ja w to nie wierze.Przepraszam za brak polskich znakow.

Mordecai 2010-02-22 18:09:13 | ocena = brak oceny

fotografia tygodnia?

no proszę, proszę...

ruda 2010-02-22 17:54:24 | ocena = brak oceny

O jak nieładnie się zrobiło :( Bardzo mnie ciekawi reakcja administracji i dalsze losy obu kont, a przede wszystkim tego użytkownika.

wojciech7777 2010-02-22 17:31:31 | ocena = brak oceny

Obydwa konta podpadają co najmniej pod wnikliwe prześwietlenie przez Administrację, faktycznie ręce opadają, tyle z mojej strony w tym temacie.

Zimbabwe 2010-02-22 17:31:23 | ocena = brak oceny

przepraszam, ale teraz już nie wierzę że to są zdjęcia użytkownika - może on je ściągnął z jakiegoś amerykańskiego portalu... moim zdaniem konta powinny być podpisane z imienia i nazwiska...

Zimbabwe 2010-02-22 17:27:45 | ocena = brak oceny

coraz rzadziej chce mi sie tu zaglądać przez takie hece... szkoda czasu na takie coś...

Mirkaa 2010-02-22 17:26:58 | ocena = brak oceny

FAQ
ZASADY OGÓLNE Czy można mieć więcej niż jedno konto

Nie. Jeden Użytkownik może posiadać tylko jedno konto w Serwisie Obiektywni.pl. Limit zamieszczanych zdjęć można zwiększyć poprzez aktwne dzielenie się konstruktywnš krytykš pod zdjęciami innych Użytkowników oraz polecajšc Serwis nowym osobom.

wojciech7777 2010-02-22 17:22:37 | ocena = brak oceny

mam na mysli brak miejsca na koncie

gsowa 2010-02-22 17:22:05 | ocena = brak oceny

na pewno nie on ocenia , tylko ten kolega co odstąpił miejsce;)

wojciech7777 2010-02-22 17:21:53 | ocena = brak oceny

przy prawie 50 000 punktów i ponad 380 zdjęciach?? z przykrością stwierdzam, że nie łykam tego

karp1225 2010-02-22 17:21:24 | ocena = brak oceny

...a jeśli ocenia zdjęcia z dwóch kont,jest to nie fair :(

karp1225 2010-02-22 17:18:50 | ocena = brak oceny

Autor pisał że kolega( New_Face) odstąpił mu miejsce,bo na jego koncie zabrakło miejsca.Jest to napisane w jego profilu.Trochę to dziwne że wrzuca drugi raz to samo zdjęcie,ale to już jego wybór.Osobiście mi to nie przeszkadza.

Mirkaa 2010-02-22 17:14:44 | ocena = brak oceny

Winię Administrację za to ze pozwala mieć innym dwa konta, a jak się zapłaci przed terminem za konto premium, nawet nie raczy włączyć, większego bajzlu to jeszcze nie widziałam, tutaj administracja traktuje ludzi jak śmieci...

gsowa 2010-02-22 17:14:17 | ocena = brak oceny

jak widać "nowe twarze" nie dostają 20 polecanek i nie mają FT
Ot obiektywność obiektywnych

wojciech7777 2010-02-22 17:09:25 | ocena = brak oceny

za krytykę ode mnie miałbyć plus, pomyliłem kropki, ciekaw jestem działania administracji w tej sprawie

Zimbabwe 2010-02-22 17:06:38 | ocena = brak oceny

nie każdy wie... :(

wacha123 2010-02-22 17:00:08 | ocena = brak oceny

To ten sam Autor o czym wiele osob wie tylko czemu 2 razy to samo zdjecie? Mialem wrazenie ze juz to bylo. Ciekawe jest porownanie sredniej oceny:-) I tak foto zasluguje na wyroznienie

emzet 2010-02-22 16:56:19 | ocena = brak oceny

@kaja_: dobrze wypatrzone :)

sulek 2010-02-22 16:54:51 | ocena = brak oceny

a to ciekawe - słowo wyjaśnienia???

kaja_ 2010-02-22 16:50:38 | ocena = brak oceny

????????????????

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-433568.php

lion_ep29 2010-02-20 13:29:19 | ocena = brak oceny

piękne

andre77 2010-02-19 13:14:23 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

przybor 2010-02-19 13:07:47 | ocena = brak oceny

piękne zdjęcie

koneser83 2010-02-18 09:39:09 | ocena = 5

jak wyżej, nic dodać, nic ująć, piekna fotografia, chce się oglądać

goja 2010-02-17 23:14:30 | ocena = 5

Co tu dużo pisać, poniżej już wszystko zostało powiedziane. Rewelacyjne foto.

Vegger 2010-02-17 19:48:04 | ocena = 5

wspaniałe, genialne, niesamowite, kolor, kontrasty, jakość i w ogóle wszystko wymiata.

klikacz 2010-02-17 11:05:07 | ocena = brak oceny

fenomenalne

sylwesterc70 2010-02-17 01:30:39 | ocena = brak oceny

Jeszcze nie raz sie zdzwisz :)

PatrykO 2010-02-17 01:24:32 | ocena = brak oceny

zadziwiasz mnie :)

dragoon 2010-02-12 18:50:35 | ocena = 5

plastycznie swietne, prawie 3D... daje 5-ke i wyroznienie..nie mam oporow co do ameryki, bo tez tam siedze.. ;D))

sylwesterc70 2010-02-09 15:32:07 | ocena = brak oceny

Bardzo dziekuje za liczne odwiedziny , a i to ze fotka Wam sie podoba , to ma dla mnie podwojne znaczenie temu ze zdjecie zrobilem w dniu swoich urodzin :)
Jeszcze raz bardzo dziekuje :)

separatysta 2010-02-08 23:14:31 | ocena = 5

Cholera... :/
Przed chwilą oceniłem Su22 na 5. Tu dla odmiany jakiś American.
Nie dam piątki, jeszcze posądzą o wschodnie wiatry z tyłka.
Dam 5, bo zdjecie i tak zasługuje. Trzecia piątka tego dnia. :)

jabe 2010-02-08 23:07:46 | ocena = brak oceny

miłe w dotyku, to tak

fotoadamos 2010-02-08 23:04:36 | ocena = 5

K A P I T A L N E ! ! !

arturdy 2010-02-07 22:58:06 | ocena = 5

W zasadzie mogę napisać jedno: zgadzam się z przedpiszcami, nic nowego nie wymyślę:)

ederlezi 2010-02-07 22:55:13 | ocena = 5

Puściłem pare przekleństw pod nosem z wrażenia , coś pięknego.

ant_z 2010-02-07 20:57:50 | ocena = 4

Kobieta 2010-02-07 19:49:57 | ocena = 5

wiosna, barwy, radość, klimat, kadr, jakość
delikatność, ciepło, poezja
kwiaty, ptaszek...

Mirkaa 2010-02-07 19:49:15 | ocena = 4

Bardzo przyjemny obrazek :)

majalas2 2010-02-07 18:59:04 | ocena = 5

Piękne, doskonałe....radosne, barwne, zatrzymujące....podziwiam i polecam. . .:). . .

adik_c 2010-02-07 17:32:47 | ocena = 4

falco 2010-02-07 15:56:49 | ocena = 4

ładne

aurastyl 2010-02-07 13:38:31 | ocena = 4

Sosiu 2010-02-07 13:16:47 | ocena = 5

warte P O L E C E N I A !!!

as2 2010-02-07 12:54:08 | ocena = 5

Ł A Ł, prześliczne . . . . . .

mellisana 2010-02-07 12:17:56 | ocena = 5

tak wygląda na pewno raj :D..bardzo pieknie, klasa przyrodnicze...brawo :)

....... 2010-02-07 11:31:08 | ocena = 5

P i ę k n a * f o t o g r a f i a !

Miit 2010-02-07 08:43:23 | ocena = 5

Trzeba przyznać, że chwila i światło zagrały doskonale :) Jakie szkiełko?

nikx 2010-02-06 22:15:07 | ocena = 4

sylwesterc70 2010-02-06 20:10:07 | ocena = brak oceny

Milo mi ze Wam sie podoba :)

Wojciech 2010-02-06 17:59:33 | ocena = 5

mogę się tylko podpisać pod powyższymi zachwytami
wyjątkowo urokliwe zdjęcie i doskonałe technicznie, gratuluję !

FZpablo 2010-02-06 17:53:53 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego

Iskierka 2010-02-06 16:16:00 | ocena = 4

fotokotz 2010-02-06 15:57:13 | ocena = 4

piotr62 2010-02-06 15:41:25 | ocena = 5

na 5,kiedy ja będę taki robił... (światlło, kadr, kolorystyka obłędne)

jarekppp 2010-02-06 15:19:27 | ocena = 5

świetne pod każdym względem ,
nic tylko podziwiać :)))
:))

KrisBe 2010-02-06 14:41:10 | ocena = 5

tu naprawdę nie trzeba nic więcej do szczęścia, bardzo mi się podoba...

karp1225 2010-02-06 14:08:52 | ocena = 5

Widziałem już je gdzieś ;) - dla mnie na 5.

Cez 2010-02-06 13:06:06 | ocena = 4

świetne

symfoniusz 2010-02-06 12:54:09 | ocena = 5

świetna fota, piękne kolory i światełko gratuluję i polecam wszystkim

dariusz_mm 2010-02-06 12:33:11 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

mokikiphoto 2010-02-06 12:21:36 | ocena = 4

cudne

sulek 2010-02-06 10:39:47 | ocena = 5

Tak wdzięcznej fotografii ptaka, osadzonej w bajkowej scenerii, takiej gry barw dawno nie widziałam... Gratuluję :)

wacha123 2010-02-06 09:51:37 | ocena = 5

Co więcej dodać? Naprawdę powala pod każdym względem.polecam i do ulubionych

rysiek54 2010-02-06 09:19:51 | ocena = 5

Bajkowa sceneria . . . . . . .. . .

Wojtek47 2010-02-06 09:05:08 | ocena = 4

:))

Anutka 2010-02-06 08:56:29 | ocena = 4

piękne, nic ująć - nic dodać:)

beuthen 2010-02-06 08:36:45 | ocena = 4

++++++

Synanta 2010-02-06 07:13:24 | ocena = brak oceny

Zdecydowanie należy się największe wyróżnienie.

pablo3style 2010-02-06 05:56:33 | ocena = 5

kadr ,
kolorystyka ,
model
jakość
+ + + + +

papkin 2010-02-06 05:25:43 | ocena = 5

Piękny kadr. . . . . . . . . .