| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gatita | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-10 14:56:12 | Liczba wyświetleń: | 981 | Ocena średnia: | -0.1 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Myślę, że pierwszy plan jest dobrym kontrapunktem dla kobiecych kształtów.
Dynamika cięcia i pochylenia przy opieraniu się modelki pasuje.
Po kadrze znośnie wodzi się wzrokiem.
Najgorsza jest kompozycja:
- imho GO powinna być od pierwszego planu do dziewczyny
- kolorystyka powoduje, że żółte/pomarańczowe w PG drażni. | | | |
do tych co czekali na odpowiedz, a beda one dwie:
1. do tych co napisali do d. bo jestes do d. - dzieki za rzeczowosc :)
2. do tych co napisali za co -1 wielkie dzieki, przemyslalam, wzielam do serca i postaram sie poprawic. przepraszam za urazony zmysl artystyczny.
pozdrawiam | | | |
Nie wiem czy autorowi będzie wiadomo, co znaczą oceny -1.
Może zatem warto dodać kilka słów.
1. Zdjęcie winno być "o czymś", a to jest tak naprawdę o niczym
2. Dobrze jeśli zdjęcie czymś zaskakuje. To owszem, ale w znaczeniu negatywnym.
3. Kadr bez przemyślenia jakiegokolwiek, a do tego nie trzyma pionu (kolumny lecą na prawo).
4. Owszem postać może być "cięta", ale tutaj to cięcie jest jakby efektem ubocznym braku równowagi fotografującego.
5. GO zupełnie bez pomysłu.
Krótko mówiąc: zwyczajny PSTRYK.
Drogi autorze. W tej galerii jest naprawdę wielu BARDZO DOBRYCH fotografów. Pooglądaj, porównaj ze swoimi pracami i poćwicz. Dopiero porem publikuj. Każdy z nas się uczył, ale nie każdy od razu publikował.
Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gatita 2010-02-23 09:08:42 | ocena = brak oceny drogi falko... to 5 to chyba jednak dobry sarkazm... | |
falko 2010-02-23 01:27:09 | ocena = 5 bardzo mi sie to zdjecie podoba poniwaz przedstawiai młynek do mielenia, rzeźbę w alabastrze, obrotową karuzelkę, i dziewczynę.
uprzejmie proszę o umieszcenie mnie na liście. | |
ederlezi 2010-02-19 09:22:20 | ocena = 2 Prawdę powiedziawszy patrzyłem się na tą całą akcję kamieniowania z wielkim zaciekawieniem. Sam widziałem , że zdjęcie jest nawet fajne , że jest w nim coś , z drugiej strony poprzednie zdjęcia autora sugerowały mi , że nawet jeśli coś tu jest , to jest to czysty przypadek. Dopiero krytyka od Marka mi uświadomiła , że pomimo , że może i to jest przypadek , to jednak jest tu coś zdecydowanie. Mój odbiór zdjęcia jest dokładnie taki sam, zgadzam się z krytyką i uważam że jest dobra. Samo zdjęcie , myślę że może być + punkt w ramach zniwelowania zbyt drastycznych ocen "-1" , w moim przekonaniu oczywiście. A swoją drogą - kolejny dowód na to , że nie warto iść za tłumem i ciskać kamieniami , nawet jeśli każdy ma do tego prawo. | |
keramodnor 2010-02-18 00:44:15 | ocena = brak oceny Hmmm, akurat z tych wszystkich zdjęć, to jest najlepsze.
Rób co czujesz, wysyłaj co tam uznasz za ciekawe (może na początek co piąte zdjęcie), i nie zwracaj uwagi na żadne oceny, ani niskie, ani wysokie.
Z podpisywania radzę zrezygnować, to nie są komercyjne zdjęcia mody.
Powodzenia
PS. Moja miła postawa chyba już nie może Tobie zaszkodzić.
;-) | |
gatita 2010-02-17 21:59:36 | ocena = brak oceny
do tych co czekali na odpowiedz, a beda one dwie:
1. do tych co napisali do d. bo jestes do d. - dzieki za rzeczowosc :)
2. do tych co napisali za co -1 wielkie dzieki, przemyslalam, wzielam do serca i postaram sie poprawic. przepraszam za urazony zmysl artystyczny.
pozdrawiam
| |
Rafi083 2010-02-10 22:43:56 | ocena = 0 | |
kaja_ 2010-02-10 22:43:40 | ocena = brak oceny za kk | |
karp1225 2010-02-10 19:20:39 | ocena = -1 Jak wszyscy to wszyscy - przykro mi ... ... ... | |
korpa1 2010-02-10 19:14:14 | ocena = -1 tylu minus jedynek jeszcze nie widzialem... przylacze sie do akcji kamieniowania... ;-) | |
karp1225 2010-02-10 19:03:39 | ocena = brak oceny To chyba minusjedynkowy rekord... | |
Autor/ka nic nie odpowiada. :/
Mam nadzieję, że "minus-jedynkowa seria nielimitowana" nie doprowadziła do jakiegoś "artystycznego czynu" autora/ki. | |
....... 2010-02-10 18:02:07 | ocena = -1 Zdjęcie nie nadaje się do publikacji w galerii. Bardzo na nie. Autorze, weź sobie do serca uwagi zawarte w kk. | |
ruda - a może być, że masz rację. :) | |
ruda 2010-02-10 17:03:05 | ocena = brak oceny Ale minusów :)))
Wszystkie trzy zdjęcia są faktycznie słabe, tak konsekwentnie słabe, że można by sie zastanawiac, czy to nie jest raczej czyjś żart :) | |
obiektywni.pl o fotografii rzeczowo i z kultura.... ? | |
talunia 2010-02-10 16:53:27 | ocena = -1 to ja się dorzucę............ . . .. . . . | |
fridyn 2010-02-10 16:04:10 | ocena = -1 w tym miejscu musi znalezc sie 10 slow tak? po prostu strasznie mi sie nie podoba | |
sulek 2010-02-10 16:01:32 | ocena = -1 Żartujesz sobie, prawda? :( Podaj, proszę, choć jeden powód, dla którego to zdjęcie znalazło się tutaj? | |
"Smaczne" jak rozpuszczony sugus w ustach dziewicy. | |
on70 2010-02-10 15:51:14 | ocena = -1 dodam do krytyki,że zdjęcie,to umiejętność zapanowania nad światłem...i wcale nie jest to takie proste jakby się wydawało...jeszcze tło,cięcie,ble,ble,....eeeee tam,już mi się nie chce pastwić | |
mja81 2010-02-10 15:50:42 | ocena = -1 No ja tez jestem na nie. A dla czego? BETI napisała wszystko w KK | |
jakubek 2010-02-10 15:42:39 | ocena = brak oceny jabe - ubawiłem się :-)
| |
UncleTom 2010-02-10 15:40:44 | ocena = brak oceny Wszystkie trzy zdjęcia - bardzo słabe... brak pomysłu, kompozycyjny chaos, jakość słabiutka; wydaje mi się, że o wiele lepiej było wstawić jedno, a przemyślane, a przynajmniej starannie wykonane ;) | |
Jolanta 2010-02-10 15:12:41 | ocena = -1 Najładniejszy i najważniejszy jest podpis ! Mogłoby się komuś tak spodobać, że chciałby je ukraść:))
Fatalna fotka. | |
jabe 2010-02-10 15:02:15 | ocena = brak oceny podpis jest ważny, bo ktoś może ukraść i wykorzystac w celach komercyjnych | |
ant_z 2010-02-10 15:01:15 | ocena = -1 to chyba jakaś kpina z oglądających. Oświeć mnie i powiedz co w tym jest takiego, że nam toto pokazujesz? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |