 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
qixu 2010-02-13 01:45:01 Dlaczego nam sie nie podoba to zdjecie: 1. ostrosc ograniczona do okolic lewego oka niestety atutem tego zdjecia nie jest i celowosc widze tutaj nijaka 2. charakteryzacja taka sobie, tzn zdjecie jest w kategorii "dziecko", a jak dziecko ta dziewczyna nie wyglada, chyba glownie za sprawa tych kolczykow, ktore mogly wyjsc ciekawie, a wyszly bardzo srednio - ten lewy schowal sie w polowie burzac resztki harmonii tego zdjecia 3. swiatlo skutecznie zlikwidowalo wiekszosc cieni splaszczajac zdjecie jak sie tylko da 4. kadr nie bylby taki zly, bo dobrze dziewczyne umiejscowiles, biorac pod uwage jej wzrok, ale czy wianek jest uciety specjalnie? 5. do tla rowniez moglbym sie uczepic pytajac coz to za czarne pręty wychodza z jej glowy? 6. jak juz pisze ta krytyke, to dodam, ze przy zdjeciach portretowych strasznie draznia mnie niepotrzebne wlosy, tak jak ten jeden przechodzacy tu przez srodek czola 7. itd itd Nie zawsze sie z tym zgadzam, ale napisze tutaj to stwierdzenie, bo pasuje do sytuacji: "sama egzotyka to nie wszystko". Zycze lepszych zdjec, pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arturdy 2010-02-13 01:13:51 | ocena = brak oceny Goździki:)? | |
Zimbabwe 2010-02-13 01:09:09 | ocena = brak oceny ale chyba słusznie | |
Zimbabwe 2010-02-13 01:08:48 | ocena = brak oceny ;) | |
AoP 2010-02-13 00:58:33 | ocena = brak oceny Kobra nie wytrzymał :) | |
capricco 2010-02-13 00:22:07 | ocena = brak oceny Normalnie to widze tutaj jedynie moderacje. | |
AoP 2010-02-12 23:50:01 | ocena = brak oceny jakby była zgwałcona, wybite zęby, podbite oko. NORMALNIE TO NIE NADA | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl