| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-27 19:53:23 | Liczba wyświetleń: | 2335 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Akty | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Złota godzina, czyli wspaniałe światło, urocza. seksowna modelka, a zdjęcie słabe. Cień na nogach przypomina fotografującego i już z tego powodu nie powinno go być, Poza tym, Panowie! Cień na takich nogach to zbrodnia. Niestety bałagan w tle odciąga wzrok. Wracając zaś do nóg, to naprawdę nie wiem dlaczego modelka nie ma jednej pończochy. Wygląda to tak jakby przygotowywała się do rozbieranej sesji, a fotograf pośpieszył się trochę. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nies 2010-05-24 09:52:07 | ocena = 2 | |
beagel 2010-05-18 07:39:20 | ocena = 4 | |
Danio 2010-04-15 19:33:01 | ocena = 3 | |
jurekpaco 2010-04-14 23:03:50 | ocena = brak oceny RamzesLW, jak zauważysz jeszcze patyczek, to powiem, ze gruntownie przejrzałeś zdjęcie ;), dzięki za komentarz.
Pozdrawiam,
Jerzy | |
RamzesLW 2010-04-14 19:48:42 | ocena = brak oceny Co nie przejade do góry to coraz bardziej mi się podoba, hahaha! Bez kitu, nawet cień ma coś w sobie ;D | |
RamzesLW 2010-04-14 19:47:44 | ocena = brak oceny Może i fotografia jest zrobiona przemyślnie, Autor uzyskał to co chciał, niemniej jednak NA PIERWSZY RZUT oka fotografia wydaje się być słaba. Właśnie przez cień, przez tło. Jeśli wierzyć w zamysł artystyczny fotografa i jego stuprocentowe przygotowanie to mamy z kolei fotografie na którą należałoby spojrzeć z ciut innego kierunku. Gdy ktoś wymyślił bułki z jakimiś pestkami (swoją droga ochydne) to najpewniej też na początku była to słaba, zepsuta jakimiś siemkami bułka, a nie dobra bułka z pestkami ;)
Pozdrawiam autora i życze wytrwałości, i polecam troche dystansu, i dla autora i dla oceniających. Krytyka rzecz godna, a Ty pod każdym prawie zdjęciem masz wieeeeeeeeele komentarzy :) | |
Magus 2010-04-01 15:43:21 | ocena = brak oceny Nie ma jak dobry odwecik ;)
Miłego dnia życze. | |
Magus 2010-04-01 10:11:07 | ocena = 1 | |
keramodnor 2010-03-08 22:16:23 | ocena = brak oceny "Super Babba !!
. . . . . . . . . . ."
Masz do mnie żal jakiś o ten tekst.
Jednak nie jest to mój tekst, tylko cytat. Pomiędzy godziną 20:03, a 20:11 był dokładnie taki tekst i BARDZO wysoka ocena. Jednak został on wraz z oceną wykasowany. Słusznie, że wykasowany. A Ty patrz na rozmowy i teksty w sposób dynamiczny, więcej czytaj, mniej pisz. Rób też dużo zdjęć i jeszcze więcej przemilcz.
:-))) | |
slawol80 2010-03-06 19:14:32 | ocena = brak oceny Zastrzeżenia mam tylko do nóg, a dokładniej do cienia na nich. Poza tym zdjecie się podoba. | |
jurekpaco 2010-03-06 01:46:51 | ocena = brak oceny no cóż zacytuję :
"Krytykować to znaczy wmawiać autorowi, że zdjęcie należałoby zrobić nie tak jak autor zrobił, tylko tak jak zrobiłby krytyk gdyby potrafił." (Sergiusz Mitin).
Pozdrawiam,
Jerzy | |
coś w tym jest - napewno duzy + dla modelki + jeden plus za światło reszta to niestety - minusy | |
ksiadzz 2010-03-03 22:14:49 | ocena = 3 bałagan w tle, cienie dzielące modelkę, wymieniać można wiele, jednak modelka rekompensuje wszystkie niedbałości:) | |
pablo77 2010-03-02 16:25:45 | ocena = brak oceny Fakt... Cien i balagan w tle rozwalaja fajna fotke | |
kondens 2010-03-02 10:59:23 | ocena = brak oceny gdyby nie ten cien na nogach to byloby bardzo fajne. | |
ant_z 2010-03-02 10:53:53 | ocena = 0 słabe | |
talunia 2010-03-01 13:57:48 | ocena = 1 | |
Andres 2010-03-01 13:48:35 | ocena = 0 Nie muszę być wybitnym kucharzem, żeby stwierdzić, że jedzenie jest dobre bądź nie.
Było światło, była modelka i wyszło bardzo słabo, ale dobrze, że autorowi się podoba. :) | |
more33 2010-03-01 12:19:46 | ocena = brak oceny słabe | |
bregu 2010-03-01 07:51:13 | ocena = 1 | |
chemix 2010-03-01 07:34:45 | ocena = brak oceny myślę, że słabo to wyszło. | |
swiatlo ! | |
leman 2010-02-28 20:19:03 | ocena = 2 | |
Mordecai 2010-02-28 17:58:39 | ocena = brak oceny że co? | |
FZpablo 2010-02-28 16:32:46 | ocena = 4 | |
fryzio80 2010-02-28 14:00:15 | ocena = brak oceny uroda i wdzięki modelki urzekła parę osób, fotografia nie szczególna. | |
bleblak 2010-02-28 13:37:08 | ocena = 4 A mnie się bardzo podoba :))) | |
Napcio 2010-02-28 12:55:13 | ocena = brak oceny jurekpaco! W życiu nie zrobiłem żadnego aktu. Chyba jednak mogę je oglądać, a będąc na OB mogę je krytykować.Nie rozumiem dlaczego denerwuje cię krytyka. To znaczy, że zdjęcie zainteresowało mnie na tyle, żeby coś o nim napisać. Ja bym się cieszył. Wszystko co mi się niepodobało wczoraj, dzisiaj też mi się niepodoba. Co do szczegółów bielizny modelki, to na swoje usprawiedliwienie powiem tylko, że zwykle kobiety noszą dwie pończochy i dlatego zgodnie chyba z Twoimi intencjami zacząłem się zastanawiać dlaczego tu jest jedna. Nadal nie rozumiem :) Pozdrawiam i proszę się nie gniewać. Łukasz | |
Mordecai 2010-02-28 11:50:28 | ocena = 0 modelka bardzo ładna
zdjęcie wybitnie słabe
niemniej cieszyć może, że autor osiagnął, co chciał | |
Zimbabwe 2010-02-28 00:29:29 | ocena = 3 zasłoniłeś ją cieniem - mnie przeszkadza | |
cyberfoto 2010-02-27 22:36:42 | ocena = brak oceny LASKA NIEZŁA...I TO WSZYSTKO...pozdrawiam | |
corazon 2010-02-27 22:20:16 | ocena = brak oceny świetne foto, krytykantom proponuje nie czytać zbyt wiele książek o fotografii bo są złudne... | |
jurekpaco 2010-02-27 22:10:10 | ocena = brak oceny Napcio, czy w swojej krytyce wziąłeś pod uwag, w ogóle, że zdjęcie jest przemyślane, że cień na nodze, mnie zupełnie nie przeszkadzał, a już brakiem wydaje mi się wyobraźni Twojej jest uwaga o jednej pończosze, następnym pytaniem, powinno być dlaczego ma białe majtki i dlaczego siedzi na tak obskurnym krześle, jeżeli chodzi o tło, to w moim zamyśle ma pokazywać naturalność zdjęcia w pomieszczeniu, a nie sterylność zdjęcia studyjnego. Myślę, że bardzo odważnie krytykujesz zarzucając mi absolutne amatorstwo, będąc w Twojej galerii, nie zauważyłem wybitnych aktów z zachowaniem wszystkich uwag, które mnie udzieliłeś.
Pozdrawiam,
Jerzy | |
Napcio 2010-02-27 21:31:35 | ocena = 1 | |
Wojtek_K 2010-02-27 20:46:29 | ocena = 1 Czy to cień fotografującego na nogach?
W sumie, to nie ma znaczenia - byłoby super, gdyby go nie było.
Osobiście przeszkadzają mi elementy wychodzące z tła.
A modelka ... już pisali poniżej ... ;-) | |
BETI 2010-02-27 20:45:14 | ocena = 3 Eeee....tu OB. Oceniamy foty! HALLO!!!! Nie baby!!!!
Zgadzam się, co do zbyt wielu elementów, że tak powiem, niedopracowanych.... Niemniej, może się podobać :)
3- | |
lew_kol 2010-02-27 20:20:51 | ocena = 3 lepsz niż szara:) | |
Super Babba !!
. . . . . . . . . . . | |
vilgefortz 2010-02-27 20:03:21 | ocena = brak oceny zachęcające ale za dużo elementów rozpraszających i brakuje światła na nogach/ | |
asiencja 2010-02-27 20:01:02 | ocena = brak oceny :-) | |
| |