fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotoreportazefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
mlodafoka / Czy warto było...?
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:mlodafoka
Tytuł:
Data publikacji:2006-08-10 20:59:17
Liczba wyświetleń:454
Ocena średnia:1
Liczba punktów:15
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
23
Kategoria:Fotoreportaze
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
bolas 2006-08-11 16:56:02plusplusplus
fotografia cyfrowa
A ja dam trójkę a co ... !

Punkcik za temat: bardzo fajny. Absolutnie nie zgadzam się z tym co piszą poniżej - historia magistrum vitae - i to własnie my i nasze pokolenia mogą sobie odpowiedzieć na pytanie które Autor(ka-?) zadaje w tytule. Dokładnie - my. Nie ten pułkownik z czasów wojny 1920 roku a my którzy żyjemy w świecie o który on walczył. Prał i tych z prawej i tych z lewej żebyś Ty, Ty, i Ty też mógli mówić po polsku w swoim rodzimym kraju. Zebyś mógł sobie wyjśc przed dom i pomyśleć jestem u siebie. BYŁO WARTO ! Szkoda że tak nie wiele ludzi to kuma ... cóż ... ja się cieszę, że mog ę w tej chwili pisać po polsku a nie np. w cyrylicy albo po teutońsku. Pomyście nad tym jak staniecie iedyś nad takim grobem - pomyście o tym że ten ktoś zginął walcząc o to czego wielu z Was nie potrafi docenić

Drugi punkick za to że Twoja fotka skłania do zadumy (przynajmniej mnie). Bardzo mi się to podoba. Widać to w komantarzach.

Trzeci punkcik na zachete - coby podnieść swoje umiejetności ... temat i tytuł super, a z foceniem zawsze można sie podszkolić nieco ;)

Moim skromnym zdaniem zdjecie sporo traci na tym że krzyż jest obcięty ... nieco szerszy kadr i fotka żołnierza w mocnym punkcie + jakieś tło, przykładowo z innych krzyży zrobił by o wiele lepsze wrażenie. Chyba przy zapisie zdjęcia wybrano za niskie ustawienia jakości bo coś się dzieje niedobrego na drugim planie.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2006-08-10 21:07:28plusplusplus
fotografia cyfrowa
Punkt za podjęty temat, za ciasno po lewej i RGB-szum mocny wyszedł. Słabo naświetlone lub słaba cyfra.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
wkg 2006-08-11 17:26:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Odtworcze i slabe technicznie
fotografia cyfrowa
wkg 2006-08-11 17:25:45 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Birmo 2006-08-11 17:02:11 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
za Bolasem...
fotografia cyfrowa
bolas 2006-08-11 16:56:11 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
drek 2006-08-11 08:10:57 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ja myśle że warto było bo bez takich ludzi jak on nie było by Polski. ale zdjęcie jakos nie trafia, MZ takie pytanie można by zadać przy krzyżach na Monte Casino (tak mi sie wydaje że tam jest takie pole białych krzyży)
fotografia cyfrowa
mogway 2006-08-10 22:30:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ mlodafotka:za madcoy,Scarlet11, a szczególnie Dariusz 38. Jaki sens ma zadawanie pytań, na które nikt nie jest w stanie udzielic odpowiedzi. W kontekście tak postawionego pytania zdjęcie wydaje mi się pretensjonalne, z całym szacunkiem dla przedstawionej na zdjęciu Osoby, która, być może, niekoniecznie chciałaby się tu znaleźć! Zważywszy na sugestywny zarys północnej granicy naszego kraju wierzę, ze dla tego człowieka było warto! Tylko czy warto wciągać Go dzisiaj w takie dylematy?
fotografia cyfrowa
everyman 2006-08-10 22:16:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witam,
zgodzę się z mogway'em - fotografia do mnie nie trafia
nie podoba mi się kolorystyka, tło bardzo nieprzyjemnie szumi
sam kadr jest również mało wyszukany
jest to praktycznie zdjęcie zdjęcia wykonane niestety bardzo przeciętnie
fotografia cyfrowa
hoffander 2006-08-10 22:03:54 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
a wg mnie tytuł robi to zdjęcie, technicznie słabe ale z odwaznym przekazem
fotografia cyfrowa
Zygfrydiusz 2006-08-10 22:01:31 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
madcoy ma racje... gdyby wlasnie nie tytul... poza tym ja widzialbym w tle jeszcze inne nagrobki...
fotografia cyfrowa
licaeon 2006-08-10 21:56:24 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mlodafoka 2006-08-10 21:39:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Scarlett1, wg Ciebie warto było?
fotografia cyfrowa
rex rex 2006-08-10 21:36:59 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
czy warto było jest to pytanie gdzie nasze pokolenie nie może się wypowiedzieć ponieważ nie przeżyliśmy takich czasów i nie możemy zadawać takiego pytania na które nie mamy odpowiedzi ..........autorze fotka ok ???
fotografia cyfrowa
Scarlett11 2006-08-10 21:34:44 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
za madcoyem.ZA TYTUŁ.
fotografia cyfrowa
mandylion 2006-08-10 21:30:41 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
o , i juz jest dyskusja, troche razi to lastryko, ale za temat...
fotografia cyfrowa
madcoy 2006-08-10 21:25:52 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nie warto było. marnować bajtów.
bo jeśli pytanie pośrednio dot. owej osoby na zdjęciu...to głupie to pytanie.
Zwracajac uwagę na umundurowanie, trzeba sobie uświadomić - bez nich nie byłoby Polski.
fotografia cyfrowa
tymoteuss 2006-08-10 21:22:53 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
elamit 2006-08-10 21:21:27 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zupełnie jak w krytyce.
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2006-08-10 21:10:46 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
i ja dam punkcik bo mi gra ta sepia na lastryku, reszta za krytyką...odważnie
fotografia cyfrowa
mlodafoka 2006-08-10 21:09:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mogway dlaczego?
fotografia cyfrowa
keramodnor 2006-08-10 21:07:34 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mogway 2006-08-10 21:06:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. oj nie za bardzo. Pozdrawiam i czekam na lepsze ! :)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa