| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | . | Data publikacji: | 2010-03-12 23:45:46 | Liczba wyświetleń: | 876 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 29 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie ujmuję Tobie umiejętności, ale wciąż nie przekonuje mnie Twoja fotografia, choć doceniana (ale czemu, wciąż nie wiem)
wciąż pokazujesz nieprawdę (nawet o kobietach), pod pozorem pokazania rzeczywistej prawdy (wykorzystując surrealizm) i to wciąż używając tego samego pomysłu: fotomontaż jednej i tej samej nagiej modelki (samej Ciebie) w "różnych okolicach"
oryginalna, choć wciąż nieprawdziwa sztuka - cały czas odnoszę wrażenie, że za tym wszystkim stoi po prostu tani chwyt, składający się z dwóch składników:
- fotomontaż - generujesz nierzeczywisty świat, a więc może być oryginalnie,
- akt siebie (a więc prosto, tanio i szybko) - zawsze to przyciągnie kilkuset oglądających więcej
cały ten "miszung" generuje pozornie wysoką sztukę: no bo w jakimkolwiek świecie by nie umieścić tej nagiej modelki, to i tak będzie oryginalnie - może i będzie, ale nie da się na to patrzeć
choć lepiej wychodzi Tobie TA akurat "fotografia", niż ślubniaki | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fifek 2010-03-26 16:50:59 | ocena = brak oceny no dobra, macie rację
przekonaliście mnie | |
keramodnor 2010-03-26 15:04:52 | ocena = brak oceny fifek,
Autorka powyższego pokazuje własną interpretację prawdy. Co dokładnie widać, a to, że nie pokrywa się ta wizja prawdy z Twoją, czy moją wizją (fakt!), nie tylko pozostaje bez znaczenia, a wręcz jest interesujące. | |
triodante 2010-03-26 14:54:50 | ocena = brak oceny myślę mr fifek, że jest dokładnie odwrotnie :-) | |
fifek 2010-03-26 14:11:50 | ocena = brak oceny anapt: autorka właśnie zamyka się w studio/domu i cyka foty
bardziej cenię już Ciebie, choć gorszy warsztat masz, bo starasz się coś pokazać, wszakże to tylko eksperymenty na cudzych dzieł(k)ach
a działanie anikout sprawia wrażenie podejścia: hmm, to dziś zrobie sobie taki akt a taki, a potem się coś wymyśli
u Ciebie wygląda na pewien zamiar - ale to moje subiektywne odczucie | |
anapt 2010-03-26 13:30:09 | ocena = brak oceny ale gupia KK :D "pokazujesz nieprawdę" lol !!! więc najlepiej zamknąć się w studio i cykać poprawne foty... litości | |
fifek 2010-03-26 13:14:04 | ocena = brak oceny ja nie oczekuje realizmu, tylko prawdy | |
fifek ,
Fotografia, to nie rzeczywistość, tylko stylizowana interpretacja rzeczywistości. Nie myl fotografii ze zdjęciami. | |
BETI 2010-03-13 11:43:32 | ocena = 4 Naprawdę świetne! | |
pcm39260 2010-03-13 11:41:13 | ocena = 4 +++ | |
nie wiem ile w tym wszystkim fotoszopa, czy to bardziej fotografia czy już grafika...ale moim zdaniem obraz zasługuje na ocenę maksymalną...wywołuje u mnie silne emocje...niesprecyzowane do końca uczucia...w zasadzie smutne, lekko otępiałe...jak napięcie skóry twarzy po wyschniętych łzach...
bardzo, bardzo dobre... | |
rex rex 2010-03-13 01:53:16 | ocena = 4 | |
HORUS 2010-03-12 23:54:12 | ocena = brak oceny +++ | |
capricco 2010-03-12 23:50:07 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |