 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieSportowcynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
pejag 2010-04-23 09:31:42 dzieki za wskazowki. tylko ja uwazam ze deskorolke i bmx w streecie trzeba pokazywac maksymalnie - stad szeroko. dla ridera (zarowno tego na focie jak i ogladajacych a uprawiajacych ten sam sport) jest wazne z jakich schodow, jaki najazd, jakie ladowanie... poza tym dla mnie sb i bmx to dyscypliny w ktorych tlo jest niepowtarzalne - nie ma dwoch takich samych miejsc, dlatego trzeba je pokazac. Poza tym chcialem uzyskac efekt cos jak w grze komputerowej... p.s dobieranie stroju modela to bylaby juz kpina i dopiero brak naturalnosci - na zdjeciach sa w tym w czym jezdza na co dzien :) nie potrafie sobie wyobrazic ze przebieram takich ludzi do zdjecia :)))) |  |
nie tak jest kilka czynników w tym zdjęciu IMHO pojechane suwakami - ani troche naturalności w tym nie ma - chociaż ja osobiście nie mam nic przeciw HDR w takich pracach... to skłaniał bym się do delikatniejszych ingerencji kadr, trick i moment najlepszy z wystawionych dotychczas przez ciebie, jednak chyba widział bym to wszystko trochę ciaśniej, również z trochę mniejszą GO i lepiej dobranym - strojem modela/tłem - tutaj trochę słabo to wypada - brak wyeksponowania ridera - bardzo fajnie zagrał cień na budynku jednak mocno rzucają się w oczy wykrzywienia perspektywiczne które powinny byc chociaż delikatnie korygowane | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2010-04-23 20:18:47 | ocena = 2 | |
korpa1 2010-04-23 20:14:07 | ocena = 4 bardzo dobre jest... dokladnie jak sam piszesz w KK.. pzdr.. | |
pablo3style 2010-04-23 20:08:23 | ocena = brak oceny pejag - ze wszystkim sie zgadzam ale... mozna szeroko ale np. bliżej ridera - nie sądzisz? nie trzeba przebierać ale można wybrać kadr taki aby ciuch nie zlewały się z 2 planem... mozna tez dobrać GO aby wyciągnącridera... i uwierz mi że dobieranie "komponentów" do zdjęcia to nie kpina... jesli chcesz robic foty które cieszą tylko riderów to jak najbardziej masz do tego prawo - ale wtedy musisz się liczyć z tym że tylko im będą się podobały - a idąc dalej będą się im podobały tylko do czasu kiedy zobaczą w necie albo magazynie podobne zdjęcie ale dopracowane - takie pojawi się w magazynie i uwież mi że przebrany wtedy rider nie będzie kpiną - a nawet jest musem bo najczęściej na sesje dostaje się ciuchy od sponsorów i firm które potem chcą byc reklamowane... mógłbym tak pisać jeszcze dużo, ale i tak to tylko zależy od ciebie i od tego kiedy zaczniesz zwracać uwagę na szczegóły, które w fotografi już nie są szczegółami ale całością kompozycji | |
bob 2010-04-23 18:11:45 | ocena = 3 | |
Lifter 2010-04-23 09:24:13 | ocena = 3 3- | |
keramodnor  2010-04-22 16:16:40 | ocena = 2 | |
siemabelus 2010-04-22 12:46:06 | ocena = 2 | |
Orient 2010-04-22 12:36:11 | ocena = brak oceny beee dlatego że jest strasznie nienaturalnie i po prostu brzydko | |
pablo3style 2010-04-22 12:07:48 | ocena = 3 ogólnie jestem na tak - reszta w KK 3- | |
joaneska 2010-04-22 11:54:13 | ocena = 2 | |
pejag 2010-04-22 11:39:43 | ocena = brak oceny a mozecie napisac co jest nie tak w tym hdr? bo samo bleee łee uuu i eeeh to troche malo wnosi :) | |
kobzar 2010-04-22 11:38:58 | ocena = 3 mam wrażenie, że hdr nie najlepszy, ale kadr, moment i temat na tak... | |
Orient 2010-04-22 10:50:10 | ocena = brak oceny już lepiej w kadrze, ale obróbka beee | |
kumandrzej 2010-04-22 10:39:59 | ocena = 3 | |
pipon 2010-04-22 10:13:49 | ocena = 2 | |
mooha 2010-04-22 09:42:53 | ocena = 2 fajne ujęcie- odpuściłbym te hajlajtsy bo psują fote | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl