fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Daniel244 / Biegnącyy Brzdąc
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Daniel244
Tytuł:Biegnącyy Brzdąc
Data publikacji:2010-04-23 21:28:06
Liczba wyświetleń:902
Ocena średnia:-0.3
Liczba punktów:-4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
38
Kategoria:Dzieci
Aparat:

EOS 350d

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Starając uchwycić ruch postaci fotografowanej
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Bael 2010-04-27 10:53:37plus
fotografia cyfrowa
zdjęcie jest niedoświetlone i nie ostre , palec w lewym boku wyszedł z kadru ,spokojnie autorze, przed tobą długa droga, dużo pracy i ćwiczeń cię wiele nauczy , dopiero zaczynasz ...
fotografia cyfrowa
Daniel244 2010-04-23 22:42:41
fotografia cyfrowa
ooooo GOYA, tego mi było potrzeba ;]
Takie wytykanie błędów z podpowiedzą jak ich następnym razem nie robić ;]

Dziękuję Bardzo ;]
fotografia cyfrowa
goja 2010-04-23 22:19:42plusplus
fotografia cyfrowa
Trudno tutaj wskazać wszystkie mankamenty. Rzeczywiście jest ich wiele. Zapewniam, że poniżej komentujący mogliby w tej sprawie wiele więcej powiedzieć niż ja. Jednak forma dyskusji raczej wykluczyła konstruktywną krytykę. Co prawda nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale na początek kilka wskazówek może Ci się przydać.
1. Co do tytułu. Chciałeś uchwycić ruch postaci fotografowanej. Fakt, często poruszenie nadaje ujęciu dynamizmu, jeśli niektóre elementy są poruszone, a pozostałe statyczne. Jednak w tym przypadku wg mnie cała postać jest poruszona i dlatego nie jest ostra. Proponuję krótszy czas naświetlania. Poćwiczyć z ustawieniami aparatu. Zastanów się czy chcesz pokazać ruch zamrożony, tj. nieporuszony, czy też z częściowymi poruszeniami, np. kończyn.
2. Bohater - sympatyczny malec, jednak tło kompletnie rozprasza widza, który nawet nieświadomie wzrok kieruje na niebo, drzewa, wodę i trawnik. Wybierz odpowiednie otoczenie.
3. Kadr - obcięta dłoń malca. Dodatkowo chyba kadr nie jest zbyt prosty. Widać to po drzewach a także po bohaterze. Wydaje mi się, że przy takim zbliżeniu trudno pokazać ruch. Zastanów się nad kadrem. To tyle na początek. Warto obserwować i słuchać życzliwych na tym portalu. Nie ma co się denerwować.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-04-23 21:54:18plusplusplusplusplusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Przede wszystkim naucz się trochę pokory.
Na Twoim zdjęciu brak jest praktycznie wszystkiego. Począwszy od ostrości przez kolorystykę i kadr na fatalnym podpisie skończywszy. Popatrz sobie na zdjęcia innych tutaj fotografujących bo to najlepsza nauka. I nie nazywaj nas cwaniaczkami bo to bardzo nieładnie :))
Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Daniel244 2010-04-23 21:43:36
fotografia cyfrowa
To może wszystkie cwaniaczki z dołu by powiedzieli co zrobić by nastąpna fotka wyszła dobra? i co z podpisem? jak zrobić proffessionalny? UCZĘ SIĘ DOPIERO!!!!!!!!!!
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-04-27 17:05:07 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2010-04-27 17:00:51 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
chyba jakiś żart
fotografia cyfrowa
rex rex 2010-04-27 16:59:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chyba mi się monitor zepsuł :)
fotografia cyfrowa
Svolken 2010-04-27 16:46:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Lifter - dopiero teraz przeczytałem :)
fotografia cyfrowa
Svolken 2010-04-27 16:45:28 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
O dżizas....jeśli sam tego nie widzisz, to na nic rady. Poczytaj książki, pooglądaj jakieś dobre obrazy, filmy...może to coś zmieni. Nie czytaj o technice. Szukaj gustu, którego teraz nie masz!
fotografia cyfrowa
Mana 2010-04-27 16:40:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Lifter -> Uśmiałam się do łez! Przez Ciebie wstawiam to zdjęcie do ulubionych, żeby nie stracić z oczu Twojego komentarza - wartego niejednego plusa!
fotografia cyfrowa
Lifter 2010-04-27 15:44:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A skoro juz o podpisie mowa - jesli twoje nazwisko to cos wiecej niz "P" to po P wstaw kropke. Bez spacji pomiedzy nia i litera. Tak bedzie proffessionalnie.
fotografia cyfrowa
Lifter 2010-04-27 15:43:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Proffessionalna rada - ty tych ksiazek nie czytaj, ty je zrozum. Sprzet masz wystarczajaco dobry by zrobic b. dobre fotki, tylko jeszcze musisz wiedziec JAK. Cwaniaczki z dolu i z gory nie maja obowiazku cie uczyc, bo to nie szkola, ale jak nie bedziesz rznal tu gangsty to czasem ci ktorys cos sensownego podpowie. A moja rada jest prosta: jesli NAPRAWDE chcesz sie uczyc fotografowac, to zacznij od nauki pokory. Ogolnej. Wtedy latwiej znosic krytyke, wtedy krytykujacy automatycznie nie staje sie w twoich oczach "cwaniaczkiem". Wtedy mozna spojrzec na swoje foty cudzymi oczyma i zobaczyc jakimi sa w istocie ,a nie w twej imaginacji. A jak juz to osiagniesz, to mozesz spokojnie czytac Kelbiego, a nawet stosowac sie do jego sugestii. A na razie to zachowujesz sie jak miss remizy w Kobrachcicach, ktora pojechala do stolicy i jest oburzona, ze nikt nie sklada holdu jej urodzie.

PS. Zacznij od likwidacji podpisu, moja szczera rada. Jesli z Kelby'ego pierwsza nauka jaka wyniosles to "jak dodac swoj podpis" to zaloz hodowle narcyzow, zrobisz majatek.
fotografia cyfrowa
vilgefortz 2010-04-24 12:09:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
pięknie pokazany ruch i gustowny podpis autorski
fotografia cyfrowa
chemix 2010-04-23 23:14:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wojciechu w pewnych sytuacjach punkty ujemne są mocno krzepiące. Długo myślałem nad tymi od kery (było ich kilka z tym wierszem już dawno niewidzianym :(). Punkty ujemne są wychowawcze zdecydowanie. Niesympatycznie owszem. Ten co chce coś wywnioskować, ten pojmie.

Autorowi należy się kop i wywalenie z galerii. Zwykły ... (wg uznania)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-04-23 22:43:59 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2010-04-23 22:39:08 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ucz sie ucz, a odwety nie podnosza kwalifikacji raczej
fotografia cyfrowa
goja 2010-04-23 22:27:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zapomniałem w krytyce. Światło. Brakuje światła tam, gdzie ono powinno być. Na twarzy malca jest dużo cieni, np. pod oczami. Podpis też odciąga wzrok.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-04-23 22:23:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
I jeszcze jedno. Nie odpowiada mi postawa Autora gdyż cwaniaczkiem się nie czuję :)
fotografia cyfrowa
Andres 2010-04-23 22:23:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Goja rzecz w tym, że w krótkim czasie dwóch autorów za podobne zdjęcia dostało tą samą ocenę. Jakże diametralnie inna była ich postawa. Jednemu autorowi z chęcią pomogę w miarę moich skromnych możliwośći, natomiast tutaj nie widzę ani sensu, ani moich chęcia aby cokolwiek podpowiadać, czytając takie komentarze autora i widząc jego żałosny odwet u mnie.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-04-23 22:19:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chemix -> napisłem co jest złe a receptę przepisałem. Ty polecasz książkę i słusznie. Ja nie mam zamiaru pisać tutaj książek więc proponuję podglądactwo bo to prostsze i bardziej skuteczne:)
Ujemnych punktów nie stawiam bo to niewychowawcze i nijak wpływa na samopoczucie i zachęcenie Autora do dalszych prób:)
fotografia cyfrowa
czekoludek 2010-04-23 22:19:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Boże... ile ja bym teraz dała za moją 350 z kitem...
fotografia cyfrowa
chemix 2010-04-23 22:08:21 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Wojtek KK jest do bani i należy Ci się minus (postawię go). W niej powinna być recepta na całe zło.
fotografia cyfrowa
seth3 2010-04-23 22:08:12 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
zero dajem i uciekajem
fotografia cyfrowa
seth3 2010-04-23 22:06:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no ba!
fotografia cyfrowa
Rafi083 2010-04-23 22:04:54 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2010-04-23 22:01:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
350D to naprawdę dobre body i można z nim wyczyniac cuda a i kitowy obiektyw pozwala zrobić dobre zdjęcie.

podpisane

cwaniaczek trzeciej kategorii
Andres
:)))))
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2010-04-23 21:59:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autorze, to nie sprzęt robi zdjęcie, tylko fotograf. Wiele osób tutaj fotografuje kompaktami. Pooglądaj zdjęcia, poczytaj komentarze. A podpis Ci po co potrzebny?
fotografia cyfrowa
chemix 2010-04-23 21:56:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mam w domu tako oto książkę: http://www.antykwariatmole.abc24.pl/default.asp?kat=52442&pro=483981. To bardzo dobra pozycja i mimo wszystko na czasie jednak.

Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-04-23 21:55:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No właśnie.
fotografia cyfrowa
Daniel244 2010-04-23 21:54:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Andres, przeczytałem już 195 ujęć scotta kelbyego a teraz dopiero zaczynam ćwiczenia z aparatem. Narazie nie posiadam też sprzętu, bo tylko starą 350D z kitem :/

Dziękuję że na starcie wjechaliście mi tak na ambicje :(
aaaa co z podpisem? Jaki on ma być?
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2010-04-23 21:52:19 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Zdjęcie słabe, postawa autora naganna. A fe! ;-)
fotografia cyfrowa
ant_z 2010-04-23 21:50:15 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
gniot, nie ma w nim nic co kazałoby się zatrzymać na dłużej niż czas niezbędny do wpisania 10 słów - kup se książkę
fotografia cyfrowa
czekoludek 2010-04-23 21:48:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przede wszystkim nie "cwaniaczkuj" mi tutaj.
Nie skupiaj się jedynie na swoim zdjęciu, tylko pooglądaj galerię, poczytaj komentarze i wyciągnij wnioski.
fotografia cyfrowa
Andres 2010-04-23 21:48:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja cwaniaczek powiem, że wpierw należy przeczytać ze zrozumieniem instrukcję obsługi aparatu, póżniej udać się do empiku i kupić JAKĄKOLWIEK książkę z PODSTAWAMI FOTOGRAFII. Przeczytać ją ze zrozumieniem i dopiero brać się za pisanie czegokolwiek w sposób obraźliwy. A potem duuuużooo oglądać i jeszcze więcej ćwiczyć.

:))))

p.s. pisz więcej bo nie ma to jak śmiech przed snem :D
fotografia cyfrowa
Daniel244 2010-04-23 21:47:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To może wszystkie cwaniaczki z dołu by powiedzieli co zrobić by nastąpna fotka wyszła dobra? i co z podpisem? jak zrobić proffessionalny? UCZĘ SIĘ DOPIERO!!!!!!!!!!
fotografia cyfrowa
czekoludek 2010-04-23 21:41:45 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Nieostre, masakra jakościowa i na deser pseudprofesjonalny podpis.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-04-23 21:40:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Raczej mi się nie podoba.
fotografia cyfrowa
chemix 2010-04-23 21:34:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
-1
fotografia cyfrowa
Andres 2010-04-23 21:30:45 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Wstawienie tego zdjęcia nie można nazwać inaczej niż mianem masochizmu. I ten podpis ! ! ! ! ! ! !
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa