| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Daniel244 | Tytuł: | Biegnącyy Brzdąc | Data publikacji: | 2010-04-23 21:28:06 | Liczba wyświetleń: | 902 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | EOS 350d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Starając uchwycić ruch postaci fotografowanej
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Bael 2010-04-27 10:53:37 zdjęcie jest niedoświetlone i nie ostre , palec w lewym boku wyszedł z kadru ,spokojnie autorze, przed tobą długa droga, dużo pracy i ćwiczeń cię wiele nauczy , dopiero zaczynasz ... | | | |
ooooo GOYA, tego mi było potrzeba ;]
Takie wytykanie błędów z podpowiedzą jak ich następnym razem nie robić ;]
Dziękuję Bardzo ;] | | | |
goja 2010-04-23 22:19:42 Trudno tutaj wskazać wszystkie mankamenty. Rzeczywiście jest ich wiele. Zapewniam, że poniżej komentujący mogliby w tej sprawie wiele więcej powiedzieć niż ja. Jednak forma dyskusji raczej wykluczyła konstruktywną krytykę. Co prawda nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale na początek kilka wskazówek może Ci się przydać.
1. Co do tytułu. Chciałeś uchwycić ruch postaci fotografowanej. Fakt, często poruszenie nadaje ujęciu dynamizmu, jeśli niektóre elementy są poruszone, a pozostałe statyczne. Jednak w tym przypadku wg mnie cała postać jest poruszona i dlatego nie jest ostra. Proponuję krótszy czas naświetlania. Poćwiczyć z ustawieniami aparatu. Zastanów się czy chcesz pokazać ruch zamrożony, tj. nieporuszony, czy też z częściowymi poruszeniami, np. kończyn.
2. Bohater - sympatyczny malec, jednak tło kompletnie rozprasza widza, który nawet nieświadomie wzrok kieruje na niebo, drzewa, wodę i trawnik. Wybierz odpowiednie otoczenie.
3. Kadr - obcięta dłoń malca. Dodatkowo chyba kadr nie jest zbyt prosty. Widać to po drzewach a także po bohaterze. Wydaje mi się, że przy takim zbliżeniu trudno pokazać ruch. Zastanów się nad kadrem. To tyle na początek. Warto obserwować i słuchać życzliwych na tym portalu. Nie ma co się denerwować. | | | |
Przede wszystkim naucz się trochę pokory.
Na Twoim zdjęciu brak jest praktycznie wszystkiego. Począwszy od ostrości przez kolorystykę i kadr na fatalnym podpisie skończywszy. Popatrz sobie na zdjęcia innych tutaj fotografujących bo to najlepsza nauka. I nie nazywaj nas cwaniaczkami bo to bardzo nieładnie :))
Pozdrawiam. | | | |
To może wszystkie cwaniaczki z dołu by powiedzieli co zrobić by nastąpna fotka wyszła dobra? i co z podpisem? jak zrobić proffessionalny? UCZĘ SIĘ DOPIERO!!!!!!!!!! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karp1225 2010-04-27 17:05:07 | ocena = 0 | |
prorok 2010-04-27 17:00:51 | ocena = 0 chyba jakiś żart | |
rex rex 2010-04-27 16:59:07 | ocena = brak oceny chyba mi się monitor zepsuł :) | |
Svolken 2010-04-27 16:46:47 | ocena = brak oceny Lifter - dopiero teraz przeczytałem :) | |
Svolken 2010-04-27 16:45:28 | ocena = -1 O dżizas....jeśli sam tego nie widzisz, to na nic rady. Poczytaj książki, pooglądaj jakieś dobre obrazy, filmy...może to coś zmieni. Nie czytaj o technice. Szukaj gustu, którego teraz nie masz! | |
Mana 2010-04-27 16:40:24 | ocena = brak oceny Lifter -> Uśmiałam się do łez! Przez Ciebie wstawiam to zdjęcie do ulubionych, żeby nie stracić z oczu Twojego komentarza - wartego niejednego plusa! | |
Lifter 2010-04-27 15:44:33 | ocena = brak oceny A skoro juz o podpisie mowa - jesli twoje nazwisko to cos wiecej niz "P" to po P wstaw kropke. Bez spacji pomiedzy nia i litera. Tak bedzie proffessionalnie. | |
Lifter 2010-04-27 15:43:18 | ocena = brak oceny Proffessionalna rada - ty tych ksiazek nie czytaj, ty je zrozum. Sprzet masz wystarczajaco dobry by zrobic b. dobre fotki, tylko jeszcze musisz wiedziec JAK. Cwaniaczki z dolu i z gory nie maja obowiazku cie uczyc, bo to nie szkola, ale jak nie bedziesz rznal tu gangsty to czasem ci ktorys cos sensownego podpowie. A moja rada jest prosta: jesli NAPRAWDE chcesz sie uczyc fotografowac, to zacznij od nauki pokory. Ogolnej. Wtedy latwiej znosic krytyke, wtedy krytykujacy automatycznie nie staje sie w twoich oczach "cwaniaczkiem". Wtedy mozna spojrzec na swoje foty cudzymi oczyma i zobaczyc jakimi sa w istocie ,a nie w twej imaginacji. A jak juz to osiagniesz, to mozesz spokojnie czytac Kelbiego, a nawet stosowac sie do jego sugestii. A na razie to zachowujesz sie jak miss remizy w Kobrachcicach, ktora pojechala do stolicy i jest oburzona, ze nikt nie sklada holdu jej urodzie.
PS. Zacznij od likwidacji podpisu, moja szczera rada. Jesli z Kelby'ego pierwsza nauka jaka wyniosles to "jak dodac swoj podpis" to zaloz hodowle narcyzow, zrobisz majatek. | |
pięknie pokazany ruch i gustowny podpis autorski | |
chemix 2010-04-23 23:14:36 | ocena = brak oceny Wojciechu w pewnych sytuacjach punkty ujemne są mocno krzepiące. Długo myślałem nad tymi od kery (było ich kilka z tym wierszem już dawno niewidzianym :(). Punkty ujemne są wychowawcze zdecydowanie. Niesympatycznie owszem. Ten co chce coś wywnioskować, ten pojmie.
Autorowi należy się kop i wywalenie z galerii. Zwykły ... (wg uznania) | |
ucz sie ucz, a odwety nie podnosza kwalifikacji raczej | |
goja 2010-04-23 22:27:34 | ocena = brak oceny Zapomniałem w krytyce. Światło. Brakuje światła tam, gdzie ono powinno być. Na twarzy malca jest dużo cieni, np. pod oczami. Podpis też odciąga wzrok. | |
Wojtek47 2010-04-23 22:23:55 | ocena = brak oceny I jeszcze jedno. Nie odpowiada mi postawa Autora gdyż cwaniaczkiem się nie czuję :) | |
Andres 2010-04-23 22:23:35 | ocena = brak oceny Goja rzecz w tym, że w krótkim czasie dwóch autorów za podobne zdjęcia dostało tą samą ocenę. Jakże diametralnie inna była ich postawa. Jednemu autorowi z chęcią pomogę w miarę moich skromnych możliwośći, natomiast tutaj nie widzę ani sensu, ani moich chęcia aby cokolwiek podpowiadać, czytając takie komentarze autora i widząc jego żałosny odwet u mnie. | |
Wojtek47 2010-04-23 22:19:47 | ocena = brak oceny Chemix -> napisłem co jest złe a receptę przepisałem. Ty polecasz książkę i słusznie. Ja nie mam zamiaru pisać tutaj książek więc proponuję podglądactwo bo to prostsze i bardziej skuteczne:)
Ujemnych punktów nie stawiam bo to niewychowawcze i nijak wpływa na samopoczucie i zachęcenie Autora do dalszych prób:) | |
czekoludek 2010-04-23 22:19:41 | ocena = brak oceny Boże... ile ja bym teraz dała za moją 350 z kitem... | |
chemix 2010-04-23 22:08:21 | ocena = -1 Wojtek KK jest do bani i należy Ci się minus (postawię go). W niej powinna być recepta na całe zło. | |
seth3 2010-04-23 22:08:12 | ocena = 0 zero dajem i uciekajem | |
seth3 2010-04-23 22:06:08 | ocena = brak oceny no ba! | |
Rafi083 2010-04-23 22:04:54 | ocena = 0 | |
Andres 2010-04-23 22:01:42 | ocena = brak oceny 350D to naprawdę dobre body i można z nim wyczyniac cuda a i kitowy obiektyw pozwala zrobić dobre zdjęcie.
podpisane
cwaniaczek trzeciej kategorii
Andres
:))))) | |
joanna_ga 2010-04-23 21:59:08 | ocena = brak oceny Autorze, to nie sprzęt robi zdjęcie, tylko fotograf. Wiele osób tutaj fotografuje kompaktami. Pooglądaj zdjęcia, poczytaj komentarze. A podpis Ci po co potrzebny? | |
chemix 2010-04-23 21:56:20 | ocena = brak oceny Mam w domu tako oto książkę: http://www.antykwariatmole.abc24.pl/default.asp?kat=52442&pro=483981. To bardzo dobra pozycja i mimo wszystko na czasie jednak.
Pozdrawiam | |
Wojtek47 2010-04-23 21:55:00 | ocena = brak oceny No właśnie. | |
Daniel244 2010-04-23 21:54:49 | ocena = brak oceny Andres, przeczytałem już 195 ujęć scotta kelbyego a teraz dopiero zaczynam ćwiczenia z aparatem. Narazie nie posiadam też sprzętu, bo tylko starą 350D z kitem :/
Dziękuję że na starcie wjechaliście mi tak na ambicje :(
aaaa co z podpisem? Jaki on ma być? | |
Zdjęcie słabe, postawa autora naganna. A fe! ;-) | |
ant_z 2010-04-23 21:50:15 | ocena = -1 gniot, nie ma w nim nic co kazałoby się zatrzymać na dłużej niż czas niezbędny do wpisania 10 słów - kup se książkę | |
czekoludek 2010-04-23 21:48:48 | ocena = brak oceny Przede wszystkim nie "cwaniaczkuj" mi tutaj.
Nie skupiaj się jedynie na swoim zdjęciu, tylko pooglądaj galerię, poczytaj komentarze i wyciągnij wnioski. | |
Andres 2010-04-23 21:48:41 | ocena = brak oceny Ja cwaniaczek powiem, że wpierw należy przeczytać ze zrozumieniem instrukcję obsługi aparatu, póżniej udać się do empiku i kupić JAKĄKOLWIEK książkę z PODSTAWAMI FOTOGRAFII. Przeczytać ją ze zrozumieniem i dopiero brać się za pisanie czegokolwiek w sposób obraźliwy. A potem duuuużooo oglądać i jeszcze więcej ćwiczyć.
:))))
p.s. pisz więcej bo nie ma to jak śmiech przed snem :D | |
Daniel244 2010-04-23 21:47:16 | ocena = brak oceny To może wszystkie cwaniaczki z dołu by powiedzieli co zrobić by nastąpna fotka wyszła dobra? i co z podpisem? jak zrobić proffessionalny? UCZĘ SIĘ DOPIERO!!!!!!!!!! | |
Nieostre, masakra jakościowa i na deser pseudprofesjonalny podpis. | |
Wojtek47 2010-04-23 21:40:00 | ocena = brak oceny Raczej mi się nie podoba. | |
chemix 2010-04-23 21:34:30 | ocena = brak oceny -1
| |
Andres 2010-04-23 21:30:45 | ocena = -1 Wstawienie tego zdjęcia nie można nazwać inaczej niż mianem masochizmu. I ten podpis ! ! ! ! ! ! ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |