| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | robart | Tytuł: | 'S' jak Squirrel | Data publikacji: | 2010-04-24 13:52:13 | Liczba wyświetleń: | 816 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
UncleTom - bardzo dziekuję konstruktywność w krytyce i miły sposób jej wyrażenia. W moim krótkim doświadczeniu na tej stronie to takie podejście to niestety dotychczas rzadkość. | | | |
Proszę bardzo!:
Wiewióreczka jest ostra, ale wokół panuje straszny bałagan... aby takie zdjęcie robiło wrażenie, należy bohaterkę jeszcze lepiej odseparować od tła i otaczających elementów. Także przepalenia w kilku miejscach nie dodają uroku. Kadr centralny, ujęcie 'z profilu', czyli najmniej ciekawe.
Piszę to porównując Twoją pracę z najlepszymi w tej kategorii, co nie znaczy, że uważam ją za beznadziejną... tyle tylko, że odstaje od standardów w dół, niestety... pozdr. ;) | | | |
Bardzo proszę o konstruktywną krytykę - samo zero w komentarzach i ocenach niewiele znaczy ... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rosa 2010-04-26 00:40:41 | ocena = 1 | |
Zimbabwe 2010-04-26 00:09:28 | ocena = 1 ciasno tu | |
Sigmar 2010-04-25 23:11:13 | ocena = 1 dawaj zdjęcia o rozmiarze 910/602 pixy lub coś koło tego. | |
neojmx 2010-04-25 23:09:06 | ocena = -1 Zdjęcie wielkości znaczka pocztowego, totalny bałagan, brak światła na bohaterce foty, której nadto brakuje "powietrza" i wygląda jakby bała się, że kadr ją spłaszczy jak prasa hydrauliczna.
Niestety jest to zwykły pstryk, nieprzemyślany pod względem fotograficznym w pełnym znaczeniu tego słowa.
Nie jest to fota do prezentacji na portalu fotograficznym, gdzie - moim zdaniem - oczekuje się od autora znajomości podstaw kompozycji, światła i techniki fotografowania powyżej ustawień auto.
Sorry, ale nie mogę wystawić innej oceny. | |
jordash 2010-04-25 21:38:53 | ocena = 4 | |
....... 2010-04-25 18:19:04 | ocena = brak oceny Dodam że bardzo ciasno poprzycinałeś - ruda siedzi na dolnej krawędzi kadru a górną "podpiera" ogonem. | |
Svolken 2010-04-25 16:09:06 | ocena = brak oceny daj szanse | |
UncleTom 2010-04-25 15:54:33 | ocena = brak oceny Ależ drobiazg!... Życzę miłego fotografowania... :) Rozumiem fascynację pewnymi tematami, ale z doświadczenia wiem, że nie wszystko warto publikować, bo się obrywa, niestety ;)) Spoko, nie przejmuj się, rób swoje, jednak wyciągaj wnioski z tego, jak inni oceniają i co piszą o Twoich pracach. Tylko wtedy będziesz miał szansę się czegoś nauczyć. Pozdrawiam raz jeszcze - T. | |
Synanta 2010-04-25 15:42:56 | ocena = brak oceny Pooglądaj więcej tego rodzaju zdjęć, zwłaszcza tych dobrze ocenianych. Porównaj. Samo podejście do zwierzęcia to nie fotografia. Zaczyna się ona wtedy gdy zaczynasz myśleć o GO, kadrze, ekspozycja i innych cechach fotogafii. | |
capricco 2010-04-24 18:17:43 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |