| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | corazon | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-04-30 21:33:50 | Liczba wyświetleń: | 755 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 12 | Liczba poleceń: | 10 | Liczba komentarzy i krytyk : | 68 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No dobra, zabawa zabawą a teraz do rzeczy.
Jako stary eksperymentator postanowiłem po raz kolejny poddać Was obróbce i cóż się okazało; system poleceń jak już pisało wiele userów w tym ja kilkadziesiąt razy, jest kulawy i bez sensu, mogą do VP trafić zdjęcia dobre, często trafiają zdjęcia po koleżeńsku, często dla jaj tak jak to foto...
Co do samego zdjęcia, jest poprawne z dobrym światłem, jakimś tam kadrem, widać że poniekąd znam się na podstawowych parametrach aparatu, w skali ocen tak pomiędzy 1,3 a 1,7 ale nie o oceny tu chodzi.
Rodzi się pytanie- dlaczego i jakim cudem tu się znalazło, przecież takie foto powinno zostać z trzema góra czterema komentarzami tudzież ocenami a jednak daliście się wciągnąć w zabawę.
Swoją drogą chętnie poznałbym wesołków którzy marnując swoje cenne polecenia poświęcili je na moje jakże zresztą radosne foto...
pozdrawiam i zapraszam do dyskusji... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
niezbyt | |
corazon 2010-05-02 20:42:48 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim , którzy odważyli się wziąć udział w tym happeningu, dziękuję polecającym którzy stracili swe polecenia, dziękuję komentującym, którzy poświęcili swój cenny czas....
Mam nadzieję że ten przypadek natchnie administrację do pomyślenia nad takim rozwiązaniem aby zdjęcia w VP nie były jakimś tam widzisimisie kilku polecających a przynajmniej kilkunastu a docelowo kilkudziesięciu ....to sprawi ze VP będzie zakładką którą chętnie można będzie oglądać...
pozdrawiam...
serducho | |
marconi 2010-05-02 14:21:25 | ocena = brak oceny auto_joker - jeżeli w serwisie odwiedzanym przez kilkaset a może nawet kilka tysięcy osób na dobę, zachodzi sytuacja, że najlepsze zdjęcie miewa czasem zaledwie od 5 do 10 poleceń to trudno tu mówić o dobrze funkcjonującym systemie.
Poza tym system poleceń to system zero / jedynkowy czyli polecone = dobre, niepolecone = zapomnienie. Brakuje tu zupełnie wartości pośrednich.
Kolejna wada to podatność tego systemu na wszelkiego rodzaju prowokacje i zaplanowane akcje. Wystarczy skrzyknąć kilka osób by zrobić wokół byle czego zadymę. Mamy tu publikować, oglądać i oceniać fotografie a zadymianie i prowokacje zostawmy tym portalom, które z tego żyją.
System poleceń funkcjonujący równolegle z systemem punktów jest także pewnym specyficznie polskim pomieszaniem z poplątaniem. Po wprowadzeniu systemu poleceń na OB sposób oceniania fotografii zupełnie się wykoleił. Gdyby przy wprowadzaniu systemu poleceń zrezygnowano z punktacji sytuacja mogłaby wyglądać nieco lepiej choć moim zdaniem wystarczyło dopracować system punktowy i konsekwentnie egzekwować zapisy regulaminu.
W chwili kiedy piszę tego posta w VP jest 6 fotografii z jednym poleceniem i 6 fotografii z 2 poleceniami na sumę 16 fot z VP. Jaki to daje obraz o prawdziwej wartości danej pracy? Czy obecność w VP powinna zależeć od woli jednej czy dwóch osób?
| |
Svolken 2010-05-02 12:35:39 | ocena = brak oceny jak nie było jak było ;) | |
corazon 2010-05-02 11:38:52 | ocena = brak oceny Svolken: konkurowanie z irysem ni było planowane...:-) | |
Svolken 2010-05-02 11:26:50 | ocena = brak oceny Jak widać daleko tej akcji do jej pierwowzoru. Więcej świeżości w pomyśle na zdjęcie dobrze by zrobiło ;) | |
corazon 2010-05-02 10:35:04 | ocena = brak oceny auto_joker : ja naprawdę jestem w miarę inteligentny i wiem że foto polecane jest dla jaj i to też jest chore, tak samo jak polecanie po koleżeńsku lub na zasadzie że skoro inni polecili tzn że jest dobre, przejrzyj galerię i zobacz ile ciekawych fot umknęło uwadze, tylko dlatego że autorzy są mało znani lub mało się udzielają i tylko dlatego że ktoś nie klepnął pierwszego polecenia.... | |
jevel 2010-05-02 01:40:24 | ocena = brak oceny na innych portalach, czy w zdjeciach wybieranych przez publike czy redakcje nie ma takich 'kwiatkow', to domena jedynie OB, czasem jak zaglądam tu do maxów mam ochote puścić bełta;) aczkolwiek to powyższe nie jest najgorsze | |
auto_joker 2010-05-02 00:40:41 | ocena = brak oceny system poleceń jest OK. dorabianie jakiejś wyimaginowanej ideologii jest chore. fota została polecona dla jaj ... :-) | |
marconi 2010-05-01 23:41:00 | ocena = brak oceny System poleceń jest do dupy. Pisałem to już milion razy.
Corazon po raz kolejny udowadnia słuszność mojego stwierdzenia.
Dobrze, że robisz taką akcję. Może ktoś zauważy, że ten sposób wyróżniania fot jest chory. | |
Agnez77 2010-05-01 21:22:22 | ocena = brak oceny jesteś tu jakiś czas i masz swoje grono znajomych:) jak każdy zresztą:) | |
ederlezi 2010-05-01 21:22:12 | ocena = brak oceny chociaż...nie , sory , ja nie będę miał :) | |
ederlezi 2010-05-01 21:21:53 | ocena = brak oceny a jak trafi do VD to dopiero będziemy mieć zagwozdkę. | |
corazon 2010-05-01 21:15:06 | ocena = brak oceny Wróciłem z imprezy, przeczytałem komenty i widzę, że nadal nic nie rozumiecie....:-) | |
goja 2010-05-01 21:04:32 | ocena = brak oceny Nie za bardzo. | |
babajaga 2010-05-01 16:45:32 | ocena = brak oceny Corazon masz rację . jest ładne , radosne ale.... To lizusy same :-). | |
RR 2010-05-01 14:30:29 | ocena = brak oceny Corazon, przeczytałem ale jaki ma związek z moim wpisem. Od czasu odwiedzenia wiosennej Holandii darzę sentymentem tego typu foty tulipanów ale ich tu nie wstawiam, bo wiem, że nikt tu się nimi nie zachwyci :). A co do "zabawy-eksperymentu", gdybyś wystawił zdjęcie anonimowo, pewnie faktycznie dostałbyś góra kilka wpisów/ocen i żadnego polecenia. ;P | |
maszko 2010-05-01 14:27:34 | ocena = brak oceny No no. To jest najlepsze zdjęcie? W sumie kolory ładne. Widać coś w tym jest. Fajne. | |
....... 2010-05-01 13:39:00 | ocena = brak oceny @Jacek: jak "wsadzisz" w te tulipanki jakąś laskę to będzie fuzja tego co robiłeś dobrze kiedyś i tego co robisz dobrze teraz - tak mi się wydaje.:-DDD Pracy nie oceniam bo to nie moje "klimaty", po prostu się nie znam.:-D Z przykrością muszę więc stwierdzić że do "używania sobie" masz jednego gościa mniej.:-D | |
Mordecai 2010-05-01 13:36:07 | ocena = brak oceny a za jakiś czas zakwitną IRYSy | |
corazon 2010-05-01 13:18:45 | ocena = brak oceny RR: widzę, że nie przeczytałeś krytyki pod zdjęciem... | |
RR 2010-05-01 13:14:30 | ocena = brak oceny Z Keukenhof przywiozłem masę podobnych ale trzymam je dla siebie. ;P | |
Mana 2010-05-01 12:29:36 | ocena = brak oceny Była akcja pokazująca mechanizm pojawiania się zdjęć w VP. | |
corazon 2010-05-01 12:28:18 | ocena = brak oceny Mana: było co, bo na pewno nie zdjęcie... | |
Mana 2010-05-01 12:27:06 | ocena = brak oceny corazon - ale to już było... ;) | |
keramodnor 2010-05-01 12:21:57 | ocena = brak oceny Każdy poleca to, co chce. To świetna wolność portalowa. Niestety, mamy tu mało osób, które używają tego narzędzia.
Moim zdaniem poprawy można oczekiwać tylko wtedy, jak poza stałymi bywalcami, polecenia stosować będzie szeroka społeczność OB. Wtedy ostatnie zdjęcie w tabeli VP będzie miało 10 poleceń, a nie jedno.
Powyższe zdjęcie trafiło do VP po pierwszym kliknięciu polecanki i to zagwarantowało dalszą lawinę jajcarskich poleceń, komentarzy i ocen. | |
corazon 2010-05-01 11:57:26 | ocena = brak oceny o tym za chwilę będzie w krytyce...:-) | |
keramodnor 2010-05-01 11:47:08 | ocena = brak oceny "...kera: byś zapodał jeszcze jedno polecenie, corazon taki głodny poleceń...:-)..."
Czyli zakładasz, że nie mogłem polecić tego zdjęcia? | |
ulala | |
:) | |
corazon 2010-05-01 01:03:07 | ocena = brak oceny tak...:-) | |
Zimbabwe 2010-05-01 00:56:22 | ocena = brak oceny wiem, i chciałes tym kwiatkiem zwrócić moją uwagę? :D | |
corazon 2010-04-30 23:58:57 | ocena = brak oceny Zimba: czuję się zaniedbany...:-) | |
Zimbabwe 2010-04-30 23:39:38 | ocena = brak oceny Czemu? Fakt, że ostatnio rzadko bywam... ogólnie.
| |
corazon 2010-04-30 23:35:52 | ocena = brak oceny Zimba: no już myślałem że mnie nie odwiedzisz...!!! | |
Zimbabwe 2010-04-30 23:34:20 | ocena = brak oceny pojechałeś | |
corazon 2010-04-30 23:11:01 | ocena = brak oceny marketingowe, czyste podejście....:-) | |
Joker49 2010-04-30 23:07:26 | ocena = brak oceny corazon;) Nie ma to jak dobry autopromojszyn;-D | |
rosa 2010-04-30 23:05:11 | ocena = 2 | |
Agnez77 2010-04-30 23:04:58 | ocena = brak oceny no widzisz? jesteś na pierwszej stronie:) | |
corazon 2010-04-30 23:04:17 | ocena = brak oceny no w końcu jakieś moje foto jest w pierwszej czwórce polecanych ( chyba dziś nie zasnę )....:-) | |
corazon 2010-04-30 22:59:40 | ocena = brak oceny kera: byś zapodał jeszcze jedno polecenie, corazon taki głodny poleceń...:-) | |
Agnez77 2010-04-30 22:59:14 | ocena = brak oceny sorry tulipany, corazon ma rację | |
Bernard 2010-04-30 22:57:14 | ocena = brak oceny Maki, tulipany... kwiaty. Nie to jest tu najważniejsze. | |
keramodnor 2010-04-30 22:56:04 | ocena = brak oceny corazon,
Z dwoma poleceniami, to już są IRYSY
;-) | |
corazon 2010-04-30 22:51:13 | ocena = brak oceny na bank to są tulipany, maki kwitną jakoś w końcu lata... | |
Agnez77 2010-04-30 22:49:32 | ocena = brak oceny maki corazon, kolega ma problem z wzrokiem:) a tak nawiasem, zakochałeś się czy co? będziesz tak śledził każdy komentarz? powodzenia:) | |
corazon 2010-04-30 22:38:51 | ocena = brak oceny e no spoko, to chyba są tulipany...:-) | |
Bernard 2010-04-30 22:30:05 | ocena = brak oceny U niego te maki z przodu przynajmniej nie są kilka cm większe niż te z tyłu... | |
Agnez77 2010-04-30 22:22:25 | ocena = brak oceny no corazon ostrość to Ty masz ale nic poza tym:/ | |
Kobieta 2010-04-30 22:14:44 | ocena = brak oceny jak ja lubię takie tulipanki - to radość barw ;)A | |
corazon 2010-04-30 22:11:23 | ocena = brak oceny chemix: no w końcu coś Ci się podoba....:-) | |
chemix 2010-04-30 22:07:20 | ocena = brak oceny No proszę ;) Ostre jak brzytwa (tam gdzie potrzeba a nawet z lekkim rozjaśnieniem wokół) i z dobrą GO. Jest barwa niezgaszona. corazon rozkwita :) | |
joanna_ga 2010-04-30 21:59:11 | ocena = brak oceny Wydaje mi się, że i teraz umiesz, ale co ja tam wiem ;-) | |
EdytaBL 2010-04-30 21:58:53 | ocena = brak oceny to tak samo Corazon jak ja ,-)
wiosennie :D | |
corazon 2010-04-30 21:55:12 | ocena = brak oceny joanno : to sprzed 2 lat- wtedy jeszcze umiałem robić foty...:-) | |
joanna_ga 2010-04-30 21:51:33 | ocena = brak oceny Wiesz, Corazon, ja lubię dobrze zrobione zdjęcia kwiatów, a Twoje jest niezłe :-) | |
corazon 2010-04-30 21:49:05 | ocena = brak oceny Bernard : to znaczy że raczej powinienem w tym kierunku pójść ?
joker: wyłamałeś się...:-) | |
Joker49 2010-04-30 21:46:07 | ocena = 4 OK!Za chwilę 1-Maj! Zatem 4+ [drugi plus zostawiam innym;-D] | |
Bernard 2010-04-30 21:43:41 | ocena = brak oceny Niemożliwe, na Twoim zdjęciu widać obecność światła, kompozycję i kolory! | |
corazon 2010-04-30 21:42:43 | ocena = brak oceny Joker49: to proste masz dwie oceny z boku : -1 i 0.....:-) | |
UncleTom 2010-04-30 21:41:26 | ocena = brak oceny Hehe... dobrze, że taki komentarz, jak zobaczyłem miniaturkę, myślałem, że to kwiatki na pożegnanie... ;) 'Używać' sobie nie mam zamiaru, bo lubię zdjęcia kwiatów, a od 'jechania' po pracy i jej autorze są tu znacznie lepsi ode mnie ;P a że zdjęcie nie bardzo przystaje do Twojego PF? No cóż, to nic złego, najciekawszym kierunkiem w sztuce jest 'wszystkoizm' ;)))
Podoba mi się kompozycja, opanowanie światła, GO i kolorki :) | |
Joker49 2010-04-30 21:41:02 | ocena = brak oceny Pfffff....Nie mogiemmm se użyć...Brak instrukcji obsługi;) | |
corazon 2010-04-30 21:39:21 | ocena = brak oceny kera już sobie ulżył...:-) | |
joanna_ga 2010-04-30 21:37:40 | ocena = brak oceny Ha ha ha :-D Nie mam potrzeby używania sobie na kimkolwiek :-) | |
| |