fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
pokorny / ...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:pokorny
Tytuł:...
Data publikacji:2010-05-30 22:56:32
Liczba wyświetleń:553
Ocena średnia:0.3
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
8
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

nikon

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Witajcie. Nie ukrywam,że zaczynam.Nie stroncie od komentarzy. Na czym mi
zależy?Pejzaż to trudna sztuka,która to oprócz odpowiedniego spojrzenia na
kompozycję wymaga zastosowania różnych "trików" jak np
filtry,kompensacja ekspozycji i pewnie wiele innych. Co można było zastosować w
takiej sytuacji jak ta?pozdrawiam
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
jacky 2010-05-31 21:53:22 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Lifter 2010-05-31 19:59:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Lepsze sa te "szufladkowe", bo mozna regulowac miejsce "przejscia" cienia w swiatlo. Nie twierdze, ze tutaj cos by pomoglo, ale w innych sytuacjach gdy kontrasty beda mniej silne...? Proporcje zdjecia sam ustalasz, myslisz ze Leonardowi ktos mowil "przytnij te Gioconde do kwadratu"? :) Twoja fota, twoje proporcje, nie przejmuj sie tym, co na matrycy wychodzi, bo jej proporcje tez z sufitu ktos sobie ustalil... :)
fotografia cyfrowa
pokorny 2010-05-31 18:07:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zgodzę się z tym dołem. przyciąłem nawet trochę ale chciałem zachować jakieś sensowne proporcje zdjęcia. Co do filtrów połówkowych to jakie byście polecali? Spotkałem się z kołowymi i "szufladkowymi"(nie wiem czy to poprawna nazwa)czyli płytki kwadratowe wkładane do ramki zamontowanej na końcu obiektywu. Nie wiem czy w tym przypadku by to coś zmieniło bo kościół był i tak okryty cieniem więc bardziej się skupiłem na konturach no i trochę odczekałem aż gawron przyleci koło wieży kościelnej
fotografia cyfrowa
Lifter 2010-05-31 17:36:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ew. rob HDRy, albo wrzuc filtr szary polowkowy, zeby dol nie byl tylko ciemna plama. To juz sam wybierasz.
fotografia cyfrowa
Lifter 2010-05-31 17:35:40 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Ja bym urznal ze 2-3 cm na dole, bo ciemna plama nic nie daje, a tylko psuje wrazenie. Nie przejmuj sie ksztaltem foty, jej forma od ciebie zalezy, to ze na matrycy tak wyszlo NIC nie znaczy.
Sam oceniasz co warto pokazac, a co nie - tnij wszystko co zbedne, co oslabia glowny przekaz, co ci nie pasuje do wizji.

Fotka - tak pomiedzy 1 i 2. Jako, ze zaczynasz, na zachete
fotografia cyfrowa
pokorny 2010-05-31 17:26:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Może ktoś bardziej kompetentnie się wypowie? Niewiele mogę wywnioskować z "kopiuj i wklej"
fotografia cyfrowa
auto_joker 2010-05-31 10:54:44 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
kosmoart , Twoje niedoczekanie ... :-))

1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
kosmoart 2010-05-30 23:16:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mnie się podoba ale bez oceny nie mogę :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa