nikon

michala 2010-06-01 14:29:23 | ocena = brak oceny

zważ że pojecie "późniejsza pora" to pojęcie relatywne i odnosi sie nie do konkretnego czasu (zachód słońca) a do konkretnej chwili w której wykonałeś dyskutowane zdjęcie. wystarczy jeśli wyczekasz moment kiedy słońce jest nieco niżej, ale ciągle nad wzgórzami i promienie będą padać bardziej rownolegle do południowego stoku doliny. cienie drzew i załomów będą o wiele dłuższe niż cienie gdzies indziej ponieważ obiekty te znajdują się na mocno pochylej powierzchni, stok, pochylej w kierunky zgodnym z kierunkiem padania promieni słonecznych.

pokorny 2010-06-01 14:04:49 | ocena = brak oceny

Zgodzę się z kierunkiem rzeki bo można odnieść takie wrażenie. Pierwszy plan jak najbardziej zazwyczaj jest potrzebny-tu do tego co chciałem uchwycić wydaje mi się zbędny.Co do tonacji to myślę,że czysto subiektywna uwaga ale być może masz rację(brak chętnych do zabrania głosu nie pozwala mi tego zweryfikować).Co do pory dnia i wydłużenia cienia to powiem tylko tyle,że słońce dość szybko chowa się za zachodnimi wzgórzami więc chyba nici z tego co piszesz. Dzięki za dość wnikliwe spojrzenie i za zabranie głosu.

michala 2010-06-01 12:56:08 | ocena = brak oceny

na poczatku napiszę o korzystnych aspektach tej fotografii:
-wybór miejsca z którego wykonano fotografię: faktycznie to niecodzienna perspektywa pokazania tego miejsca, wiekszość zdjęć z tamtaj okolicy pokazuje kształt doliny widzianej z brzegu Upper Lake, więc trud podjęty w celu wynalezienia innego miejsca należy wpisać na Twoje konto, tym bardiej iz jest to miejsce wymagające dość intensywnego podejścia
-ekspozycja: poradziłeś sabie z nią bardzo dobrze co jest bardzo ważne. nie ma ani zbytnio naświetlonych miejsc ani zbytnio niedoświatlonych. co prawdza scena jest latwa ekspozycyjnie bo jest prawie cala pokryta roslinnoscia co pomaga w ustaleniu poprawnej ekspozycj (slynne 18% odbicia swiatla od szaty roslinnej) kolor wody tez co wazne, zostal odworowany poprawnie, w Wicklow woda prawie zawsze jest brunatno brązowa. więc nastepny punkt na Twoje konto.
- gre cieni pochodzacych od chmur tez nalezy wpisac na Twoje konto.
- ciekawa jest uchwycona powtarzalnosc ksztaltow Upper Lake I starego osadnika gorniczego, kąty proste.
Co poszło nie tak?
- sposob ukazania rzeki w kardze “sugeruje” że rzeka płynie z lewego górnego rogu w kierunku prawego dolnego, tak jak karze fizyka. W rzeczywistości kierunek jest odwotny i rzeka wpada do jeziora (lewy gorny rog) tworzac mała delte (łach piachu) wiec formy morfologiczne nie odpowiadaja sytuacji na kadrze.
- Brak zdecydowanego pierszego plany ktory pomogłby ogładajacemu zorientować jak jest rzeczywista sytuacja w przestrzeni, tzn jak glegoka jest dolina etc. pierszy pla mogłby rownież zdywersyfikoać obraz wpoadzając do niego dodatkowe elementy.
- Monochromatyczna tonacja powoduje iz kadr jest spokojny, moze nawet za bardzo spokojny, nie przyciagajac oka widza na dluzsza chwile.
- Pora dnia: wybor innej (pozniejszej pory dnia) skutkowałby dłuzszymi cieniami drzew, podkreślenie morfologii przeciwległej (południowej sciany) I mocniejszym zroznicowaniem rozkladu swiatla w dolinie, spowodowaloby iz kadr nie bylby tak plaski (odpowiadajac na Twoje pytanie)
Jesli masz jakiekolwiek komentarze odnosnie mojej wypowiedzi, zapraszam do dalszej dyskusji

pokorny 2010-06-01 11:28:57 | ocena = brak oceny

dlaczego wybrałeś taką perspektywę? A dlaczego będąc w górach Wicklow nie spojrzeć w dół? Co mnie zachwyciło?Jest tam wiele rzeczy dla których warto wracać.Pora dnia? Stoki w innej porze nie są z obu stron oświetlone.Co chciałem pokazać? Kształty,podziały, powtarzalność. Czy znasz to miejsce dobrze? Mam nadzieję,że nie z trasy wokoło jeziora. Chętnie obejrzę kadry w Twoim PF z tego miejsca.Mam dużo więcej zdjęć(standardowych)z okolic tego miejsca ale czy wszystkie trzeba pokazać?Mi się podoba to mimo,że wyszło dość płasko.Może rada jakaś z tym związana:co zrobić by zdjęcie nie wychodziło płasko?

michala 2010-05-31 23:35:05 | ocena = brak oceny

w taki sposób znaczy:
dlaczego wybrałeś taką perspektywę, takie światło/ porę dnia, co Cię zachwyciło lub co chciałeś powiedzieć wybierając ten widok, co zdecydowało o wyborze kompozycji poza motywem rzeki i powtarzalności cieni. Znam to miejsce dobrze wiec może być w szczegółach.

Zimbabwe 2010-05-31 22:54:11 | ocena = brak oceny

mam wrażenie (ale może to tylko wrażenie), że leci w lewo...

pokorny 2010-05-31 22:47:05 | ocena = brak oceny

Rzeka rozdziela kadr na 2 części po przekątnej. Cień w prawym dolnym rogu powtarza się w lewym górnym. To dwa podstawowe czynniki. Teraz co znaczy:"w taki sposób"?

michala 2010-05-31 22:23:15 | ocena = brak oceny

co Cię nakłoniło do sfotografowania tej sceny w taki sposób?