| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iness | Tytuł: | Lustro | Data publikacji: | 2006-08-24 13:37:40 | Liczba wyświetleń: | 1460 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 76 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Canon EOS 300 KIT | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Fuji Sensia 100, polar. Renesansowy zamek Pieskowa Skała, położony na terenie
Ojcowskiego Parku Narodowego- oczywiście odbicie w lustrze stawu ;-)
Unmanipulated
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mariush 2006-09-01 09:29:45 | ocena = brak oceny Iness, ciekawie było, wrócę na pewno ;-) | |
Iness 2006-09-01 09:11:58 | ocena = brak oceny mariush- dzięki za przelot przez folio ;) | |
mariush 2006-09-01 08:58:03 | ocena = 2 dobre.. | |
agulec 2006-08-31 13:59:14 | ocena = 4 ładna impresja | |
Iness 2006-08-28 08:53:33 | ocena = brak oceny crazyboris- możliwe, że znasz z oph lub plfoto, lub po prostu widziałeś podobne ale nie moje.
wog- nie zgodzę się z tym pływaniem. Sama fakturka wyznaczona liściami wydaje mi się wystarczająco ciekawa, gdybym jeszcze wzruszyła wodę kamieniem chyba bym przedobrzyła z "efektami" ;-) | |
wog 2006-08-27 16:08:01 | ocena = brak oceny mogloby bardziej "plywac", ale ok jest. pzdr | |
znam??? | |
Iness 2006-08-25 07:54:54 | ocena = brak oceny Serdecznie dziękuję. Ano ładne światło było i na szczęście miałam polar. | |
regis 2006-08-24 23:17:37 | ocena = 3 Przyjemne ;) | |
bohdansw 2006-08-24 22:51:17 | ocena = 3 Ładnie się odbiło | |
wujek 2006-08-24 21:14:08 | ocena = 4 | |
Hya 2006-08-24 20:21:10 | ocena = 2 | |
iceman 2006-08-24 18:26:16 | ocena = 3 . | |
kropek 2006-08-24 18:09:19 | ocena = 3 podoba mi sie odwrocenie | |
fotomar 2006-08-24 16:22:05 | ocena = 3 | |
marddor 2006-08-24 16:12:40 | ocena = 4 tyle takich kadrów już widziałem,ale dalej mi sie podobają | |
Iness 2006-08-24 14:28:12 | ocena = brak oceny nobodyswife - raczej nie zagrabiłam tego lustra
hehehe
;) | |
żeś nie umyła tego lustra. zero troski o prezentację ;))) | |
Iness 2006-08-24 14:25:11 | ocena = brak oceny Polecam pełny ekran- większa ramka ładnie gra z tą fotografią. | |
BENIGNUS 2006-08-24 14:17:13 | ocena = brak oceny A no tak - faktycznie ;-D. Sorry że sie powtarzam ;-). | |
Kappa 2006-08-24 14:15:52 | ocena = 3 | |
Iness 2006-08-24 14:14:48 | ocena = brak oceny Benignus
Myślimy szablonowo? nie... po prostu każde z Nas chciało być oryginalne :)
miałam lepszą pogodę ;-)
już porównywaliśmy nasze prace na oph. | |
Hetman 2006-08-24 14:13:20 | ocena = 4 | |
jpk 2006-08-24 14:12:50 | ocena = 3 Pomysł nie nowy, ale zrobione fajnie. | |
BENIGNUS 2006-08-24 14:05:50 | ocena = brak oceny A tu masz moja wizję - operatorzy aparatów myslą jednak szablonowo ;-D.
tu z analoga http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-22345.php
a tu z cyfry http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-29994.php
;-D. Pozdr. | |
Tymotek 2006-08-24 14:05:19 | ocena = 4 | |
epos 2006-08-24 13:56:05 | ocena = 4 | |
***** 2006-08-24 13:55:33 | ocena = 3 ciekawskie | |
Iness 2006-08-24 13:50:09 | ocena = brak oceny Wypada dodać:
80 % kadru
w Photo Shopie: dokadrowanie, zmniejszenie, wyostrzenie, ramka
Kolorystyka, kontrasty, temperatura barw, światło > wszystko to jest dziełem wspólnym slajdu i filtra polaryzacyjnego | |
Iness 2006-08-24 13:46:49 | ocena = brak oceny galex ;) właśnie podczas tej wycieczki przekonałam się po raz drugi... warto mieć lustrzankę (nawet analogową) i warto zainwestować w polar ;-) Nie z każdym pomysłem kompakt cyfrowy daje sobie radę. Z tym Kodak nie dał sobie rady... ale nie ma to jak mieć w torbie zapasową "lufę" :) | |
barteq 2006-08-24 13:42:52 | ocena = 4 | |
ciekawe | |
Znam, lubię. | |
galex 2006-08-24 13:42:08 | ocena = 3 ...bo lubię akwarelki ;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |