FLOGISTON 2010-06-16 11:52:39

Niestety, ale tematyka religijna w sztuce często pada ofiarą autora.

Emocje, przeżycia osobiste, subiektywne spojrzenie- to wszystko utrudnia podejście do tematu w sposób artystyczny, gdy forma umyka autorowi. W jej miejsce pojawia się subiektywizm i to co wywołuje silne przeżycie u autora nie przekłada się na efekt końcowy. Odbiorca ogląda obraz z innego miejsca niż autor i o tym należy pamiętać ZANIM naciśniemy spust migawki.

Tu mamy to jak na dłoni- kontekst miejsca? Nie ma? Bo w tle mamy różne odcienie lastrika i kawałek trawy też do złudzenia przypominajacy płyte nagrobka. Co mozna polecić autorowi?

Dwie rzeczy:
- tło jest równie ważne jak motyw, czasem może tak dominować, że obraz staje sie nieczytelny,
- miejsce akcji i miejsce oglądania obrazu są odległe i tak jak powyżej- cmentarz wywołuje jednoznaczne emocje ale siła oddziaływania jest inna, gdy oglądamy fotę na monitorze

skimi 2010-06-15 23:56:59

Asterko - moim zdaniem zdjęcie jest znośne i z ciekawym pomysłem, tylko Ty je źle bronisz (co nasuwa podejrzenie, że pomysł o którym myślę jest raczej mój ;)
Jęśli to miało być ujęcie ukazujące tę zniszczoną rzeźbę to popełniłaś błąd wyciągają aparat, ono nie mogło się udać w tych okolicznościach. Tak agresywne optycznie otoczenie musiało pognębić temat.
Ja widzę tu jednak opowieść o traceniu z oczu, ginięciu w szumie, tonięciu w otaczającej pulpie - albo, patrząc z drugiej strony o ukryciu się w tym świecie, o zniknięciu i zatarciu. W takiej opowieści tło jest bardzo ważne, niezbędne i staje się zaletą tej pracy.
Myślę, że w tej pracy jest więcej niż się może zdawać.

Asterka 2010-06-15 21:48:48

sulek... PISZESZ "...Porażkę stanowi tło, pstre i kontrastowe, które narzuca się oglądającemu, zacierając zupełnie postać Chrystusa..." SULEK PROSZE IDZ NA CMENTARZ I ZROB ZDJECIE..........

CannonCat 2010-06-15 19:28:39

to co nas wzrusza na żywo nie zawsze wywołuje taki efekt na gotowej już fotografii. dodatkowo to co wzrusza autora niekoniecznie wywołuje zachwyt u szerszej publiczności. my - czytaj widzowie, nie byliśmy z Tobą na cmentarzu musisz nam w ciekawy sposób opowiedzieć co tam widziałaś i dlaczego ten akurat motyw wywołał u Ciebie taką a nie inną reakcję.
za metodę przekazu obrałaś sobie fotografię, a nie wiersz, czy opowiadanie i za jej pomocą musisz ten ładunek emocjonalny przekazać. do dyspozycji masz kompozycję, tonację, światłocień, kontrast, układ, kolor (czerń, biel, szarość to też kolory), nasycenie, głębię ostrości itp.
tymczasem przed zamieszczeniem zdjęcia spójrz na swoją pracę trochę z boku, może odczekaj dwa lub trzy dni zanim umieścisz ją na portalu, ochłoń trochę z wrażeń poplenerowych, wyłącz kompa, poczytaj coś itp. wtedy nabierzesz dystansu do pracy, podejdziesz do niej trochę krytyczniej, po drodze zrozumiesz co mamy (komentujący) na myśli.

sulek 2010-06-15 19:09:30

Tematyka jest trudna, nie ze względu a treść, a z powodów, które opisała CannonCat w krytyce pod poprzednią fotografią - wiem o tym dobrze, bo sama mam sporo zdjęć tego typu. Uzyskanie oryginalnego ujęcia, które nie raziło by sztampowością i wnosiło świeże spojrzenie, wymaga dużych starań, przy wykorzystaniu dwóch podstawowych środków: kadru i światła. Żle zrobionej fotografii nie naprawi nawet najbardziej przejmujący tytuł.

Tu kadr jest w miarę poprawnie wypełniony, chociaż niezbyt oryginalny. Porażkę stanowi tło, pstre i kontrastowe, które narzuca się oglądającemu, zacierając zupełnie postać Chrystusa. Również warunki świetlne są zdecydowanie niekorzystne. Być może w innej porze dnia, przy niskim, bocznym świetle, z wykorzystaniem ciekawie padającego cienia, udało by się uzyskać lepszy efekt? Może zastosowanie mniejszej głębi ostrości pozwoliło by wydobyć postać z tła? A może po prostu sfotografować inny obiekt, w innym miejscu? Wiele jest podobnych widoków na naszych cmentarzach...

Pozdrawiam i życzę powodzenia w kolejnych próbach :)

Kadrusz 2010-06-16 17:56:42 | ocena = 0

..

krzysztofoto 2010-06-16 16:47:55 | ocena = brak oceny

Droga memu sercu Asterko,

Chciałbym Cię poinformować, że w swoim życiu zrobiłem wystarczająco dużo gniotów. Jeszcze zrobię zapewne parę i będziesz mieć okazję do fanfaronady pod nimi na tym portalu, co oczywiście uznam nie bez powodu za odwet. Nie interesuje mnie to zasadniczo.

Wypowiadam się o zdjęciu a nie o Tobie. Dlatego jeszcze raz napiszę, że owo zdjęcie jest fotem-gniotem. Taką klatkę złapie każdy na pierwszym lepszym cmentarzu. Tyle odnośnie kadru. Co do konwersji to także podtrzymuję swoje zdanie, iż jest ona skrajnie fatalna zważywszy na tło. Proszę także, abyś nie sięgała do argumentów typu "idź na cmentarz i zrób zdjęcie". To bardzo słaby argument i w dodatku nie merytoryczny. Jeśli nic do Ciebie nie dotarło z treści komentarzy pod Twoim zdjęciem, to nie zdziw się w przyszłości, że po Twej wizycie na cmentarzu i ewentualnych publikacjach fotografii na tym portalu, reakcje innych użytkowników będą podobne do zamieszczonych poniżej.

Pozdrawiam,
debil amator
Krzysztof C.

meczysalaw 2010-06-16 10:05:41 | ocena = 2

Lifter 2010-06-16 08:50:19 | ocena = -1

jako, ze wszelka dyskusja z toba jest skazana na niepowodzenie, gdyz reagujesz agresja i kontratakiem, to wybacz, bedzie ocena bez komentarza. Mozesz uznac, ze to z zazdrosci nad fotka, ktorej (co daj Boze) nigdy podobnej nie zrobie. :)

vilgefortz 2010-06-16 08:12:13 | ocena = 1

bregu 2010-06-16 02:00:57 | ocena = 0

skimi 2010-06-15 23:58:04 | ocena = 2

zastanawia

separatysta 2010-06-15 23:46:53 | ocena = brak oceny

Coż za hipokryzja. Pan Jezus na zdjęciu, a w autorce tyle złości. :/
Allah Akbar!

remigiusz_o 2010-06-15 23:31:12 | ocena = 0

chemix 2010-06-15 23:14:15 | ocena = -1

Nie nadaje się do publikacji. Fotka nie wnosi nic co może przywodzić jakiekolwiek skojarzenia, nie niesie żadnych wartości. Nic nie dodaje.

Wojtek47 2010-06-15 23:09:32 | ocena = brak oceny

Asterko - gdy zaczynałem publikować swoje zdjęcia z pewną pokorą i zrozumieniem czytałem komentarze pod zdjęciami. Słuchałem, uczyłem się i byłem wdzięczny za konstruktywne, pouczajace uwagi. Korzystałem z doświadczenia innych. Tobie życzę tego samego. Staraj się dyskutować i wyciągać wnioski a tym zaskarbisz sobie życzliwość innych a po pewnym czasie dojdziesz do wniosku, że było to potrzebne. Twoja arogancja tylko na chwilę poprawi Ci samopoczucie. Mimo wszysto życzę powodzenia i owocnych przemyśleń.

ant_z 2010-06-15 22:41:17 | ocena = brak oceny

ten pstryk nie wart takiej zaciekłej obrony

wowa 2010-06-15 22:19:58 | ocena = brak oceny

To przykre, kiedy pycha i arogancja zastępują umiejętność patrzenia i warsztat...

sulek 2010-06-15 22:15:18 | ocena = brak oceny

Asterka - zapraszam do siebie, otóż możesz naocznie sprawdzić, że chodzę po cmentarzach i robię zdjęcia :) Myślę, że może najpierw trzeba sprawdzić, zanim się zacznie pokrzykiwać [jeśli naturalnie znasz etykietę obowiązującą w necie].
Nie sądzę, bym obraziła Cię grzeczną i rzeczową, na ile umiałam, krytyką - ale nie wróżę Ci życzliwości Kolegów....

giorgio103 2010-06-15 22:09:19 | ocena = 3

a może ja widzę coś innego niż inni? Mnie nic się tutaj nie zlewa.

joanna_ga 2010-06-15 22:06:55 | ocena = brak oceny

Asterka, zajrzyj do portfolio Sulka

Napcio 2010-06-15 21:53:08 | ocena = 0

Joker49 2010-06-15 21:15:31 | ocena = brak oceny

Myslałem ,że madcoyowszczyzna;-DD..Ale madcoy to specjalista od wizerunków pomnikowych Jezusa. [tytuł nie adekwatny do pozy.To gest zwycięcy nie zwyciężonego.]

Asterka 2010-06-15 21:03:30 | ocena = brak oceny

krzysztofoto"..W mojej ocenie, a takową mieć mogę, każdy zrobi taki fot-gniot..." - czekam na Twoj gnoit... w tym kadrze...!!

ant_z 2010-06-15 21:00:30 | ocena = 0

słabe

czarnobialykwadrat 2010-06-15 20:07:25 | ocena = 0

prorok 2010-06-15 19:47:39 | ocena = brak oceny

CannonCat - piszę , co myślę . . . . przez dłuższą chwilę patrzyłem na to zdjęcie ; oczywiście strona techniczna powinna być lepsza

CannonCat 2010-06-15 19:39:07 | ocena = brak oceny

prorok Ty zawsze jesteś "inny":/

prorok 2010-06-15 19:30:13 | ocena = 2

w śród wielu zdjęć to zatrzymało mnie o dwie sekundy dłużej

CannonCat 2010-06-15 19:29:44 | ocena = 0

chyba musisz się nauczyć selekcji zdjęć do prezentacji...

zazyk 2010-06-15 19:14:46 | ocena = brak oceny

nie miałem tu nic złego na myśli, nie trzeba się unosić od razu...pisałem tylko o tym, że zlewa się z tłem (Ty tego nie widzisz?)...a co do zielonej trawki spróbuj z żywym modelem:) powodzenia i 3mam kciuki

krzysztofoto 2010-06-15 19:11:25 | ocena = 0

Bzdury piszesz Asterko. Kadr jest pospolity i do tego konwersja do BW zlała wszystko w całość. Nie chodzi o to gdzie umieszczać Jezusa tylko o to co i jak umieszczać na zdjęciu, które w tym wypadku jest mierne. zazyk ma rację niestety. W mojej ocenie, a takową mieć mogę, każdy zrobi taki fot-gniot. A zazyka nie znam jeśli pojawią się takie podejrzenia.

Asterka 2010-06-15 18:59:33 | ocena = brak oceny

no faktycznie... szkoda, ze Jezusa nie przeniosłam na zielona trawka...wtedy nie slewałby sie z tłem... a moze napiszemy petycje, ze jak zdejmuja Jezusa z Krzyza to niech go stawiaja na bardziej kontrastowym pomniku???

zazyk 2010-06-15 18:45:06 | ocena = brak oceny

idziesz nieugięta!!:) ..dobrze ćwiczyć kunszt ale to jak wcześniej...może zmień kadr, coś poprawić i tu jako B&W nic ie widać..trochę się zlewa z tłem.