| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Skipper | Tytuł: | Zakręcone | Data publikacji: | 2006-08-19 22:01:17 | Liczba wyświetleń: | 1302 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 108 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 54 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Sony DSC-H1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Płaskie Mazowsze odkrywa swoje uroki dopiero z powietrza, albo z wody...
Takie miejsca jak to dostępne są tylko samolotem albo łodzią.
Nawt stojąc kilaset metrów od takiej rzeczki, na łące, nie sposób
domyśłić się
jak zakręcone jest jej koryto...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ogólnie wszyscy komentujący, którzy mają zastrzeżenia do jakości,
mają rację, starałem się to wyjaśnić poniżej... ;-) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
daga2 2007-01-14 00:20:19 | ocena = 3 ładne, mieszkałam nad taką rzeką i na dole rzeczywiście trudno się domyślić takiego widoku :) | |
nunes 2007-01-13 21:15:53 | ocena = 3 | |
bartekkd 2007-01-04 10:13:00 | ocena = 4 | |
gilek 2006-12-10 16:26:06 | ocena = 3 | |
Aba 2006-11-22 20:20:58 | ocena = 2 fajne ujęcie, szkoda tylko, że kolorki takie blade :( | |
ładne | |
Walabia 2006-10-11 21:21:59 | ocena = 3 Zdjęcia lotnicze to i moja pasja, niestety juz zarzucona, ale sentyment pozostał. Na tej fotografii jest jeszcze jedna moja miłość - woda :) | |
cwajaki 2006-10-05 01:16:21 | ocena = 2 szkoda że niostre,byłoby lepiej | |
roberto603 2006-09-17 10:27:11 | ocena = brak oceny nawet jeśli to obróbka to mi nie pasuje. | |
stavros 2006-09-10 00:08:29 | ocena = 3 | |
mkrz 2006-08-30 23:31:17 | ocena = 3 | |
hensoft 2006-08-30 13:07:07 | ocena = 3 sssssssss ;-) | |
Skipper 2006-08-29 11:56:13 | ocena = brak oceny Jakość rzeczywiście może nieco przeszkadzać,
ale jeszcze raz podkreślam, to miało być lekko "impresjonistyczne",
malowane "gubymi punktami"...
;-) | |
marddor 2006-08-28 11:38:11 | ocena = 3 nieźle meandruje | |
gdzieś jakość uciekła :( ale kadr fajniutki | |
barla 2006-08-22 23:09:19 | ocena = 3 Perspektywa - marzeni - fakt, jakości odrobinkę brakło ...;) | |
ja_majka 2006-08-21 19:04:18 | ocena = 3 fajne:) | |
Bramka 2006-08-20 21:07:39 | ocena = 2 fajny kadr, szkoda ze nieostre i kontrast | |
tysjusz 2006-08-20 21:06:13 | ocena = 1 Ostrości nie ma, ale pomysł nawet fajny. | |
Skipper 2006-08-20 20:49:02 | ocena = brak oceny Postaram się | |
loki_p 2006-08-20 18:01:57 | ocena = brak oceny Mozliwe ze masz racje. Detale z powietrza wygladaja bardzo fajnie. Czekam na kolejne. | |
Gocha 2006-08-20 17:51:55 | ocena = 3 tutaj nawet pola są"pokręcone",ładnie choć jakość pozostawia wiele do życzenia ale autor już to wyjasnił | |
Robertus 2006-08-20 12:20:56 | ocena = 3 bardzo dobre! | |
jendrek 2006-08-20 12:19:41 | ocena = 2 ciekawy motyw, przemyślany kadr... | |
Catsnet 2006-08-20 12:11:24 | ocena = brak oceny Skipper, bedąc pilotem masz szansę niepowtarzalną popracować nad zdjęciami z powietrza i poprawić ich jakość, bardzo Ci zazdroszczę tej możliwości....oczekuję na następne mam nadzieję lepsze.. z góry świat może być ciekawszy ;) | |
on70 2006-08-20 12:07:57 | ocena = 3 za motyw | |
Skipper 2006-08-20 11:42:08 | ocena = brak oceny Loki_p: masz całkowitą rację, ale myśłę, że zminiłbyś zdanie,
gdybyś zobaczył oryginał tej fotki... ;-)
Nie dało się już więcej wycisnąć, zdjęcie robione było przy lekkom zamgleniu
z dyżej wysokości przez plexi zamkniętej kabiiny.
Może rzeczywiście nie powinienm upierać się pry jego zamieszczaniu,
ale skoda mi było motywu.... ;-)
Postaram się na przyszłość wyszukać lepsze. | |
Rene 2006-08-20 10:44:45 | ocena = 3 | |
prospan 2006-08-20 09:07:38 | ocena = brak oceny pomysl extra | |
justynka 2006-08-20 08:43:40 | ocena = 2 szkoda jakości bo fotka bardzo fajna | |
loki_p 2006-08-20 08:40:58 | ocena = 1 Jakosc do poprawy. Mimo sporego rozmiaru w kb jest fatalna. O ciekawszy kadr tez sie mozna postarac. | |
pret 2006-08-20 06:51:41 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-20 02:12:29 | ocena = 2 | |
rex rex 2006-08-20 01:11:35 | ocena = brak oceny ikar ?? | |
Palfot 2006-08-20 00:35:28 | ocena = 2 Warto poczekać na więcej :-) | |
nemo 2006-08-19 23:51:33 | ocena = 2 | |
jarek78 2006-08-19 23:28:05 | ocena = 2 dobry kadr, ale ostrość poszła w las | |
Skipper 2006-08-19 23:19:53 | ocena = brak oceny Rzeczywiście powinienem bardziej popracować nad jakością... ;-)
Obiecuję, że następne będą lepsze. | |
Yenotek 2006-08-19 23:17:30 | ocena = 2 | |
AcidEvil 2006-08-19 22:50:52 | ocena = 3 widoczek przedni | |
fotomar 2006-08-19 22:29:40 | ocena = 2 | |
fiatlux 2006-08-19 22:27:08 | ocena = 3 | |
ELNA 2006-08-19 22:22:55 | ocena = 2 Widok jest świetny, z jakością gorzej, ale domyślam się, że nie jest to takie proste. | |
oczywiscie rzeczy a nie zeczy! Tez robilem dwie na raz i cos nie wyszlo! | |
Wiem jak trudno czasami robic te dwie zeczy jednoczesnie! troche aberracji wyszlo! Pozdrawiam i zycze wysokich lotow! | |
mr_sepia 2006-08-19 22:18:37 | ocena = 1 nie moge oceniac informacji na temat rzeczki, doceniam ja, tylko foto - malo czytelne jakosciowo | |
benas 2006-08-19 22:15:58 | ocena = 3 fajne | |
mares66 2006-08-19 22:12:15 | ocena = 3 fajnie wyszło | |
regis 2006-08-19 22:07:59 | ocena = brak oceny Fajna ciekawostka - szkoda tylko, że jakość taka marna :/ | |
iceman 2006-08-19 22:07:03 | ocena = 3 przemeczymy sie ;-)) | |
Skipper 2006-08-19 22:03:56 | ocena = brak oceny Zdjęcia lotnicze to moja pasja.
Będę Was jeszcze nimi częściej tu męczył...
(To połączenie moich dwu największych hobby: latania i fotografii...) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |