fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Matusz / Śara!
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Matusz
Tytuł:
Data publikacji:2010-07-23 15:14:25
Liczba wyświetleń:540
Ocena średnia:0.7
Liczba punktów:7
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
tward 2010-07-23 17:32:45plusplusplus
fotografia cyfrowa
Mateusz-puki co robiąc nalot na galerię możesz tylko ją reklamować ikonkami po prawej na stronie głównej,foto nie jest przypadkowe,co nie zmienia faktu iż jest bardzo słabe-dlaczego? ponieważ ukazując świat małych żyjątek,musisz odbiorcę zachwycić kadrem i jakością,lub też jeśli ich nie ma to jakąś fantazją fotograficznie piękną,to ujęcie ma zapędy na dobry kadr-over.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
prorok 2010-07-31 22:47:37 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2010-07-31 09:37:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Do autora: Tym, że fota jest surowa, nie ma się co chwalić - przygotowanie pracy do prezentacji w internecie wymaga zmniejszenia i wyostrzenia. Trzeba zadbać też o to, żeby poziom kompresji był odpowiedni, bo to wpływa na jakość zdjęcia. Można skompresować do 300 kb. Gdybyś tak zrobił, zdjęcie miałoby znacznie lepszą jakość. A co do zdjęcia - kadr jest niezły i głębia ostrości.

Do Archeo: Skąd czerpiesz informacje o tym, że do makro są potrzebne szkła o ogniskowych 800 - 1600? ;-) Zwykle fotografuję manualnym 100 mm,czasem z makrokonwerterem. Niekiedy używam też szkła 70 - 300 z funkcją makro, ale bardzo rzadko. I nie robię cropów, czasem docinam minimalnie, czasem kadruję do kwadratu.

Się nagadałam :-D
fotografia cyfrowa
kobra79 2010-07-31 09:24:36 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
cóż...to chyba bardziej zdecydowane pod względem kompozycji i ekspozycji tego co chciałeś nam pokazać...ale...niestety...bez urazy;)..to też jest jeszcze kiepściutkie;)...

ale wszystko przed Tobą.;)...pozdr.
fotografia cyfrowa
kriz 2010-07-28 21:51:54 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Poczekaj na lepsze światło
fotografia cyfrowa
gregsk 2010-07-26 06:02:42 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-07-24 20:38:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2010-07-24 20:17:36 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
babajaga 2010-07-23 23:54:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A tu coś moderują ?
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-07-23 22:28:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Mateusz ja nigdy nie patrzę na ex-ify itp. techniczne właściwości to dla specjalistów wyższej foto półki. W moim p.f chyba nigdzie nie znajdziesz ex-ifa. ot świadomie go zacieram.
Kompresję dobieram indywidualnie zależnie od treści pracy. Ta praca mnie się podoba choć i owszem wolałbym abyś miał odrobinę szczęścia i strzelił motyla tuż przed lądowaniem lub po starcie. Światło nie petialne ale kadr mi również paści. EOT.
;)
fotografia cyfrowa
Matusz 2010-07-23 20:33:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Archeo zobacz w właściwościach i nie dziw się,fota jest surowa.
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-07-23 19:49:10 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
za tward,zabrakło światła.
fotografia cyfrowa
tward 2010-07-23 17:33:21 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jako taki kadr-reszta w kk
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-07-23 16:00:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Zakładając że to pełny kadr to może być świetne. Większość prac prezentowanych w sieci to mocne cropy (wycinki z kadru). Oczywiście wszyscy mają słoiki po 800-1600 mm z F 1,0.;D ...
fotografia cyfrowa
slonko 2010-07-23 15:24:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oceniać pisać uwagi a nie usuwać sam autor niech o tym decyduje, jeżeli ma
dystans dla siebie i tego co robi
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-07-23 15:18:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Troche nieostre i troche szumi ale ogólnie w porzadku, no może jeszcze troche za ciemne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa