| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | benybabene | Tytuł: | (...) | Data publikacji: | 2010-08-03 13:49:34 | Liczba wyświetleń: | 618 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
@gregsk- efekt końcowy, a właściwie ocena jest wypadkową punktów wcześniej uzbieranych na OB. Gdyby ten portret był dziełem osoby z pięciocyfrowym wynikiem, to ZAPEWNIAM- polecenia, fota tygodnia itp byłby murowane.
Niestety, ale warto poszperać trochę w archiwum... Oczywiście nie podlinkuję przykładów, bo kolejni autorzy wstawia mi ingnora. A jakoś nie chciałbym im dawać takiej satysfakcji... | |
gregsk 2010-08-05 08:03:04 | ocena = 0 Nie mówmy o języku, mówmy o fotografii. Rozumiem intencje autora, rozumiem też że nie zgadza się z wystawionymi ocenami. Niestety efekt końcowy jest mizerny. | |
benybabene 2010-08-05 07:57:47 | ocena = brak oceny Czy ja założyłem forum dyskusyjne z Języka Polskiego ? nie przypominam sobie... | |
ka_tula 2010-08-03 16:31:10 | ocena = 0 | |
Lifter 2010-08-03 15:03:48 | ocena = brak oceny Triodante - wszystko racja, dzisiaj zakrecony jakis jestem...
A co do "zensko-nijakich" to ja widzialem sporo zupelnie nijakich kobiet :P | |
triodante 2010-08-03 15:01:18 | ocena = brak oceny jak już z tak grubej rury dajesz autorowi wytykając błędy zauważ, że mówisz o rodzaju męskim, rodzaju żeńskim i nijakim a nie formie ;-))) bo to trochę jak w tym przysłowiu o garnku z kotle ;-))))
...poza tym jest albo żeński albo nijaki... :-))) nijako-żeńskiego chyba nie ma z tego co wiem :-)
| |
Lifter 2010-08-03 14:53:16 | ocena = brak oceny Facet jest forma meska
Kobieta zenska
Dziecko nijaka :)
I w zaleznosc od tego uzywamy odpowiednie formy OWEGO zaimka. Ow zaimek. Owa zaimka. Owe zaimko.
Proste! :P | |
triodante 2010-08-03 14:48:20 | ocena = brak oceny Lifter skoro już dajesz takie wykłady sprecyzuj co to jest forma żeńska lub nijaka? bo ni w ząb nie kumam ;-) | |
Lifter 2010-08-03 14:42:50 | ocena = brak oceny Bez urazy ale "zamierzony efekt" nie usprawiedliwia tego, ze efekt jest do bani. Bo wyjarac twarz do formy bialej plamy (symbol tabula rasa?), dorzucic sepii i nalozyc tekstura jakims wielki "halo" nie jest. I zeby byla jasnosc - nie dogryzam ci, bo czuje sie lepszy, madrzejszy, albo chce sie dowartosciowac. Po prostu to, co widze mi sie w ogole nie podoba... tak bywa.
Aha. Taka moja prywatna obsesja. Nie "ów" dzielo tylko OWE dzielo. Ów to forma meska, dzielo - forma zenska lub nijaka, wiec OWE/OWO. "Ten kobieta/ten dziecko" - nie brzmi, nie?. To nie ma nic wspolnego z fotka, ale tak sie sklada, ze zyje z pisania i jak widze ÓW blad, dosc powszechny, to jakos mnie tak telepie intelektualnie. Nic nie poradze :) | |
Zimbabwe 2010-08-03 14:39:53 | ocena = 0 Ooo! "DZIEŁO" :) | |
prorok 2010-08-03 14:35:30 | ocena = 0 nie rozumie | |
benybabene 2010-08-03 14:14:03 | ocena = brak oceny ''Lifter'' jak zauważył fota byla fatalnej jakości i z tym sie zgadzam lecz drogi - koleżanko jest to efekt jak najbardziej zamierzony i uzyskany w ciekawy jak i za razem banalny sposób. Dodaj do tego troszeczkę zabawy z obróbka i wyjdzie ci ów dzieło. A wiec w tym kontekście troszkę krzywdząca ocena ale cóż wolnosc oceny. Pozdrawiam | |
Lifter 2010-08-03 13:56:07 | ocena = 0 Sorry ale dla mnie jest to proba ratowania sredniej fotki "awangardowa" obrobka. Biala plama to jednak za malo jak na awangarde. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |