| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lightman | Tytuł: | polny pejzaż z wiatrakiem | Data publikacji: | 2010-08-07 10:50:07 | Liczba wyświetleń: | 992 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 43 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
To ostatnie już zdjęcie z Halnakerowego Wzgórza,tym razem w kolorze.
Zapraszam na PE
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
korzen 2010-08-08 11:55:11 | ocena = 2 podoba się | |
ederlezi 2010-08-08 11:47:18 | ocena = 3 | |
zazyk 2010-08-08 11:46:46 | ocena = 3 fajne foto ..tylko szkoda, że te słupki są od 'wewnątrz'..przesłaniają trochę wiatrak moim zdaniem i nie wiem na czym skupić uwagę, tak jakby słupki i wiatrak byłe głównym tematem foty. chyba droga i słupki miały prowadzić do głównej części kadru jaką ma być wiatrak ale coś tu uciekło.
i tylko to mi się rzuciło w oko :) reszta na plus...kolor,temat :) | |
lightman 2010-08-08 11:39:20 | ocena = brak oceny @Zimbabwe - oceny keramodnora nie rozumiem ale to nie pierwszy przypadek,tak więc nie robi to na mnie wrażenia,jednak Twoją ocenę rozumiem teraz doskonale:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-509318.php
Tyle piszesz o odwetach i odwetowcach a sam jak widzę się do nich zaliczasz.
Jestem naprawdę zdumiony,bo do tej pory,wydawało mi się,że jesteś spoko gość.
Pozdrawiam. | |
lightman 2010-08-07 20:36:58 | ocena = brak oceny @Zimbabwe,widzę że się dobrze bawisz. | |
Zimbabwe 2010-08-07 19:18:26 | ocena = 1 | |
vivo 2010-08-07 18:55:41 | ocena = 3 | |
Kadrusz 2010-08-07 15:47:56 | ocena = 3 fajne to zdjęcie | |
lightman 2010-08-07 13:30:04 | ocena = brak oceny Dziękuję za komentarze.
@keramodnor - jeśli możesz,uzasadnij swoją ocenę.Wiem,ze 1pkt. jest wg.Ciebie przyznawany pracom,które Ci się podobają,jednak ja uważam,ze to zdjęcie nie zasługuje na taką ocenę.
Nie mam zamiaru bronic tej foty,bo ona ma bronic się sama,chcę tylko wiedzieć czy Twoja ocena jest obiektywna czy nie.
Jeśli nie będziesz potrafił albo chciał uzasadnić swojej oceny,w sposób obiektywny,informuje Cię że zgłoszę ja do Administracji a jeśli to nie poskutkuje,więcej nie będziemy mieli okazji porozmawiać pod moimi zdjęciami.
Pozdrawiam. | |
kris_wit 2010-08-07 13:26:20 | ocena = 3 Tak sobie myślę,gdyby trochę kadru z lewej przyciąć ,a pokusic się i nieco więcej prawej strony ,to wtedy ten wiatrak nie byłby tak centralnie umiejscowiony.Oczywiście to jedynie takie moje rozważania:)
W tej wersji ,jaka tu widzimy też jest ok i do tego trafiło się znakomite niebo. | |
Olaaa 2010-08-07 13:22:18 | ocena = 3 | |
mariusz75 2010-08-07 12:02:39 | ocena = brak oceny Zawsze mogę poczekać na powtórki ;) | |
wowa 2010-08-07 11:52:17 | ocena = brak oceny mariusz75 -> w EMPiK-u na pewno mają. Po dwa odcinki na płycie.... ;o) | |
W kolorze też jest pięknie :-) | |
mariusz75 2010-08-07 11:34:21 | ocena = brak oceny A ja bym tam i tak wolał czarne chmury ;) | |
gromek 2010-08-07 11:34:11 | ocena = brak oceny Przyjemne w odbiorze chociaż troszkę inaczej bym kadrował, ale to tylko moje ...
Pozdrawiam :) | |
ustyna 2010-08-07 11:33:15 | ocena = 4 Ale sielsko, ładne niebo, a wiatraczek cudeńko :) | |
wowa 2010-08-07 11:24:43 | ocena = 4 Fajna jest właśnie dynamika nieba kontrastująca ze spokojem i stabilnością tego, co na ziemi. kadr tylko "mało wyszukany". Zdecydowanie kolorowe najbardziej mi odpowiada z serii - najbardziej dynamiczny, kontrasty barw - bardzo efektowne. Ładnie śmigi zaświeciły... :o) Udana sesja. Pozdrowienia! | |
tomi 2010-08-07 10:59:40 | ocena = brak oceny ok | |
bardzo przyjemne dla oka!!! | |
artur_min 2010-08-07 10:54:42 | ocena = brak oceny bardzo przyjemny widoczek | |
Ładnie, niebo mogło być ciekawsze ale nad pogodą jeszcze chyba nie panujesz ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |