| | |
stz / Urodzeni pod złą gwiazdą ... (2) Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | stz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-08-24 12:13:54 | Liczba wyświetleń: | 503 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Konica-Minolta Dimage Z10 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Trurl 2006-08-24 19:15:03 Drogi Autorze, kiedy się wkleja coś na pierwszym planie (lub bluruje tło), trzeba to robić z najwyższą starannością: najlepiej w dużej rozdzielczości, minimum 3-5mpx, wtedy ma się odpowiedni margines błędu do dyspozycji :-)
Monitor LCD tak dobrze oddaje drobne detale (czasami aż za dobrze ;-)), że wszelkie tego typu niedoróbki widać jak na dłoni, w tym przypadku obwódkę przy lewej krawędzi pierwszoplanowego nagrobka i niedoretuszowane cięcia przy jego górnej krawędzi.
Kompozyja ma jednak w sobie ów pożądany smaczek, dodatkowo podkreślony trafnym tytułem. Rozpad - czyli można powiedzieć tyułowe zło - jest jako symbol widoczne w tle. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
walwax 2006-09-17 21:33:16 | ocena = 3 ciekawie przedstawione... | |
melissa 2006-09-10 16:18:53 | ocena = 3 | |
Trurl 2006-08-27 01:21:09 | ocena = brak oceny Racja, szkoda kB na poprawki - lepiej przeznaczyć na coś nowego :-)
Jeśli chodzi o małą rozdzielczosć: myliłem się, ale po prostu wydawało mi się to prawdopodobne :-) | |
stz 2006-08-25 00:23:01 | ocena = brak oceny Trurl, Chrup - powiedzmy szczerze: takie zdjęcie NALEŻY ROBIĆ LUSTRZANKĄ, a nie babrać się godzinami w programie graficznym. Po prostu - fotografia jest zabawą dla bogatych, ot i wszystko
W każdym razie dzięki za wskazanie błędu, bo bym go sam nie zauważył. Już poprawiłem, ale niestety nie zamienię. Szkoda mi kB ... :]
Acha, Trurl - ja ZAWSZE obrabiam foty w pełnej rozdzielczosci, czyli 3,2 mpix (bo tyle mam :/ ) | |
Chrup 2006-08-24 23:23:31 | ocena = 2 Ma rację krytyk... Niezły pomysł, ale niestarannie zrobiony | |
Hya 2006-08-24 20:11:47 | ocena = 3 | |
Kappa 2006-08-24 14:35:18 | ocena = 3 | |
Rene 2006-08-24 13:00:17 | ocena = 3 | |
wg mnie ok | |
zlloty, pierwsza jest jak odpowiedź na pytanie "kto", a kolejna na pytanie "co". To taka rozmowa Autora z widzem. Z pocztówką nie ma za wiele wspólnego.
;-) | |
nemo 2006-08-24 12:28:24 | ocena = 3 | |
Zlloty 2006-08-24 12:26:27 | ocena = 2 Pierwsza mogiła za blisko, przez co za ciemna i jakaś taka "spuchnięta". Niemniej ogólnie klimat smakowity. | |
keramodnor 2006-08-24 12:25:04 | ocena = brak oceny Lepsze jest. Mniej grzeczne. | |
stz 2006-08-24 12:16:17 | ocena = brak oceny Teraz widzę, że chyba źle zrobiłem dając je jedno za drugim... Są zbyt podobne i przez to monotonne. Trzeba było je rozdielić w serii innym ujęciem... :/ No trudno ... mój błąd ... | |
| |