fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaAktyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fafniak / Lamia / Wieszczyca ;)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:fafniak
Tytuł:Lamia / Wieszczyca ;)
Data publikacji:2010-08-21 18:25:51
Liczba wyświetleń:1142
Ocena średnia:2
Liczba punktów:6
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
17
Kategoria:Akty
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
triodante 2010-08-22 16:22:11 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
spoxxx
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-22 00:44:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dla mnie modelka jest integralną częścią obrazu - to ma pracować jako całość
fotografia cyfrowa
....... 2010-08-21 23:19:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autorze : wsio rybka co jest wyeksponowane, ...ale coś powinno.:-D Chyba że focisz landszawciki & Co.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-21 23:14:57 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-21 22:55:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
widzisz mnie nie kręci fotografowanie samej modelki...całość mnie kreci.Ale widze że główną atrakcją musi być wyeksponowana modelka :)
fotografia cyfrowa
....... 2010-08-21 22:40:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autorze: fotografowałeś drzewo czy modelkę? Częściowo niewyraźne/rozmyte przez GO drzewo i tak dalej będzie drzewem. Nie widzisz potrzeby centralnego kadru? No cóż - nie zamierzam Cie przekonywać.:-D
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-21 22:07:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do kadrowania - idealnie centralny - nie widze potrzeby
Co do światła- chyba jednak nei zdajesz sobie sprawy z trudnosci i poziomu skomplikowania świecenia w lesie. Tu nie można postawić lampy w odległości 2 m od obiektu bo zabijesz kontrastami scene. Pomyśl o podstawowej zasadzie zmiany mocy i odległosci. Konsekwencje chyba są jasne - lampy w odległosci 10m i to z dużymi płaszczyznami świecącymi - inaczej będziesz miał ostre cienie na ciele od gałęzi . Jeżeli chcesz to cropa takiego ślicznego cienia mogę ci zademonstrować.
Blendy? Ależ oczywiście - niestety w obszarze który nie wchodził w kadr nie było zbyt dużych plam światła. (blendy były - nie było gdzie ich ustawić- złapać trochę światła)
GO - chodzi ci o małą GO ? Przy szerokim kącie praktycznie niemożliwe - przy długiej lufie nie zobaczysz tego drzewa jako calości i nie powyginasz go w tak fajną formę.
To tyle
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-08-21 21:13:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To jest poprzednie, mz do kosza. -1.
1,2,0,0,1.
fotografia cyfrowa
....... 2010-08-21 21:01:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ok, to coś ...skrobnę.:-D

Na początek: pozowanie modelki ok. Dokładnie taka "żabia" - pasuje do tej dzikiej scenerii. Może tylko nie tak bardzo na palcach. :-D

Kadrowanie: pani powinna być mz idealnie w centrum kadru - nie inaczej, a na pewno już nie tak niezdecydowanie jak powyżej.

Światło: no właśnie - tutaj jest "pies pogrzebany". Światłem powinieneś Autorze wydobyć temat, nie wtopić w resztę/zgubić. W takiej sytuacji dodatkowe światło jest raczej nieodzowne. Niema gdzie podłączyć?:-D To nie jest raczej problem. Światło studyjne z akumulatora/prądnicy.:-D. Lampy błyskowe z baterii.:-D Pomocna byłaby nawet blenda/blendy bo słoneczko przebija się przecież miejscami przez koronę drzew - widać to. Reszta to oczywiście PS. Mz przynajmniej winieta rozwiązałaby sporą część problemu, nadałaby klimat który pewnie chciałeś uzyskać. O GO nie trzeba chyba pisać...:-D
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-21 20:24:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
acha - "ciekawsze" światło tzn? Może coś więcej?
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-21 20:23:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do światła...to ciężko dyskutować. W lesie takie jednostki (mocowo) ciężko podłaczyć :)
Ale "obok" masz wersję "nocną" ;)
fotografia cyfrowa
auto_joker 2010-08-21 19:43:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przydałoby się ciekawsze światło. w tym, co pokazałeś (0) /zero/ magii. inspiracja ciekawa zaiste, ale ja widzę gołą kobitę na drzewie w pozycji jakby miała uciekać przed mrówkami ... :-)
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-21 19:33:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mała? ginie?
może przeczytacie trochę o wierzeniach słowian i mitologii - bo to mnie trochę inspirowało
fotografia cyfrowa
kosmoart 2010-08-21 19:22:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
drzewo rozłożyste, fajne, niestety modelka ginie, mała, nieczytelna, jej poza (wybacz) ale taka żaba, a jakby podebrać od dołu? tak ku niebu i konarom? no nie wiem tak sobie myślę
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2010-08-21 19:17:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hmm...
fotografia cyfrowa
fafniak 2010-08-21 19:12:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
blexen :) ja wiem że najłatwiej zaznaczyć "ocenkę" ;) ale skrobnij coś....
fotografia cyfrowa
....... 2010-08-21 19:05:22 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa