fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
kJarek / Motyl o poranku.
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:kJarek
Tytuł:Motyl o poranku.
Data publikacji:2010-08-25 20:28:17
Liczba wyświetleń:1208
Ocena średnia:3.7
Liczba punktów:100
Liczba poleceń:3
Liczba komentarzy
i krytyk :
90
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Dziękuje za zainteresowanie i ciekawą dyskusję...pozdrawiam
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pafcioIE 2011-01-16 21:15:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Criti74 2010-08-31 09:23:08 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
PipiaTe 2010-08-28 18:36:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mokikiphoto 2010-08-28 15:30:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
embo 2010-08-27 17:14:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 21:25:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Karpiku nie :)
The End :)
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-08-26 21:22:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
załóżcie sobie wątek na forum ;)
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 21:19:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Amen :)
fotografia cyfrowa
Joker49 2010-08-26 21:14:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marek? Ja nie jestem zbyt mondraliński na tm. foto. Nie benndemm podawał guuglowskiej definicji? Ja zwyczajnie postrzegam jako użyszkodnik portalu to co mi siemm podobuje lub nie?
Jednak, każda ingerencja tematyczna komentujących [pseudo] na temat uchybień wymaga szczególnego przyjrzenia sie danej fotografi.W tej fotografi> ? To tylko zbyt silna ingerencja światła na kfiatku.Po zatym? Bez zarzutu.Nie wnikam w postrzeganie analogowców;) Over.
fotografia cyfrowa
berta 2010-08-26 20:54:07 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2010-08-26 20:51:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Bardzo ładna praca
fotografia cyfrowa
czarny2 2010-08-26 20:51:23 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
piękne
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 20:38:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Keramondor - tak, cyjanowe niebo, przechodzenie zoltego w bialy, albo zielonego w zolty itd.
To dotyczy oczywiscie cyfry bezposredniej. Nie wiem, jak to wyglada z cyfra posrednia, tzn. taka, ktora w poczatkowej fazie byla ujeta analogiem i dopiero potem na cyfre przerobiona, ale moja kolezanka Joasia z drugiej b. odziedziczyla cos takiego po dziadku i nawet robi zdjecia.
Moge Cie z nia skontaktowac..
fotografia cyfrowa
Mirkaa 2010-08-26 15:01:53 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 14:06:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Joker49,
To napisz w końcu coś mądrego na temat przepalenia. Czym jest, jak się to rozpoznaje?
fotografia cyfrowa
Olaaa 2010-08-26 12:15:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
majalas2 2010-08-26 12:02:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 11:35:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
;))
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2010-08-26 10:55:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Beastyjka 2010-08-26 09:47:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
slonko 2010-08-26 08:43:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
kumandrzej 2010-08-26 07:51:08 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
agata85p 2010-08-26 07:38:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Joker49 2010-08-26 02:30:21 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ale bzdury bleblających;P...Cacy fot
fotografia cyfrowa
ursz 2010-08-26 02:04:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
już powiedział w komentarzu pod zdjęciem :P
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 02:01:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ursz 2010-08-26 01:59:04,
Zobaczymy co powie Autor.
;-)))
fotografia cyfrowa
ursz 2010-08-26 01:59:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jesteście cudowni :D
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:58:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To cyjanowe niebo też jest przepaleniem, czyli nietrafieniem w histogram?
Jako analogowiec chyba zaczynam się gubić.
fotografia cyfrowa
tomi 2010-08-26 01:55:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kera... kotwica!!! :D
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 01:50:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Odpowiadalem jeszcze na poprzednie.
Jest tak jak piszesz wlasciwie liczy sie temat. Tylko, ze np. w krajobrazie wszystko jest tematem..
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 01:46:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moze byc przepalone zdjecie bez bieli. Typowym przykladem tutaj bedzi cyjanowe niebo, zamiast blekitu. Ale to tez pokaze histogram dla poszczegolnych kolorow.
Oczywiscie dla wytrawnego fachowca wystarczy rzut oka ;-)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:46:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 01:38:35,
"Problem jest wtedy kiedy to coś nie powinno być czarne, ani biale, a jest"
Czyli rozumiem, że rozmawiamy nie o całym zdjęciu, tylko o głównym temacie zdjęcia. Jeżeli takim tematem zdjęcia jest szary kaptur na głowie białego człowieka i na tle czarnej ściany, to nie powinien on być czarny, czy biały, tylko szary. Jak jest czarny, lub biały, to wtedy zdjęcie jest przepalone? Dobrze rozumiem?
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 01:38:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jezeli fotografujesz czarnego kota w nocy, to powinien byc czarny jak noc. Problem jest wtedy kiedy to cos nie powinno byc czarne, ani biale, a jest - pomijam oczywiscie swiadome zabiegi (pseudo)artystyczne. Ogolnie jednak sa tutaj dwa problemy: zbyt wysoka rozpietosc tonalna, albo niewlasciwe ustawienia aparatu. Zabiegi (pseudo)artystyczne pomijam w dalszym ciagu..
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 01:36:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
artxxl bardzo dobrze to wytłumaczył. Dobranoc :)))
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:28:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 01:23:28,
To znaczy, że na zdjęciu nie może być czarnego i białego koloru? A ja myślałem, że to dobrze, jak jest kolor czarny i biały.

Czy dobrze zrozumiałem, że smoliście ciemne zdjęcie bez bieli też można nazwać przepalonym?
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 01:23:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wszystko jest wzgledne. Ja wrzucilem slocznego slinaka, zlosliwie i swiadomie sfotografowanego pod swiatlo. Slimak byl prawidlowo naswietlony, a tlo sila rzeczy artystycznie przepalone. Musialem usunac, bo dla kolegow i kolezanek zdjecie bylo bolesnie przepalone.
Jezeli rozpietosc tonalna jest zbyt wysoka, to nie da sie uniknac miejsc bialych, albo czarnych, albo jednych i drugich (mozna to probowac latac na rozne sposoby) i nalezy skupic sie na wlasciwym temacie. Typowym przepaleniem jest nietrafienie w histogram pomimino malej rozpietosci tonalnej.
Ciekawe, ze nietrafienie z drugiej strony (smolistosci) nikomu nie przeszkadzaja.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:20:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 01:15:19,
Gdzie powiedziałem, że Ty tak uważasz?
Myślałem, że prowadzimy publiczną rozmowę na jakiś określony temat.
Przecież faktycznie zadaję pytania, na które sam znam odpowiedź.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 01:15:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A kto Ci powiedział, że ja tak uważam ?
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:14:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sorki >>> brak szczegółów w światłach
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:13:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 01:02:27,
Nie, nie robię sobie jaj. Najzwyczajniej uważam, że mylicie (większość userów) prześwietlenie z przepaleniem i błędnie używacie słowa przepalenie na brak szczegółów w cieniach, co też niewiele ma wspólnego z prześwietleniem.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 01:10:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 00:58:38,
Hmm, załóżmy, że wszystko jest jasne, tak dla uproszczenia (jakoś nie ma tego rgb i poszczególnych kolorów, ale może coś źle wybrałem), jednak gdzie w tym wszystkim jest przepalenie i jak je rozpoznać?
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 01:02:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marku, czy Ty sobie jaja robisz ? :))
fotografia cyfrowa
arturdy 2010-08-26 01:01:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-26 00:58:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Twoje analogowe zdjecie, jezeli je zeskanujesz i wrzucisz w komputer, jest juz tylko zwyklym cyrakiem i da sie przedstawic w 256 odcieniach szarosci. Otworzysz w programie graficznym i wyswietli Ci sie histogram, ktory mozesz ustawic na rgb, albo na okreslony kolor. Pojawi sie wykres, ktory dodatkowo pokazuje intensywnosc poszczegolnych odcieni. Wszystko, co wychodzi poza w lewo, albo w prawo, nie istnieje - jest czarne, albo biale. Jezeli Twoje zdjecie ma niej odcieni, niz maksimum, mozesz je rozciagnyc - jezeli wiecej, to tylko plakac, albo hadeerki robic.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:56:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No i niczego się nie dowiedziałem.
;-)
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:54:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marku, z tymi pytaniami to już nie do mnie :))
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:49:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wszystko się zgadza, ale gdzie w fotografii cyfrowej występuje przepalenie, gdzie szukać histogramu, czy histogram jest wykresem, czy wykresem z informacjami o iso itp.? I dalej, jak dotrę do histogramu (którego podobno nie ma w moim zdjęciu, bo go wyciąłem), to jak po histogramie rozpoznać przepalenie?
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:40:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"...Przepalenie i prześwietlenie, to dwie różne rzeczy.." - cytuję Ciebie. Chyba się zagubiłeś :)
A o iso i czas z histogramem zwiazany pytaj właściwej osoby bo też się zagubiłeś :)
Dalej na pw jezeli masz ochotę :)
Pozdrawiam :)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:39:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:09:32,
Sprawdziłem. Moim zdaniem w Wikipedii nie ma tych regułek. Czy coś źle szukam?
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:30:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:25:49,
Jakie dwie różne rzeczy? To przepalenie występuje w fotografii cyfrowej? Prawie wszystkie foty mam zrobione analogiem, to się tak upierdliwie pytam.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:28:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja się chyba zgubiłem.
Arvena pisze, że histogram to iso i czas, że ja w swoim zdjęciu nie mam histogramu. Ty teraz piszesz o wykresie. Co to za wykres, do diaska?
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:25:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Te dwie różne rzeczy można zaobserwować z powodzeniem pod warunkiem globalnej obserwacji wykresu i mając na uwadze charakter zdjęcia. Piszę o przepaleniach bo dyskusja w tym kierunku zmierza. Kontrast tak jak piszesz nie ma nic wspólnego więc po co o nim wspominać ?
fotografia cyfrowa
Arvena 2010-08-26 00:24:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:13:55 | ocena = brak oceny

Arvena,
A jaki ja mam tu histogram:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-480018.php
?

KERI:):)..U Ciebie to nawet atom nie pokaże przesłony...-tylko różowe okularki pomogą odczytać:)DDD

BRAK DANYCH...!!
USUNIĘTO JE!!:)
wiele osób usuwa:)

papapa..Dobranoc Keruniu:)DDD
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-26 00:19:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Załóżcie sobie temat na forum tu szkoda śmiecić autorowi zdjęcia
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:15:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:09:32,
Ale na co mam patrzeć w histogramie, na iso i czas?
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:13:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Arvena,
A jaki ja mam tu histogram:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-480018.php
?
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-26 00:11:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-08-25 23:57:35,

Słaba ta regułka. Nic nie jest warta. Przepalenie i prześwietlenie, to dwie różne rzeczy. Nie jest też prawdą, że prześwietlenie oznacza brak szczegółów w światłach. Śnieg zawsze prześwietlamy, bo bez prześwietlenia jest szary, a szczegółów w białym śniegu może być miliony. Natomiast zbyt duży kontrast między najciemniejszymi a najjaśniejszymi partiami motywu jest przyczyną tak braku szczegółów w światłach, co i w cieniach i nie ma nic wspólnego z prześwietleniem, czy przepaleniem.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-26 00:09:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Regułka - patrz wikipedia np.:)
Dla mnie to rozkład pewnej cechy: kolorów, czerni czy też bieli. Po rozkładzie tym mogę przypuszczać czy foto jest przepalone czy tez nie. Histogram traktuję jak budkę suflera i to mi w zupełności wystarcza:)
fotografia cyfrowa
Arvena 2010-08-26 00:07:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a..dla mnie za ostre światło... i kadr mi się nie podoba:)

histogram mówi o ustawinaich aparatu:)
w tym przypadku

ISO-200
OGNISKOWA 210,mm
CZAS 1/6 s
JEJJJJJJJ....DUZA PRZESŁONA...11F.!!!!



Każdy lubi to co lubi:)
lubię prace z dużą GO i z fantazją:).....dla mnie to po prostu "pstyk"..,których każdy może zrobić wiele:)
MZ:)
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-08-26 00:04:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiem że wie,ale chciał regułki :)
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-26 00:00:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
karp1225 on to doskonale wie tylko pewnie lubi się tak zabawiac
fotografia cyfrowa
andre77 2010-08-25 23:59:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-08-25 23:57:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przepalenie,prześwietlenie - to efekt zarejestrowania obrazu bez szczegółów w światłach czyli w najjaśniejszych fragmentach ujęcia. Główną przyczyną powstania prześwietlenia jest zbyt duża rozpiętośc tonalna fotografowanego motywu, czyli zbyt duży kontrast między najciemniejszymi a najjaśniejszymi partiami motywu itd...
Dla Kery,gdzieś znalazłem...;)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 23:55:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Adjust / levels?
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 23:55:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a najlepiej ustaw w aparacie +3EV, pierdyknij jakiś jasny obiekt w pełnym słońcu, później jeszcze rozjaśnij w programie jakimś (oczywiście nie zapomnij jak w moim przypadku dać pogrzebać dzieciakowi w kompie), obejrzyj zdjęcie i będziesz wiedzieć.

Zresztą i tak wiesz lepiej niż ja więc zbędna dyskusja;)
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-25 23:53:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie wiesz ? !
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 23:50:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
histogram? Co to jest histogram?
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-25 23:49:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Histogram mówi :)
Tu nie ma przepaleń.
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 23:49:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to napisz że prześwietlone
fotografia cyfrowa
kobra79 2010-08-25 23:47:09 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 23:45:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie, nie zgrywam się. Po 8 latach obecności na portalach fotograficznych chcę błysnąć i napisać pod jakimś zdjęciem ,że jest przepalone. Nie wiem tylko jak to rozpoznać. Natomiast 90% userów wie, że jest, lub że nie jest i nikt nie chce napisać jak to się rozpoznaje.
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-25 23:41:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Najlatwiej po tym, jak inni pisza, ze przepalone
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 23:40:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zgrywasz się czy jak?
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 23:36:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co to jest przepalenie i jak to się rozpoznaje?
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 23:34:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Już mi wszystko gra tak na mnie naskoczyliście że sprawdziłem monitor i ustawienia, znalazłem błąd i po sprawie, przepraszam autora za nieprawdziwy komentarz
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 23:27:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co to jest przepalenie i jak to się rozpoznaje?
fotografia cyfrowa
mogway 2010-08-25 22:31:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Foto jest solidne... Nie ma tu żadnych przepaleń...
Uprzedzając wszelkie pytania w tej kwestii, monitor mam całkiem przyzwoity i skalibrowany... :)))
fotografia cyfrowa
aniakleo 2010-08-25 22:27:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tu nikt nie miał zastrzeżeń do wystawionej przez Ciebie oceny, ale do pozostawionego komentarza, a sądzę, że dla wielu jest on ważniejszy aniżeli te punkciki. Jeśli już decydujesz się na komentarz, który ma być konstruktywny i wnosić coś wartościowego do warsztatu autora, to proszę rób to w sposób bardziej profesjonalny, bo ja też oglądam to zdjęcie na laptopie i w dalszym ciągu nie widzę przepaleń.
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 22:00:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przeglądam na laptopie akurat więc może w tym problem, ale i tak nie miało to wpływu na ocenę zdjęcia więc czuję się oczyszczono po trochę;)
fotografia cyfrowa
jarekppp 2010-08-25 21:40:14 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-08-25 21:24:30 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
u mnie nie przepaleń - dobre foto
fotografia cyfrowa
tward 2010-08-25 21:21:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mariusz75-kalibrowałeś monitor?-nie złośliwie-poważnie--tu nie ma mowy o przepaleniach,solidne foto
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 21:18:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co to jest przepalenie i jak to się rozpoznaje?
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 21:16:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moim zdaniem górne płatki kwiatka
fotografia cyfrowa
aniakleo 2010-08-25 21:13:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tu żadnego przepalenia nie widzę
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-08-25 21:05:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przepalone?
Co to jest przepalenie i jak to się rozpoznaje?
fotografia cyfrowa
wiesiolek 2010-08-25 20:43:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
!
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-08-25 20:38:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
przepalone miejscami ale ładnie
fotografia cyfrowa
Papaya 2010-08-25 20:32:04 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
artxxl 2010-08-25 20:30:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Perlowo sie zrobilo
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa