| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | maro89 | Tytuł: | Harcerka I | Data publikacji: | 2010-09-11 00:59:14 | Liczba wyświetleń: | 2826 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Paulina: piękna harcerka. Część większego cyklu opowiadającego o
zainteresowaniach i pasjach ludzi młodych.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Na naszą klasę to jest nawet niezłe.
A jak powstanie portal "Nasza harcówka" to będzie hicior! | |
Rex_XIII 2010-09-11 18:17:34 | ocena = 0 | |
rosa 2010-09-11 16:14:19 | ocena = 2 | |
wowa 2010-09-11 13:23:46 | ocena = 0 Czuwaj druhu maro!
Na początek, żeby była jasność: nie mam nic przeciw harcerkom, a zwłaszcza takim harcerkom. Jestem za to przeciwny prezentowaniu ładnych i zgrabnych druhen jako jałówek na łące, a i to w nieciekawym anturażu i kiepskich kadrach. Dziewczyny w mundurach wyglądają niezwykle atrakcyjnie, jeśli tylko fotografujący potrafi to wykorzystać, podkreślić, a przede wszystkim zauważyć. Poza tym druhna to taki sam tema fotografii jak każdy inny i podlega w kadrze takim samym prawom, zasadom, a nawet przywilejom. Póki co pokazałeś jedno (tak, tak...) zdjęcie harcerki i to na dodatek po prostu nieciekawe. Nie dziw się więc ocenom i uszczypliwym komentarzom. Po prostu - wszyscy boimy się, co będzie dalej... Powiało grozą! | |
seth3 2010-09-11 13:03:24 | ocena = 0 o prosze jaka ładna niewiasta:D ja myslałem ze harcerstwo zniesli w 2008 | |
kris_wit 2010-09-11 12:59:11 | ocena = 1 | |
karp1225 2010-09-11 12:56:44 | ocena = 0 Harcerka ładna,zdjęcie kiepskie. | |
zieliwo 2010-09-11 12:55:03 | ocena = 0 | |
on70 2010-09-11 12:52:38 | ocena = -1 łoj,cóż za wyuzdana poza,toż to prawie białe majtki w stodole ...żartuję Autorze..ta galeria powoli upada Autorze...ale może jeszcze pozwól chwilkę jej przetrwać...jest tyle fajnych szkolnych gazetek harcerskich...może tam? | |
Rafi083 2010-09-11 12:50:32 | ocena = -1 ie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Sigmar 2010-09-11 10:17:53 | ocena = brak oceny zamysł ok, wykonania na duże nie... | |
ant_z 2010-09-11 08:55:22 | ocena = 0 nie pokazujesz niczego, pstrykasz tylko obrazki z ludźmi w uniformach. Pokaż zainteresowania! | |
auto_joker 2010-09-11 01:50:24 | ocena = brak oceny harcerka ... zerka ;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |