| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tommaso | Tytuł: | wrzosy | Data publikacji: | 2010-09-23 00:18:42 | Liczba wyświetleń: | 508 | Ocena średnia: | -0.7 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | eos 450 d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
alekwinter 2010-09-23 21:44:46 | ocena = brak oceny fakt, za dużo tu bałaganu, ale nie ma się co załamywać, tylko poszukaj lepszych kadrów;p Nie mówię, abyś brał ze mnie przykład, ale są na tym forum bardzo dobre foty, z których można się nauczyć wiele | |
nienacki 2010-09-23 18:28:18 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
jakubek 2010-09-23 12:57:38 | ocena = brak oceny :-) Sam sobie tez zawsze obiecuję, że następnym razem zapanuje nad kadrem, ale nie zawsze wychodzi. Nie zrażaj się, oglądaj zdjęcia innych - na obiektywnych jest naprawde sporo niezłych prac. Powodzenia | |
tommaso 2010-09-23 09:26:53 | ocena = brak oceny dzięki jakubek, bardzo przydatna krytyka i wskazówki :) obiecuję że wezmę sobie do serca i naste pne zdjęcia będą bardziej przemyślane :) | |
vilgefortz 2010-09-23 08:47:21 | ocena = brak oceny ja dorzucę jeszcze tę autorkę http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-2548-0-0-0-0.php - warto | |
jakubek 2010-09-23 08:42:44 | ocena = brak oceny Przy okazji - zobacz np prace BaxXx http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-19727-0-0-0-0.php
albo jajacek - http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-7980-0-0-0-0.php
Oczywiście dla przykładu | |
jakubek 2010-09-23 08:39:09 | ocena = brak oceny Straszny bajzel w kadrze, przepalone niebo, za duża głębia ostrości (po co Ci w kadrze te drzewa?), baardzo źle wyglądają włażące pędy na pierwszym planie (albo je trzeba ominąć kadrowaniem, albo rozmyć małym GO). Zero jak nic ;-( | |
tommaso 2010-09-23 01:01:21 | ocena = brak oceny dziękuję najmocniej i wzajemnie | |
prorok 2010-09-23 00:58:56 | ocena = brak oceny tommaso - pozostaje mi życzyć ci szczęścia . . . . szczęście jest dla ciebie ratunkiem | |
dreptaq 2010-09-23 00:58:36 | ocena = brak oceny sorki, ale mz prorok ma poniekąd rację... | |
dreptaq 2010-09-23 00:58:12 | ocena = brak oceny sorki, ale mz prorok ma poniekąd rację... | |
tommaso 2010-09-23 00:56:00 | ocena = brak oceny nie skorzystam ale tobie sie naprawdę przyda ! | |
prorok 2010-09-23 00:52:55 | ocena = brak oceny i tak zrobię ; tobie jednak daję pierwszeństwo | |
tommaso 2010-09-23 00:48:42 | ocena = brak oceny prorok, za słabe masz portfolio żeby krytykować w taki sposób, jeżeli komuś wypominasz brak samokrytycyzmu proponuję zacząć od siebie ! | |
prorok 2010-09-23 00:30:58 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |