| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tomanik | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-09-23 20:01:18 | Liczba wyświetleń: | 702 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Holga | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nic dodać nic ująć | |
arturdy 2010-09-24 00:24:00 | ocena = 3 A z dołu konkurencja startuje:)? | |
lightman 2010-09-23 23:08:34 | ocena = brak oceny Dzięki Tomanik. | |
Tomanik 2010-09-23 21:48:24 | ocena = brak oceny Myślę, że to dłuższy temat niż pojawiające się raz na jakiś czas bliki...
Fajnie streściła sprawę Magda Aniszewska na stronie Projektu Holga:
http://projektholga.pl/main.html | |
yana 2010-09-23 21:48:16 | ocena = 4 jest lekkie | |
lightman 2010-09-23 21:42:56 | ocena = brak oceny Myślę,ze chyba właśnie na tej technicznej niedoskonałości polega fenomen Holgy. ;)
pzdr. | |
Tomanik 2010-09-23 21:35:43 | ocena = brak oceny po prostu holga jest wyjątkowo nieszczelnym aparatem...
dodatkowo luźno zwinięta rolka po wyjęciu z aparatu może złapać trochę światła...
kończy się takimi efektami, bądź, jak kto woli, błędami technicznymi ;] | |
Fant 2010-09-23 21:15:44 | ocena = 4 | |
ederlezi 2010-09-23 20:56:24 | ocena = 3 | |
lightman 2010-09-23 20:52:09 | ocena = brak oceny Tak mnie zastanowiło,bo ja również fociłem analogiem i czasem nadal focę do albumu ale takich blików nie miałem na filmie,nawet jak fociłem Smeną,Lubitelem,Zorką,Fedem,Zenitem,Nikonem czy Fujicą.
Z tego wynika,ze to Holgy tak mają,nie wiem jak się do tego ustosunkować;w sumie techniczny błąd (feler,usterka) ale z drugiej strony tak się artystycznie zrobiło trochę no i zagrało z rękawem.
pzdr.
pzdr. | |
Tomanik 2010-09-23 20:36:58 | ocena = brak oceny światło, blik... luźno zwinięta rolka... | |
lightman 2010-09-23 20:18:25 | ocena = brak oceny A co to czerwone tak świeci? | |
corazon 2010-09-23 20:15:54 | ocena = 4 niby nic a fajnie się ogląda... | |
cudok 2010-09-23 20:06:05 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |