 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
szamac 2010-10-03 00:18:07 dziekuje za krytyke, przeswietl;enia to moja sprawka w Ps, a po za tym u mnie na CRT jest naprawde znosnie, nic sie nie zlewa :) jak moge sie zapytac to jaki masz monitor? pozdrawiam |  |
Drogi autorze, skoro ciekawi Cię opinia o Twojej pracy postaram się w miarę krótko ująć parę spraw, które rzuciły mi się w oczy. Zacznę może od kadru który wydaje mi się całkiem niezły poza drobną wpadką z obciętym łokciem pana młodego. Kolejną sprawą jest poza pary młodej, o ile mężczyzna patrzy się na pannę młodą (zakładam, że ma chociaż uchylone oczy bo wyszło jak by spał) wyrażając w ten sposób swoje zainteresowanie, kobieta wydaje się być całkiem obojętna błądząc wzrokiem gdzieś po niebie. Jeszcze jakby patrzyła w obiektyw można by było mówić o swoistym portrecie, a tak to wyszło jak wyszło. Następna sprawa i chyba najbardziej rażąca są prześwietlenia, o ile na sukni panny młodej można jeszcze przymknąć oko, w końcu suknia jest śnieżno biała (lecz mimo to raczej nie jest dobrze widziany zanik faktury samej sukni) to na koszuli pana młodego jest już niedopuszczalny. Nawet kołnierzyk zanika z braku detali przez nadmierne naświetlenie. Myślę, że taki problem na przyszłość może zostać rozwiązany poprzez dobór jaśniejszego tła co spowoduje mniejszy kontrast oraz umiejętnym używaniu kompensacji ekspozycji. Pod tym względem zdjęcie nie zostało nawet uratowane przez konwersję do B&W. Temat prześwietlonych kwiatów pominąłem. To mniej więcej byłoby na tyle. Pozdrawiam i życzę udanych kadrów. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szamac 2010-10-03 20:29:09 | ocena = brak oceny w sumie tak tu ludziska lubia, ale nie bede sie tlumaczyl, zje...alem poprostu. Moze zamiast przeswietlic powinienem poruszyc ? Kera dal by mi ze 4 | |
Sigmar 2010-10-03 13:42:03 | ocena = 1 | |
keramodnor  2010-10-03 13:08:13 | ocena = 0 | |
Mordecai 2010-10-03 13:04:36 | ocena = 3 mimo wszystkich wymienionych już zastrzeżeń to dobre ślubne jest | |
the_outsider 2010-10-03 11:01:27 | ocena = brak oceny monitory kłamią, każdy to wie. Ale czemu prześwietliłeś/aś w psie to nie rozumiem. | |
unicode 2010-10-03 01:25:34 | ocena = brak oceny obecnie na lcd pracuję | |
szamac 2010-10-02 22:36:26 | ocena = brak oceny polecac nie musisz, nie zalezy mi...bardziej ciekawi mnie zdanie i krytyka | |
szamac 2010-10-02 22:24:28 | ocena = brak oceny dzieki, coz ja zrobie na ten zegarek...ni ja go nosze | |
jabe 2010-10-02 22:16:01 | ocena = brak oceny zbyt dużo światła przez obiektyw wpadło | |
Zimbabwe 2010-10-02 22:15:57 | ocena = 4 Nie, no - ale to całkiem fajne. Biel trochę mi świeci, ale w końcu to suknia ślubna... i dziewczyna ładna. Tylko ten zegarek jakiś taki za bardzo sportowy w B&W wygląda... | |
Zimbabwe 2010-10-02 22:14:00 | ocena = brak oceny To może ja odgadnę jaką Autor przewidział reakcję obiektywnych i zwrócę uwagę na zegarek ;) Też mam polecić? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl