| | |
Fotografia stanowi w³asno¶æ autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Paputek | Tytu³: | Ba³tyckie s³oñce | Data publikacji: | 2006-08-29 21:25:36 | Liczba wy¶wietleñ: | 991 | Ocena ¶rednia: | 1.6 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceñ: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejza¿ | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiêtaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykuj±c fotografiê,
powiniene¶ podaæ wskazówki, dziêki którym autor ma szanse ulepszyæ
swój warsztat. Za warto¶ciow± krytykê mo¿esz zarobiæ dodatkowe punkty
i powiêkszyæ swój limit. Za ka¿d± pozytywn± ocenê dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia siê ikona plusa . Co wiêcej, je¶li Twoja krytyka jest jedn± z trzech pierwszych pod zdjêciem, pozytywna ocena u¿ytkownika oznacza dla Ciebie a¿ 3 punkty. Minus oznacza, ¿e oceniaj±cy uzna³ krytykê za ma³o warto¶ciow±, za tak± ocenê otrzymasz zero punktów. Nie nale¿y jednaka stawiaæ znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu siê nie zgadzamy. Po klikniêciu na ikonki plusa lub minusa pojawi siê okno z informacjami o oceniaj±cych krytykê. Wiêcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoj± opiniê, czy zdjêcie ci siê podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamie¶æ w komentarzach.
Zapytanie do Prezesa (konstruktywne rzecz jasna)
Gdyby s³oñce umie¶iæ w mocnym punkcie , to promieñ s³oñca omija³by operatora. Moim zdaniem by³oby to niesamowicie sztuczne. | | | |
Witay. Mamy tu falki, s³onko i niebo, ni poza tym. Przedstawiasz nam standardowy zachód s³oñca bez wyra¼nego elementu, na którym mo¿na zawiesiæ oko. W jêzyku foto nazywa siê to kicz:) Jak ju¿ poprzednicy wspomnieli pope³ni³e¶ radykalny b³±d, w kiczu umie¶ci³e¶ krzywy horyzont, co jest niewybaczalnym b³êdem, tym bardziej ¿e fotografia nie opiera siê na mocnym punkcie. Co do kadru, uwa¿am ¿e le¿y w ca³o¶ci bowiem nie ma tu czego¶ co mo¿e dzia³aæ na zmys³y, tego co mo¿e skupiæ wzrok. S³onko to nie wszystko tym bardziej ¿e umie¶ci³e¶ go z dala od mocnych punktów ³ami±c tym samym, stare aczkolwiek aktualne zasady, kompozycji obrazu. Kolory to nie wszystko, mo¿na takie uzyskaæ praktycznie w ka¿dym pogodnym dniu:) Liczê ¿e nastêpna fota bêdzie przemy¶lana i oparta na do¶wiadczeniach uzyskanych z przegl±du zdjêæ Obiektywnych:) A jutro kup czerwone wino i wznie¶ toast za fotografiê:) Pozdrawiam | | | |
Zaloguj siê aby dodaæ krytykê.
Mo¿esz oceniæ zdjêcie wg poni¿szej skali lub skomentowaæ zdjêcie nie przyznaj±c oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje siê do publikowania i powinna st±d znikn±æ. Nie niesie ¿adnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykaza³ siê zupe³nym brakiem samokrytycyzmu.
0 - S³abe, autor usi³owa³ co¶ powiedzieæ, ale nie za bardzo mu to wysz³o.
+1 - Mo¿e byæ. Mo¿na powiedzieæ, ¿e w tej fotografii jest co¶ co zas³uguje na uznanie.
+2 - Niez³a fotografia. Wyró¿nia siê spo¶ród innych. Przemy¶lana i ciekawa pod wzglêdem artystycznym. Technicznie te¿ dobra.
+3 - Podoba mi siê. Jest to fotografia, któr± ogl±da siê z przyjemno¶ci±. Widaæ solidny warsztat techniczny i zmys³ artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zas³u¿y³aby na maksymaln± ocenê, gdyby nie...
+5 - Doskona³e. Wed³ug mnie perfekcyjne dopracowanie w ka¿dym calu. Nie zmienia³bym ju¿ niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza sk³adaj±cego siê z co najmniej 10 s³ów.
PREZES_KGT 2006-09-05 11:59:42 | ocena = brak oceny Dundee (180) 2006-08-30 13:27:35
Zapytanie do Prezesa (konstruktywne rzecz jasna)
Gdyby s³oñce umie¶iæ w mocnym punkcie , to promieñ s³oñca omija³by operatora. Moim zdaniem by³oby to niesamowicie sztuczne.
A s³ysza³ ty o prawach fizyki? | |
Dundee 2006-08-30 13:29:34 | ocena = 2 | |
beagel 2006-08-30 09:26:52 | ocena = 2 | |
M6 2006-08-30 01:00:46 | ocena = 2 £adne | |
fotomar 2006-08-29 22:53:27 | ocena = 2 | |
prospan 2006-08-29 22:44:23 | ocena = 1 | |
krokodyl 2006-08-29 22:27:55 | ocena = 1 no nie wiem .... | |
PREZES_KGT 2006-08-29 22:17:19 | ocena = brak oceny Paputek to czy zostajesz czy tez odchodzisz to tylko twoja sprawa:) jak chcesz mi³e krytyki to czasami przypomnij sie:) tylko we¼ pod uwage to, ¿e krytyka mo¿e boleæ | |
lukassz 2006-08-29 22:14:12 | ocena = 3 | |
Skala 2006-08-29 22:07:09 | ocena = 1 | |
barla 2006-08-29 22:06:16 | ocena = 0 Zgadzam siê z krytyk± PREZES'o ... s³abo ;) | |
Kappa 2006-08-29 21:54:23 | ocena = 1 | |
Paputek 2006-08-29 21:53:45 | ocena = brak oceny Tak. Ta strona jest na prawdê z kultur± przez du¿e K. Bardzo dziêkujê za t± krytykê. Jest ¶wietna. Tego potrzebujê. Wolê ni¿ ach i ech. Super - zostajê!!! | |
Przyjacielu twoje oko widzia³o zupe³nie, co innego ni¿ twój aparat:)
Paputek (13) 2006-08-29 21:48:44 | ocena = brak oceny
Horyznt krzywy, kolory s± take jak zarejestrowa³ aparat, jak postanowi³em,¿e bêd±. A je¶li chodzi o fotgrafiê zachodu, to rzadko siê zdarza, ¿e kolory s± adekwatne do tego co widzi oko. Tak to ju¿ jest.
| |
Paputek 2006-08-29 21:48:44 | ocena = brak oceny Horyznt krzywy, kolory s± take jak zarejestrowa³ aparat, jak postanowi³em,¿e bêd±. A je¶li chodzi o fotgrafiê zachodu, to rzadko siê zdarza, ¿e kolory s± adekwatne do tego co widzi oko. Tak to ju¿ jest. | |
bohdansw 2006-08-29 21:42:59 | ocena = 1 mz przekolorowane | |
Magatka 2006-08-29 21:39:39 | ocena = 3 ³adnie, ³adnie | |
sq2hct 2006-08-29 21:31:19 | ocena = 1 Kolorki.... i to wszystko | |
krzywy horyzont, ale zamys³ dobry,moment i kolorystyka te¿ | |
w zasadzie standardowo | |
rex rex 2006-08-29 21:28:01 | ocena = 3 | |
paulbo 2006-08-29 21:27:52 | ocena = 2 | |
Zaloguj siê aby dodaæ komentarz. | |