| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mobil001 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-12-23 14:27:29 | Liczba wyświetleń: | 1117 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autorze - rozmycie soczewkowe w Photoshopie służy sztucznemu zmniejszaniu głębi ostrości, ale zanim nie opanujesz umiejętności używania tego filtra z poprawnym skutkiem - używaj Photoshopa bardziej oszczędnie. Wesołych Świąt :) | | | |
Zdjęcie najwyżej na 1 -gdyby nie ,sztuczne rozmycie(widać to na ławce i po "obwódkach" postaci).
Każdy próbuje coś w swoim zdjęciu poprawić,ale nie rób tego tak małym nakładem pracy.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tux_on 2010-12-27 09:26:59 | ocena = brak oceny W środku podobny do Fisha, no 10 lat wstecz | |
Jakub600 2010-12-25 20:46:33 | ocena = 2 | |
gregsk 2010-12-25 09:17:27 | ocena = 1 | |
bartf 2010-12-24 21:41:08 | ocena = brak oceny Wszystko pięknie, tylko to rozmycie :(, chociaż intencja jak najbardziej zrozumiała. | |
Wojtek47 2010-12-23 20:36:45 | ocena = brak oceny Nie od razu Kraków zbudowano :) Zawsze staraj się zachować umiar we wszystkim (tyczy się obróbki). Uważaj też na amputacje kończyn ;) Będzie lepiej.
Wesołych Świąt | |
mobil001 2010-12-23 20:26:45 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim za uwagi i krytyki.Jak widać jestem początkującym fotoamatorem i jakos tak chciałem "upiększyc" zdjęcie - ale jak widać grafik też ze mnie mizerny.Jak będę mógł to wstawię orginał.Jeszcze raz dziękuję.Czekam na dalsze szczere krytyki.
Wszyskim Życze Zdrowych I Spokojnych Świąt.
Pozdrawiam | |
czarny2 2010-12-23 19:39:22 | ocena = brak oceny Rafi083 jest bez oczu jak widać. Myślę, że zdjęcie bez sztucznego rozmycia miałoby większe poszanowanie:) | |
centur 2010-12-23 17:53:21 | ocena = brak oceny treść na 1, obróbka na -1 =0 | |
dezeet 2010-12-23 17:50:51 | ocena = 0 | |
dezeet 2010-12-23 17:50:20 | ocena = brak oceny Pełne spektrum w ocenach,...czyli co zasłuzyłoby na maksymalną ocenę gdyby nie ...właśnie co?
Ciekaw jestem naprawdę. | |
corazon 2010-12-23 17:36:47 | ocena = brak oceny Rafi083 : albo na ślepo stawiasz 4 nie mając pojęcia dlaczego to robisz, albo świadomie traktujesz to jako inwestycję na przyszłość.... | |
salta 2010-12-23 16:54:24 | ocena = 0 | |
bula1968 2010-12-23 16:53:50 | ocena = 0 Głębia ostrości, doróbka i to licha, reszta fajna. :) | |
prorok 2010-12-23 16:24:32 | ocena = 1 | |
ant_z 2010-12-23 15:50:00 | ocena = 0 GO żenująco sztuczna | |
krystek102 2010-12-23 14:55:39 | ocena = brak oceny no i mi sie oceniło, trudno niech zostanie. pozdrawiam | |
Aron75 2010-12-23 14:55:07 | ocena = brak oceny jest nieżle, rtochę widać wydobycie z tła... | |
mam nieodparte wrazenie ze głebia została zrobiona pózniej . nie ocenie bo coś dziwnego sie dzieje wokół postaci | |
Rafi083 2010-12-23 14:48:52 | ocena = 4 bdb.... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |