sulek 2011-01-09 21:47:04

Co prawda obiecałam sobie milczenie, ale słów parę nt. samej fotografii, w odniesieniu do kilku cennych komentarzy poniżej.

Dlaczego kościół od tyłu? Dlatego, że z każdej innej perspektywy jest mniej ciekawy i otoczony licznymi "przeszkadzajkami"; dlatego, że spodobała mi się widziana z tego punktu bryła, układ linii i płaszczyzn; dlatego, że spodobała mi się przygaszona żółć na tle otaczającej szarzyzny; dlatego, że... itd. Dlatego, że tak widzę :))) I nie ma znaczenia, czy to kościół, czy biurowiec, urody budowli zdjęcie ukazywać nie miało.

I wolno mi. Tak, jak Wam wolno wypowiadać opinie.

Przyznaję rację krytykom - zdjęcie nie jest najlepsze. Jego główny błąd polega na tym, że przycięte w kwadrat zaburzyło dodatkowo perspektywę, zniekształconą na wejściu. Jak słusznie zauważyła Mordecai, zabrakło pionów chylących się w lewo - te znajdowały się na obciętej prawej części fotki. Za wyznacznik pionu przyjęłam, może niesłusznie, lewą krawędź budynku, która stanowiła "oś" oryginalnego zdjęcia. Tyle na temat pionów i poziomów.

Poziomem przeważającej części dyskusji czuję się jednak zażenowana. Bardzo dziękuję za jej merytoryczne składowe. Mam jednak wrażenie, że powinniśmy trochę od siebie odpocząć - Wy ode mnie, ja od Was.
Kłaniam się :)

merkury_pl 2011-01-09 15:19:18

Moja sugestia jak można poprawić jakość i atrakcyjność tego zdjęcia to: postawić aparat na statywie, wyprostować horyzont, ustawić niskie ISO i dłuższy czas naświetlania. No a przede wszystkim dobrze wybrać obiekt do zdjęcia, tył budynku to raczej nic ciekawego.

keramodnor 2011-01-15 01:10:19 | ocena = brak oceny

...to była wypowiedź w kontekście ciekawa/ nie ciekawa część budynku
;-)

keramodnor 2011-01-15 01:06:00 | ocena = brak oceny

merkury_pl,
Budynki mają zadek, a nie tył.
;-)

muddy 2011-01-10 09:41:17 | ocena = brak oceny

Zacznijmy od zdjęcia, bo to jest chyba cel istnienia tego portalu. Wszystko zostało już właściwie powiedziane, a nawet sama Autorka przyznaje, że nie jest ono najlepsze (zwłaszcza, gdy porównać je z innymi pracami w PF Autorki powyższego). I - nie obraź się droga Autorko - ale początkujący tutaj za takie zdjęcie dostawaliby -1... Wolałbym zobaczyć znowu takie prace jak masz w katalogu Drzewniane (piękne mgły), Moje miasto (świetnie pokazany detal architektoniczny) czy Opowieści jednego okna (znakomite kadrowanie). A więc alleluja i do przodu ;-)))
Co do tej niepotrzebnej dyskusji: kolega R. dał tutaj 4 tak jak i pod ok. sześciuset fotografiami w ciągu ostatnich pięciu tygodni. Rozumiem to jako dalszą część akcji rozpoczętej na forum, a której efektem był kot z torebką jako FT... Największym zwycięzcą tego całego zamieszania jest kolega R. Bo w przeciągu tychże pięciu tygodni zgromadził kilkaset punktów na swoim koncie. I znowu trzeba tu nadmienić, że nie podlega dla mnie dyskusji wysoka jakość zdjęć kolegi R.
Cała reszta jest zupełnie niepotrzebna. Jeżeli komuś nie odpowiada sposób komunikowania się kolegi R. to proponowałby ignorować. A cała ta niska dyskusja toczy się pod czyimś zdjęciem. Chcielibyście mieć takie śmieci w swoim PF?
Czasami warto być ponad i napisać dziesięć słów za mało niż jedno za dużo. Pozdrawiam wszystkich!

che6uevara 2011-01-10 09:25:08 | ocena = 0

nic ciekawego - technicznie tez słabo

arturdy 2011-01-09 23:21:55 | ocena = brak oceny

Złudzenie "prawoschyłu" zdecydowanie byłoby mniejsze gdyby pokazane było więcej prawej strony, już nawet w tej chwili widać, że linia dachu budynku z prawej moze prawoschył zniwelować. Pomóc by też mogło (nie znam warunków na miejscu) pokazanei całości drzewa:) A oko baaardzo łatwo jest oszukać, szczegolnie we mgle:)!

karp1225 2011-01-09 21:56:27 | ocena = brak oceny

sylwesterc70 - tradycyjnie, usunęli obraźliwe komentarze Ritratta,oraz założony przeze mnie temat na forum - czyli wszystko po staremu,lepiej zamieśc pod dywan :)

sylwesterc70 2011-01-09 21:53:39 | ocena = brak oceny

pokazalo sie prawdziwe oblicze Ritratta lub jak kto woli repleya , ciekawe co na to moderatorzy ? :)

sulek 2011-01-09 21:49:08 | ocena = brak oceny

Errata: oczywiście w kk przejęzyczyłam się - "prawą krawędź" xD

bartf 2011-01-09 20:52:48 | ocena = brak oceny

Bardzo mi się podoba. Jedyny problem to piony, ale zapominam o tym na chwilę.

Bardzo dobrze oddany klimat zimowego, mgielnego dnia, stanowi dobre tło do przedstawienia ciekawej architektury. Nie widziałem nigdy tego kościoła, ale coś czuję, że został sfotografowany od najciekawszej strony (ale pewności nie mam oczywiście). Jak na zdjęcie architektury, pomijając kwestię formalne, jest całkiem w porządku.

Tak więc temu co widzę niewiele więcej mogę zarzucić, (pomijając piony), ew. można było troszkę inaczej skadrować - z całym drzewem (byłoby wgm ciekawiej), zakładam oczywiście, że po prawej nie ma jakichś przeszkadzajek większego kalibru.

Naturalnie, w pewnych sytuacjach sprawy formalne jak te piony właśnie, zadecydowałyby o natychmiastowym odrzuceniu zdjęcia, ale... nie popadajmy w przesadę. To jest galeria internetowa, gdzie ma się ten komfort, że można z jednej strony wskazywać niedociągnięcia a z drugiej wspominać o tym, co się na zdjęciu udało. A wystawiający nie wystawia produktu na sprzedaż, tylko dzieli się swoim widzeniem świata - z sobie jedynie znanych powodów.

Zdrówka dla koleżanki :)

Mordecai 2011-01-09 20:13:33 | ocena = 1

"piony" po lewej za mocno lecą w prawo
jakby te po prawej w podobny sposób zbiegały w lewo, to by nie było dyskomfortu
ewentualnie wyprostować by...
---
żółte w mgle jest OK

Wojtek47 2011-01-09 20:03:19 | ocena = brak oceny

Witaj sulku-to ja-część Twojego TWA ;))
Pogrążony w głębokim smutku perspektywą rychłego poniedziałku postanowiłem zajrzeć na ob.
Nie zawiodłem się. Smutek poszedł precz a uśmiech się pojawił :).
Jak to dobrze, że tu jeszcze jestem bo gdzieżbym taki klimat znalazł ?
A zdjęcie to nie jest najlepszym Twoim zdjęciem. Mam nadzieję, że stwierdzenie to nie zaowocuje "czerwoną kartką" dla mnie - oddanego i zasłużonego adoranta Twoich zdjęć ;)))
Oczywiście pozdrawiam:)

karp1225 2011-01-09 19:18:54 | ocena = brak oceny

Admini pousuwali obraźliwe komentarze i na tym koniec ? - czyli tutaj można od woli wyzywac innych Userów od idiotów,baranów itd... - BRAWO TAK DALEJ I GRATULUJĘ DOBREGO SAMOPOCZUCIA !!!

Anutka 2011-01-09 18:37:40 | ocena = brak oceny

oj czepiacie się :) ślisko jest :) a na dodatek we mgle każdy ma prawo trochę polecieć w prawo :) trochę humoru kochani :)

Wojtek_K 2011-01-09 17:50:33 | ocena = 0

fota bardzo przeciętna ale za to ile emocji w komentarzach!
:)

Joker49 2011-01-09 17:41:23 | ocena = brak oceny

Hee..hee.. Zajrzałem sobie... na OB... [ po czasie] No i cóż?... Drodzy użyszkodnicy ;) [co poniektórzy] Wasz osobisty poziom sięgnł DNA;)] Sprawdzcie swoje chromosomy . Ten in - i..te in+.Warto sprawdzić w genach. Co by wiedzieć na jakim poziomie siemmm jest;P Warto.
Od waszych słodKości aż mdli:)/ Qrde.. Noo..Ja akurat jestem odporny na "odruchy wymiotne"[sulek;D] .pff..i mam trudniej.Wiemm , wiemm ..chce wam siemmm blelblać niby~merytorycznie .. A wychodzi zwyczajowe bzdurne tracenie czasu.Wywalanie nagromadzonej osobistej frustracji wszystkowiedzacego guru .:P Sami "fachowcy". Sami miszcze" .

Dla mnie jest proste. Ulek ...;)Nie tylko sadzę, ale wiem co potrafisz ukazac , przekazać. I to jest cacy. Ale ten fot to typowy gniot.Kompletnie! :) [zabrakło by skali -] :))))

Aha! Nooooo?? Jezdemm w twa sulka;P..;D [dobrych fotografii:)]

blexen;| Ritratta zablokować ? Strachy na lachy;D
Pozdrawiam wszystkich milutko i serdecznie z Nju jiir 2011 :)

szoszon 2011-01-09 17:15:47 | ocena = brak oceny

Ciekaw jestem jak wygląda ten kościół od przodu.Może ciekawiej by to wyszło.

Ritratt 2011-01-09 17:08:22 | ocena = brak oceny

jeju no cos podobnego ,wiesz az mnie wstrzasnelo. :-) wiem ze zglosiles raz napisales , ale teraz z taka ekspresja to napisales . łał.

....... 2011-01-09 17:06:32 | ocena = brak oceny

@Ritratt: miarka się przebrała - Twoje KONTO/NIK zgłosiłem do administracji.

Ritratt 2011-01-09 16:59:59 | ocena = brak oceny

blaxen alez ciesze sie ze zglosiles do moderacji , tacy jak wy wlasnie rowalaja portale zadufani jegomoscie -za grosz dystansu . Opanuj sie a zglaszaj sobie gdzie chcesz.Mnie to bawi.

karp1225 2011-01-09 16:58:40 | ocena = brak oceny

BUHAHAHAHA!!!!

Ritratt 2011-01-09 16:58:39 | ocena = brak oceny

ty wiesz co to poszanowanie innych , co to zabawa fotografia , jakis taki na serio jestes - Megaloman jak cos zerknij do encyklopedii . :-)

....... 2011-01-09 16:58:31 | ocena = brak oceny

@Ritrat: Twój komentarz/komentarze są napisane w tonie wyjątkowego braku kultury. Osobiście (mimo że nie dotyczą mnie bezpośrednio) odbieram je jako obrażające i obelżywe - zgłosiłem do moderacji. Chcesz się wyluzować, odwdzięczyć? Skorzystaj ewentualnie z PW. Chociaż samej Autorce oszczędziłbyś czytania takiego chamstwa ...pod jej pracą. Tym bardziej, że sama wspominała już coś o dewizie portalu...

karp1225 2011-01-09 16:52:20 | ocena = brak oceny

Zimbabwe - gośc wyleciał ze wszystkich portali właśnie za obrażanie innych Userów,tutaj jednak Admini nie reagują.

Ritratt 2011-01-09 16:51:26 | ocena = brak oceny

No , cos jeszcze..., ?! dawaj nie wstydz sie.

Zimbabwe 2011-01-09 16:50:36 | ocena = brak oceny

fajna dyskusja :)

karp1225 2011-01-09 16:50:14 | ocena = brak oceny

książka to się Tobie przyda,popatrz na swoją pisownię... :))))

Ritratt 2011-01-09 16:45:46 | ocena = brak oceny

Jedno i to samo powtarzasz na wielu portalach , znaczy sie ty zycia poza portalami nie znasz dla ciebie to chyba drugi dom.,nie masz kolegow , nie wychodzisz do lokalu do przyjaciol, nie pracujesz , nic cie interesuje tylko zliczanie , slupkowanie na portalach.Zalosne jak malo cie interesuje , moze jakka kasiazka, moze jakis film, moze wreszcie muza - to da ci troche dystansu , raczej bardzo bym chcial by tak bylo - bo troche traca tu fundamentalizmem - opanuj sie i zmien plyte bo trzeszczy.

karp1225 2011-01-09 16:44:32 | ocena = brak oceny

Ritratt - w końcu pokazałeś swoje prawdziwe oblicze :)

karp1225 2011-01-09 16:42:21 | ocena = brak oceny

Ritratt - foty będę wrzucał poblokowane,ponieważ na tym portalu zdecydowana większośc ocen jest wynikiem wazeliniarstwa lub odwetów,może jedna osoba na dziesięc napisze rzeczowy komentarz...portal niestety spada na psy.

jabe 2011-01-09 16:38:58 | ocena = brak oceny

żałosna to w sumie historia

Ritratt 2011-01-09 16:36:41 | ocena = brak oceny

IMHO bawia mnie wasze rozwazania na temat foty , Megalomania i narzucanie jedynego slusznego widzenia - wedlug mnie zamiast sie bawic to uprawiacie filozofie - zatem zycze wam szczescia na tej drodze ale to typowe dla nas Polakow . Nic tylko oskarzenia , tomy bzdetnych wywodow do niczego nie prowadzacych ..., smiech mnie ogarnia jak czytam te teksty. LUZU LUDZIE.

karp1225 2011-01-09 16:36:31 | ocena = brak oceny

blexen - Ritrattowi nie chciało się napisac 10 słów... :))))

karp1225 2011-01-09 16:35:06 | ocena = brak oceny

Ritratt - napisz za co postawiłeś 4 ? - czekam z niecierpliwością,stawiasz wszystkim wysokie oceny tylko po to aby ci się odwdzięczono.
Co do zdjęcia,jest przechylone w prawo,przypadkowy pstryk niestety...
Pozdrawiam Autora.

....... 2011-01-09 16:31:54 | ocena = brak oceny

To może jeszcze raz ja, ...wcisnę swoje trzy grosze. @Ritratt: co według Ciebie zabrakło w pracy, że nie zasłużyła na maksymalną ocenę?

Ritratt 2011-01-09 16:24:08 | ocena = brak oceny

Jak zwykle karp wszedzie wietzry TWA , on ma juz obsesje na tym punkcie, chlopaczek niedawno wykasowal foty i juz wrocil - bidulek.

mireQ - nie zrozumiesz , dumaj do wiosny.

....... 2011-01-09 16:21:25 | ocena = brak oceny

@UT, odpowiadam: tak - sadzę, że obraz wizualnie przechyla się (mocno) w prawą stronę. Mówią i tym najmocniejsze linie w centrum kadru: rynny. Jeśli to nie jest wystarczającym odnośnikiem, to pozioma linia podmurówki powinna rozwiać wątpliwości... Oczywiście moim zdaniem.:-D

Ewentualne tłumaczenie, że jest to celowe nadanie ekspresji nie ma wm uzasadnienia.

UncleTom 2011-01-09 16:14:23 | ocena = brak oceny

@blexen: fakt, są takie linie, ale czy sądzisz, że obraz przechyla się wizualnie (bo o to przecież chodzi) wyraźnie w jedną stronę? W którą?...

....... 2011-01-09 16:08:47 | ocena = brak oceny

Myślę, że Autor KK wspominając o "horyzoncie" miał raczej na myśli pionowe/poziome linie. ...których jest tutaj całe krocie i które są wyznacznikiem bycia (albo nie) kadru w poziomie/pionie.:-D

merkury_pl 2011-01-09 16:04:31 | ocena = brak oceny

To że nie mam portfolio nie znaczy chyba że nie mogę się wypowiedzieć, zdjęcie jest ewidentnie krzywe, wolałbym UncleTom żebyś komentując moją krytykę odnosił się do faktów.

....... 2011-01-09 16:03:15 | ocena = brak oceny

@Sulek: i na dodatek zostałaś ...facetem.:-D

Mam nadzieję, że mój komentarz nie odebrałaś jak ten bez kultury. Starałem się bardzo na temat. W zasadzie miałem zamiar napisać teraz obszerny komentarz, miałem zamiar ustosunkować się do Twojego (myślę że nieuzasadnionego) uniesienia ale doszedłem do wniosku, że lepiej będzie jak sobie odpuszczę. Zapytam się tylko krótko: czy zwróciłaś uwagę na własne opinie i komentarze? Oczywiście w odniesieniu do tego "...w miarę rzeczowo", lub jak wolisz: "...oczekuję tego samego".

Serdecznie i z wyrazami szacunku ...pozdrawiam.

UncleTom 2011-01-09 15:53:52 | ocena = brak oceny

DO kk: wyprostować horyzont?!!!... Tu nie widać nawet widnokręgu, nie mówiąc o horyzoncie... dobrze byłoby poczytać definicje tych terminów, zanim się coś napisze... Co w tym zdjęciu powinno być wyznacznikiem pionu albo poziomu?

Sulek, nie przejmuj się bzdurami, zwłaszcza od krytyków o takich portfoliach, jak autor kk ;)))

Oza 2011-01-09 15:25:41 | ocena = brak oceny

jakbys to zrobil dziurkaczem to by dopiero bylo fajne ;)

sulek 2011-01-09 15:21:05 | ocena = brak oceny

@Blexen - być może mam zniżkę formy, to się zdarzyć może :) A może szukam czegoś w rzeczach zwykłych, też mi wolno.
Natomiast klasa bzdurnych komentarzy coraz bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że chyba pora sobie jak Lifter urlop od portalu zrobić.

Zaczynam mieć odruch wymiotny obserwując i czytając, a że tłumaczy się winny, nie będę tłumaczyć wszem i wobec, że - do jasnej cholery - nie należę do żadnego TWA, że staram się kolegów traktować z szacunkiem i w miarę rzeczowo, że w zamian mam prawo oczekiwać tego samego, bo przyszłam tutaj zwabiona dewizą portalu i wierzyłam, że z jakąś tam formą kultury [że o inteligencji nie wspomnę] się spotkam.

Przedpiszcom dziękuję za bardzo rzeczowe komentarze.

....... 2011-01-09 15:08:40 | ocena = brak oceny

@Sulek, nie gniewaj się proszę ale obserwuje Twoje ostatnie prace i mam wrażenie, że fotografujesz co Ci pod rękę podejdzie. Motywy mało fotogeniczne że tak powiem. Sama mgiełka (mgiełki) nie zawsze czynią dobrą fotografie. Mz...

merkury_pl 2011-01-09 15:02:33 | ocena = brak oceny

Jakby to ant powiedział - do kosza ;P

karp1225 2011-01-09 14:59:03 | ocena = brak oceny

to się nazywa TWA :)

mireQ 2011-01-09 14:46:20 | ocena = brak oceny

nie rozumiem jak można dać 4 za zdjęcie, które ma ewidentne wady

Ritratt 2011-01-09 14:36:19 | ocena = 4