fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaAktyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
FLOGISTON / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:FLOGISTON
Tytuł:
Data publikacji:2011-02-20 12:26:41
Liczba wyświetleń:974
Ocena średnia:3
Liczba punktów:18
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
28
Kategoria:Akty
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
pawelpch 2011-02-20 15:38:15minusminusminus
fotografia cyfrowa
jesli chodzi .o sam akt czyli modelka ,swiatlo..dosyc trudne ale oryginalne.i nawet niezle wyszlo,lecz przy takim bocznym oswietleniu gdzie ..podswietlany jest kontur boczny..nie do przyjecia jest brak depilacji modelki i to o bląd włosach...a efekt wygladzania skóry pogarsza wizualizacje jeszcze bardziej...no ale mogę sie mylic..drogi autorze.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2011-02-21 19:16:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ze względu na poziom chamstwa i komentarze dotyczące "wielkości cycków" na prośbę modelki usuwam ten akt.

I ten portal nazywa się Obiektywni- żenada... Podzielam pogląd modelki i sam zastanawiam się nad sesnem publikowania tutaj czegokolwiek :/
fotografia cyfrowa
che6uevara 2011-02-21 09:50:42 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Piękna modelka niestety niekorzystnie pokazana. Nieładnie tez pociachane mz.
fotografia cyfrowa
kati_ 2011-02-21 08:38:44 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
co do cięć zgadzam się z blexenem (powyżej kolan i ciut więcej góry.)
prawa noga modelki wzdłuż krawędzi mam "zygzaczki", czy to wina kompresji?
poza tym bardzo dobre zdjecie mz, światełko,modelka +++
fotografia cyfrowa
vicedomini 2011-02-21 07:58:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
J_Tkaczuk , zostałeś wpisany do katalogu 'mocz.pl' ; za kolejne konto klon i posługiwanie się nie swoimi zdjęciami
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2011-02-21 00:21:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Minio- swoim komentarzem, o czymś tam większym, dałeś popis swego prostactwa.

Zapewne akt męski oceniałbyś w kategorii długości. Gratulacje!
fotografia cyfrowa
arturdy 2011-02-21 00:11:34 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Hmmm... wydaje mi się, że przy sugerowanym cięciu powyżej kolan zniknąłby dość ważny element postaci - niesamowite nogi, godne pokazania ze wszech miar:)! Po 2. - cięcie takie nadmiernie by zogniskowalo uwagę na geście, a jest on wg mnie jeno dodatkiem do postaci:)
fotografia cyfrowa
Minio 2011-02-21 00:05:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Corazon - w realnym swiecie mozliwe, ale tu w kategorii fotografia cyfrowa wieksze cycki zdecydowanie by pomogly zorganizowac ten kadr , ale poniewaz nie mamy wiekszych cyckow, tutaj zrezygnowalbym z topless zostawiajac reszte tak jak jest. Wtedy uwaga by sie skupila na tej rece chyba z korzyscia dla tego konkretnego kadru.
fotografia cyfrowa
Skrzypczak 2011-02-20 23:26:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zły kadr, złe światło, złe tło. Uwidoczniłeś włochy na rękach i nogach, złe cięcie na nogach, na głowie, ot oświecone byle jak, pyknięte. widzę, że ta srona zmienia się w kolejną nieobiektywną stronę w stylu
"ocenka za ocene" a szkoda.
fotografia cyfrowa
macieks 2011-02-20 23:13:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
wlodekbar 2011-02-20 22:26:55 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Reprezentantka fotografii erotycznej. Troche za duzo dolu, ciutke. 4.
fotografia cyfrowa
corazon 2011-02-20 22:05:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Minio: za taki komentarz w realnym świecie dostałbyś po prosty w pysk...
fotografia cyfrowa
adrenalina 2011-02-20 19:42:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
J_Tkaczuk - a czy inni już wiedzą , że ty złodziej jesteś
fotografia cyfrowa
Sigmar 2011-02-20 19:30:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Subiektywnie (bo nie uważam się za znawcę tego typu fotografii): cięcie na dole toporne, nogi wydają się grubsze niż zapewne są, cięcia głowy nie rozumiem, braku depilacji za pawłempch też nie. Szumi w cieniach. Nie uważam zdjęcia za udane, tym bardziej, że skoro modelka (o takiej urodzie!) zgodziła się zapozować, to trzeba było bardziej temat "wycisnąć". Pozdrawiam i bardziej udanego "wyciskania" życzę.
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2011-02-20 19:06:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
corazon 2011-02-20 17:45:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
też żałuję....
fotografia cyfrowa
J_Tkaczuk 2011-02-20 17:43:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
corazon -->> szkoda, ze do ciebie tak mi daleko w tym temacie... :-)))
fotografia cyfrowa
BETI 2011-02-20 16:53:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Piekna modelka, jej twarz, oczy, sylwetka. Ale w tym kadrze tego nie widać. Co do kadrowania zgadzam się z blexem, ciąć nad kolanami i więcej nad głową:)
fotografia cyfrowa
corazon 2011-02-20 16:37:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
J_Tkaczuk : uwielbiam takich wygibusów jak Ty....:-)
fotografia cyfrowa
J_Tkaczuk 2011-02-20 16:18:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
buhahahaha... kanony fotografii... obciachowcy jesteście i tyle... :-)))
fotografia cyfrowa
pawelpch 2011-02-20 16:14:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...no tak...ale za światło musze cie pochwalic..po obejrzeniu twego PF...to trudny temat..dajesz rade!!!
fotografia cyfrowa
pawelpch 2011-02-20 16:10:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z tym wygładzaniem..przekonales mnie ..lub ja łatwo wierny..hahaha..ale włosów się..czepiać będe..hahahaha
fotografia cyfrowa
pawelpch 2011-02-20 15:27:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jesli chodzi .o sam akt czyli modelka ,swiatlo..dosyc trudne ale oryginalne.i nawet niezle wyszlo,lecz przy takim bocznym oswietleniu gdzie ..podswietlany jest kontur boczny..nie do przyjecia jest brak depilacji modelki i to o bląd włosach...a efekt wygladzania skóry pogarsza wizualizacje jeszcze bardziej...no ale mogę sie mylic..drogi autorze.
fotografia cyfrowa
corazon 2011-02-20 14:54:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
FLOG: takie cięcie jest tak samo nieestetyczne jak dłubanie w nosie w restauracji...

ten jeden z kanonów poprawnej fotografii niestety nie ja wymyśliłem, ale ja go nazwałem...
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2011-02-20 14:49:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
corazon jako światowej sławy autorytet w dziedzinie teorii sztuki ma zawsze rację, nawet wtedy kiedy jej nie ma...





fotografia cyfrowa
corazon 2011-02-20 13:08:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak jak blexen, osobiście nieestetyczne są kadry łowickie...


kadr łowicki wg corazona to cięcie nóg pomiędzy kostką a kolanem...:-)
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2011-02-20 13:06:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie dotknięte nawet jakąkolwiek funkcją ostrzenia, kontrastowania it.p. to tak dla wyjaśnienia.

A ten cień na udzie- ha! Takie ciało to w 50% geny, w 50% intensywne uprawianie sportu.
fotografia cyfrowa
....... 2011-02-20 12:46:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Osobiscie ciąłbym nad kolanami i raczej pozostawiłbym trochę miejsca nad głową.
Zadziorne, "prowokujące" ujecie.:-D Niby proste a jednak z pazurkiem. Lubię.:-D

Ps.: przeostrzone (np. lewa krawędź lewej nogi).
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa