| | |
slawko_m / Zabytki i elementy dawnego Krakowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | slawko_m | Tytuł: | Zabytki i elementy dawnego Krakowa | Data publikacji: | 2011-03-12 10:11:25 | Liczba wyświetleń: | 461 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 7 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FLOGISTON 2011-03-14 00:28:47 | ocena = brak oceny A mi się podobaja te kupy gołębie trochę poniżej INRI. Z tego mógłby byc całkiem niezły fot.
Ja nie żartuję, mówię całkiem serio. | |
ant_z 2011-03-12 19:53:53 | ocena = 0 | |
dreptaq 2011-03-12 18:23:39 | ocena = 0 za mało dołu, za wiele góry, płasko , daleko... | |
Zimbabwe 2011-03-12 14:55:09 | ocena = brak oceny Nooo - dzięki za rozruszanie, normalnie od razu poszedłem na rower.
Szczególnie rozruszał mnie tytuł cyklu.
W sprawie nerwów się zgadzam - bierz to na luzie tak jak ja.
I nie pochlebiaj sobie, bo za długo tu jestem żeby się podniecać jednym obrażonym mistrzem.
Dla mnie to normalka - jak rzodkiewki na śniadanie.
Nie zamierzałem Ci oceniać tej foty, żebyś nie myślał, że mam coś do Ciebie. Chciałem żeby inni ocenili najpierw to dzieło... ale skoro poprosiłeś.
I nie odreagowuj na bliskich napięcia - idź tez na rower. Bo to ja będę mieć na sumieniu Twoją żonę :)
| |
slawko_m 2011-03-12 14:36:48 | ocena = brak oceny ale rozruszałem cię Zimbabwe, czemu tak mało dałeś lubię -5. A dla twojej wiadomości, nie używałem żadnego programu fotoretuszerskeigo tak jak ty to robisz. A płaski, no cóż na drugi raz podświetlę reflektorami 1000W aby cię zadowolić aby były cienie więc będziesz miał 3D. Staraj się dalej bo twoje sugestie dla mnie są nie zbyt opłacalne do zastosowania, ale za wyczerpujące opinię dziękuję. A tak na marginesie, mniej nerwów bo przez takie nerwy to człowiek może osiwieć jeszcze przed starością. Pozdrawiam cię serdecznie i weź sobie na wstrzymanie bo jak zawału dostaniesz chłopie to będę cię miał na sumieniu. | |
sedi 2011-03-12 14:08:54 | ocena = 0 | |
Zimbabwe 2011-03-12 13:26:52 | ocena = -1 Wedle życzenia oceniam:
To, że jest Jezus nie spowoduje, że padnę przed tym zdjęciem na kolana.
Zwraca uwagę kiepska jakość - prawdopodobnie spowodowana zastosowaniem większego zooma lub niepoprawnym przygotowaniem zdjęcia do publikacji ( np. odszumianie, wyostrzanie) albo masz plastikowy obiektyw. Dla mnie to zwykły, płaski fot ze spaceru zrobiony w kiepskim świetle. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |