UncleTom 2011-03-12 15:24:28

Niestety, Autorze, skłonny jestem zgodzić się z osobami, które negatywnie oceniły to foto.

Powiem tak: Jeżeli tematem zdjęcia jest architektura (a tak mniemam, bo żadnej wyraźnej scenki ulicznej dopatrzyć się nie mogę), to po pierwsze, warunki do jej sfotografowania były najgorsze, jakie mogą być. Brakuje światła, a więc elementu nieodzownego dla wydobycia światłocieni, faktur, detali itd. Niebo nie zagrało kompletnie, a w szerszym kadrze powinno.

Kompozycja nieszczególna: widać brak pomysłu na pokazanie tego, bardzo znanego, obiektu w sposób mogący zainteresować widza. Wyraźne pochylenie kościoła także nie dodaje niczego pozytywnego.

Jeżeli wreszcie nie zniechęcił Cię szary, mglisty dzień, to należało chociaż spróbować wykorzystać tę aurę dla stworzenia klimatu, którego tutaj nie ma.

Jednak zdecydowanie najbardziej przeszkadza mi brak dobrego światła. W przypadku fotografii obiektu statycznego należy wybrać odpowiednią porę roku, dnia itd. jednym słowem odpowiedni moment do zrobienia ciekawego zdjęcia. No i końcowa obróbka również pozostawia sporo do życzenia.

To tak - okiem subiektywnego amatora... ;-))

maxiumus 2011-03-15 09:55:39 | ocena = brak oceny

Bardzo fajne przykłady tutaj Tobie koledzy podali. Jeden zdjęcie "nocne" drugi użytkownik - oprócz jednego w bardzo dobrych warunkach ( fota taka sobie ) - pokazał kadry pozamykane od góry ( czyt. bez nieba ). I to mają być przykłady jak sobie radzić w takich warunkach jak autor? - troszkę, nie tak ale mam nadzieję, że KK więcej wyjaśni.

prorok 2011-03-15 08:52:12 | ocena = brak oceny

Autorze - CannonCat , podała przykłady - nie związane z Rynkiem , ale są / CannonCat - dzięki !

CannonCat 2011-03-13 17:24:43 | ocena = brak oceny

instrukcja ? proszę bardzo: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-492329.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-368382.php
http://www.digart.pl/praca/3979113/trabi.html
za każdym razem pogoda taka sobie...
http://www.digart.pl/praca/3163896/mariacki.html
tu przy ładnej akurat ale inne ujęcie...

corazon 2011-03-13 00:04:06 | ocena = 0

Zimbabwe 2011-03-13 00:02:33 | ocena = brak oceny

... ale to tylko początek góry lodowej :)

Zimbabwe 2011-03-12 23:55:42 | ocena = brak oceny

Nie oceniaj ich zbyt szybko - po pewnym czasie robienia poprawnych kadrów i poprawnych naświetlań zaczyna się bunt i szukanie czegoś innego, świadome łamanie zasad aby zwiększyć oddziaływanie zdjęcia. Zaczyna się poruszać, przepalać, komponować według innych reguł i sprawdzać czy nie są lepsze od tych z antyku. Od książkowej poprawności ważniejszy staje się przekaz albo innowacyjna technika często będąca złamaniem zasad. Czasem oznaką takiego poszukiwania jest także wracanie do starych technik fotografii (np. cyjanotypia, papiery solne), albo wymyślanie nowych (jak choćby wymontowanie filtra UV z przetwornika aparatu cyfrowego)...

slawko_m 2011-03-12 22:36:15 | ocena = brak oceny

Zimbabwe, zaczynasz stary nadawać na tych kanałach że się powolutku dogadujemy, może nawet się skumplujemy i będziemy na luzie gadać. Nie chodzi mi o to żebym komuś dogryzał czy ironizował, nie zależy mi na śmiesznych i do niczego prowadzonych pochwałach. ja pisze to co widzę, jak mi się coś podoba to piszę że mi sie podoba. Nie jestem zawodowym fotografem a i u nich widzę tak drastyczne zdjęcia ze nie raz mi się wydaje że moje gnioty są o niebo lepsze, może to jest spowodowane że oni po prostu przestali dbać o swoją reputację zawodową. Natomiast CannonCat muszę przyznać za rację, zgadzam się że takie fotki są na pocztówkach. Ale jak bym nie zrobił tego zdjęcia to nie osiągnę w tym oryginalnego ustawienia bo takiego nie ma. Jeśli chodzi o światło tez się zgadza bo kamera czy aparat rejestruje nie kształt a światło. Lecz jak się mieszka stówę od Krakowa i bywa w nim raz na rok, to wydaje mi się że trzeba wykorzystać ten moment nawet jak jest deszczowy dzień. Natomiast FLOGISTON muszę podziękować za pokazanei kilku fotek, lecz sądząć po tym jak one wyglądają to sadzę że są troszeczkę podrasowane, ale to jesm moja opinia, lecz są to fajne estetycznie zdjęcia.

prorok 2011-03-12 22:14:23 | ocena = brak oceny

CannonCat - udziel Autorowi skróconego instruktażu oprócz popisu słownego nic nie wynika z Twojego komentarza

CannonCat 2011-03-12 21:29:12 | ocena = brak oceny

slawko_m często jestem w krakowie i często bywa że nie jestem trzeźwa, więc jeśli nawet przyjdzie mi do głowy robić zdjęcia w takim stanie to ich nie publikuję. kraków to nie tylko rynek i kościół mariacki przy takiej pogodzie można z niego nawet nie oddalając się od rynku wycisnąć ciekawe klimaty... takie ujęcia jak to ma co drugi niemiec, brytol i japończyk, który odwiedził krk ...

Zimbabwe 2011-03-12 21:20:35 | ocena = brak oceny

Nie przejmuj się - lepsza taka dyskusja niż same 4 i 5 od... z czasem to docenisz.
Nie trafiłeś z pogodą w Krk. Może następnym razem będzie lepiej. Ale zanim wrócisz - spróbuj focić w miejscu zamieszkania, gdzie znasz rozkład światła o różnych porach dnia i roku. Są znani artyści - fotografowie, którzy nigdy nie robią zdjęć na wycieczkach/wyjazdach. Lepiej się fotografuje coś z czym jesteśmy zżyci. Obojętnie gdzie mieszkasz - czy to jest wieś z kurnikami czy NY z drapaczami chmur. Chodź tamtędy i obserwuj jak się kładą cienie, jak wschodzi słońce... masz tam przewagę. Powodzenia.

slawko_m 2011-03-12 21:12:41 | ocena = brak oceny

kurcze, jak to w tym świecie jest ułożone, musi ktoś tyłka nastawił aby ktoś go skopał. Na drugi raz to jak będę w Krakowie to postaram się zapędzić gołębie aby mnie podniosły do góry abym mógł dla was zrobić z lotu ptaka, oraz poproszę Pana Boga o słońce bo go nie było. Dostaje od was po gębie za to ze prowadziliśmy dialog z Zimbabwe i że nie zrobiłem z siebie taboretu do siedzenia dla niego? Panie i Panowie ja nie liczę na pochwały ale dla nikogo nie będę taboretem a za taką konstruktywną krytykę bardzo dziękuje, może Pan / Pani pokażecie ten obiekt w słabym oświetleniu z auro? Nie wątpliwie się czegoś nauczę nowego. Czekam na pokaz zdjęcia dla takiego nieuka jak ja? A jeszcze jedno ant_z GNIOT to cię przygniot.

FLOGISTON 2011-03-12 21:06:40 | ocena = brak oceny

Watro pomyśleć przed nacisnięciem spustu o tym JAKIE mamy światło, JAK chcemy pokazać przestrzeń i Jak to wszystko mamy zakomponować. Ot tak dla porównania...

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-544153.php

ant_z 2011-03-12 19:52:59 | ocena = 0

slawko_m 2011-03-12 19:43:18 | ocena = brak oceny

a właśnie leci w lewo bo byłem nawalony, a słabe bo jak ktoś powiedział, nie powiem kto, pierdoła robi te zdjęcia. dreptaq a wcale się ci nie musi podobać twoje też mi się nie podobają i jakoś muszę z tym żyć, raczej nie powieszę się.

dreptaq 2011-03-12 18:22:02 | ocena = -1

nie rozumiem tytułu a zdjęcie mi się nie podoba ...

ROBERTHALAS 2011-03-12 16:22:40 | ocena = brak oceny

Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło

sedi 2011-03-12 14:09:08 | ocena = 0

CannonCat 2011-03-12 13:56:28 | ocena = brak oceny

pospolite i mam wrażenie że leci w lewo...

cudok 2011-03-12 13:40:15 | ocena = brak oceny

widzę że poza fotografią jeszcze psychologia Cię interesuje...-1 to sprawiedliwa ocena za zdjęcie w którym niczego nie da się poprawić bo nie ma dobrego punktu zaczepienia tzn.wszystkie elementy są złe i do poprawki się nadają.

slawko_m 2011-03-12 13:24:34 | ocena = brak oceny

cudok fotki masz ładne ale twoja krytyka jest bezsensowna i nie konstruktywna, napisałeś jakąś sensowną technicznie nie podważalną krytykę no oceniać to dzieci w szkole potrafią. Konkrety cudok, konkrety, to co można udowodnić każdej pracy fotograficznej a nie -1 i co mam z tego wywnioskować? że jesteś pesymistycznie nastawiony do życia? Czy tylko do ludzi?

Zimbabwe 2011-03-12 13:22:00 | ocena = brak oceny

juz tam idę

slawko_m 2011-03-12 13:20:04 | ocena = brak oceny

a tak przy okazji dałem zdjęcie z krzyżem Jezusa, Zimbabwe, tam jeszcze nie byłeś i nie skrytykowałeś tego zdjęcia, zapraszam może coś napiszesz. A ty cudok dawaj nawet -5 nikt ci nie broni. Każdy potrafi pierdoły robić ale jak ktoś coś napiszę że coś można poprawić, lepiej zrobić to już wielka afera jak u Zimbabwe, czy ty człowieku czekasz na oklaski? Wiesz gdzie je możesz zdobyć? Na portalu NK.pl tam za byle nic dostaje się piątki. I piszą" jakie cudowne foki" albo "piękne zdjęcie" tu nieraz i człowieka potrafią zgnoić swoją bezsensowną krytyką a ja staram się przekazać to co już się nauczyłem i uczę się ciągle i poznaje ciągle nowe. Więc proponował bym Ci Zimbabwe nie zachowywać jak dziecko tylko szczerze i na spokojnie przeanalizować co ci napisałem pod zdjęciami i zastanowić się czy się wyśmiewam z twoich prac czy staram się koleżeńsko wspomóc w nowych twoich pracach więc bądź tak miły i zachowuj się z łaski swojej a prośby mojej.

cudok 2011-03-12 13:13:03 | ocena = -1

. . . . . . . . . . . . .

cudok 2011-03-12 13:11:04 | ocena = brak oceny

dam -1,to sprawiedliwa ocena,taki ze mnie kamikadze:)

Ulala 2011-03-12 13:05:57 | ocena = 2

Zimbabwe 2011-03-12 12:57:11 | ocena = brak oceny

dawaj, ryzyk - fizyk ;)

cudok 2011-03-12 12:42:35 | ocena = brak oceny

dałbym 0 i obiektywnie byłaby to ocena zawyżona,ale strach mnie obleciał:)

Zimbabwe 2011-03-12 12:36:38 | ocena = -1

Fotografia jakich robi się codziennie tysiące w Krakowie.
Zwraca uwagę niska jakość zdjęcia i naiwny tytuł.

slawko_m 2011-03-12 12:23:30 | ocena = brak oceny

wielkie dzięki za zachętę, fakt niebo podkreśla elementy architektury, traf chciał ze w dniu kiedy byłem w Krakowie było mglisto i padał lekki deszczyk, nie zbyt przyjemna pogoda dla fotografa, ale szkoda by było nie zrobić zdjęć.

helios3 2011-03-12 12:16:15 | ocena = 1

jakieś niebo by się przydało ocena na zachęte do dalszej pracy ja też zaczynam wiem że początki łatwe nie są:))

slawko_m 2011-03-12 11:52:48 | ocena = brak oceny

Bardzo ciekaw spostrzerzenie, widzieć drobny element a nie widzieć tematu zdjęcia. To bardzo ciekawe muszę przyznać.

Zimbabwe 2011-03-12 11:15:17 | ocena = brak oceny

widzę jeden "element" wyłudzający pieniądze od przechodnia