 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
fotografia otworkowa / odbitka srebrowa na barycie
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
jarema 2011-04-19 15:42:56 Bardzo dziękuję za krytykę. Postaram się odpowiedzieć po kolei. Co do kadru: kadr kwadratowy jest zamierzony; rzeczywiście to co dzieje się w linii pomiędzy "Panią a zegarem" jest najistotniejsze. I właśnie dlatego reszta musi pozostać mniej istotna by uwypuklić i wydobyć to co istotne i ważne. Co do przerabiania fotografii i jej wyglądu w sieci - tu rzeczywiście powstaje problem. Fotografią jest odbitka, to co widać tu to jej skan. Ja nie ingeruję w obraz po zeskanowaniu, choć wersja, którą oglądamy na monitorze odbiega od odbitki - na niekorzyść. Nie ingeruję ponieważ wtedy powstałby jeszcze inny obraz, a efekt wcale nie musiałbyć lepszy - przecież każdy z nas oglądając to zdjęcie na swoim monitorze, przy różnym oświetleniu widzi tak napradę co innego. Pozdrawiam serdecznie! J. Jarema |  |
Zawsze zastanawiałem się nad tego typu fotografią. Według mnie są specyficzne (albo i nie) kategorie, w których użyta technika pomaga lub wręcz przeciwnie. Nie mi oceniać jak jest w tym wypadku. Mogę jednak ocenić zdjęcie pod kątem kadru, tego co widzę itp. Więc co do kadru, o ile góra daje przestrzeń o tyle dołu bym się pozbył... może i musi być by zaistniał kwadrat, ale dla mnie to co znajduje się na dole wnosi nie wiele. Może i oryginał zdjęcia miał proporcje boków 1x1, ale według mnie najwięcej dzieje się tutaj w poziomej lini pomiędzy "Panią" a zegarem i tak też bym ciął ten kadr... w poziom. Od strony technicznej, też nie wypowiem się czy zdjęcie w orginale tak wyglądało... ale jak już przerabiam je na wersję cyfrową to i bym rozjaśnił lekko, chyba że Autor chciał przedstawić w jak najwierniejszy sposób to co uzyskał za pomocą archaicznych przyrzadów:) Podsumowując: rozumiem chęć pokazania tego co wykazał materiał, na którym naświetlano fotografię, ale według mnie możnaby spróbować "dosolić" tę zupę by była smaczniejasza. p.s. Autorze nie traktuj tego jako typową krytykę - tym bardziej że Krytykant nie ma pojęcia o zastosowanej technice - ale jako drobne uwagi, które mogły by pomóc "cyfrowym" urzytkownikom w odbiorze fotogtrafii:) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qxo 2011-04-25 09:45:20 | ocena = 4 | |
lihulito 2011-04-19 14:45:57 | ocena = brak oceny nice | |
photoholik 2011-04-19 13:41:12 | ocena = brak oceny brakuje mi typowej dla otworka plastyki ale tylko kwestia mojego gustu. | |
muddy 2011-04-19 10:43:59 | ocena = 4 Czapki z głów! | |
arturdy 2011-04-19 01:13:47 | ocena = 4 Kadr i przestrzenny, i zwięzły, dobrze ukazujący temat. Technika - chylę czoło:) | |
keramodnor  2011-04-19 00:31:33 | ocena = brak oceny"Czas zrastania się i pogodzenia z nurtem" | |
neojmx 2011-04-19 00:30:06 | ocena = 3 Kompozycja nie podoba mi się. | |
Karrramba 2011-04-19 00:26:31 | ocena = brak oceny pomimo próby przyblizenia czytelności tej foty, niestety wciąż się zastanawiam co jest w tej ciemnej plame w prawym dole, zastanawiam się dlaczego modelka wyglada jakby miała jedną nogę i połowę lewej ręki... nie mniej doceniiłem inną technikę. | |
bosch 2011-04-18 23:57:12 | ocena = 1 najbardziej podoba mi się tytuł i budzik.... | |
mubus 2011-04-18 23:24:29 | ocena = 4 | |
Karrramba 2011-04-18 22:18:08 | ocena = 2 | |
pattom 2011-04-18 22:05:00 | ocena = brak oceny !!!!! | |
lightman 2011-04-18 21:41:30 | ocena = 4 | |
alicjak 2011-04-18 21:36:36 | ocena = 4 | |
jabe 2011-04-18 21:33:05 | ocena = brak oceny już gdzieś widziałem ? niezmiennie klimatem na ++++ | |
marek_a 2011-04-18 21:04:11 | ocena = 4 dobrze wchodzi | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl