fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
asz / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:asz
Tytuł:
Data publikacji:2011-04-23 23:43:15
Liczba wyświetleń:913
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
5
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Pszczyna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
asz 2011-04-25 23:02:35
fotografia cyfrowa
Dzięki za sugestie, masz sporo racji. Jednak moim celem nie było pokazanie pałacu ( nie od tej strony w tym świetle). Chciałem pokazać klimat (nastrój) jaki panuje w parku o tej porze, na co składają się głębokie cienie jak i rosa na trawie. Moim zdaniem prezentowane zdjęcie niewiele odbiega od rzeczywistego obrazu. Nawet oko nie jest w stanie odróżnić szczegółów w takim oświetleniu.

Co do pochylenia obrazu, poziom balustrady jest zachowany, pion wierzy i lewej ściany pałacu również, natomiast zniekształcenie bryły budynku jest efektem dystorsji, której nie korygowałem.

Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie i pozdrawiam.

Jeszcze mała prośba do keramodnora. Zdecyduj się na coś. poniżej stawiasz "0" a następnie negujesz krytykę, która również sugeruje "0" ???
fotografia cyfrowa
Felix_S 2011-04-24 13:37:50plusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Autorze, wybrałeś nie łatwą perspektywę w zastanych warunkach do uwiecznienia obiektu architektoniczcnego. Robiąc zdjęcie pod słońce liczyłeś się na pewno z utratą szczegółów w cieniach lub prześwietleniem nieba.

Uzyskany efekt jest taki, że większość kadru jest w cieniu co moim zdaniem nie wygląda za dobrze. Fragment na który zwróciłem uwagę to wierza po lewej od pałacu wraz z murkiem i lampą. Na tej części kadru bym się skupił. Powstałaby wtedy ciekawa konturówka z obrysem balustrady i majaczącą w tle wierzą oraz przyjemnym ciepłym niebem.

Co do strony technicznej, kadr lekko przechyla się na lewą (widać to po pałacu). W cieniach jest sporo szumu co jest normalne w ciemnych partiach przy fotografowaniu pod słońce lecz nieprzyjemne w odbiorze.

Według mnie to bardzo ciekawe miejsce. Dobrze, że Autor wybrał się tam wcześnie rano (jak myślę), ale można by wyciągnąć więcej ze znajdującej się tam architektury, pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Felix_S 2011-04-26 20:07:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
asz, Twoja odpowiedź na krytykę jest bardzo sensowna. Szczególnie podoba mi się to że bronisz swojego zdania co do tematu, to bardzo dobrze:] Jednak co do tego lekkiego przechyłu, będę obstawał przy swoim, gdyż według mnie w przypadku tego zdjęcia wzrok najpierw skupia się na bryle budynku i od niej poziomuje resztę kadru. Ja w takich wypadkach "trzymam" pion do głównego elementu nawet gdyby mialo to sprawić, że zdjęcie faktycznie będzie krzywe, pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za konstruktywną odpowiedź.
fotografia cyfrowa
keramodnor 2011-04-24 23:03:30 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ant_z 2011-04-24 15:29:59 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
capricco 2011-04-24 08:49:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zero
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa