 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | hofman1989 |
| Tytuł: | IDĄC POD WIATR |
| Data publikacji: | 2006-09-07 19:31:05 |
| Liczba wyświetleń: | 987 |
| Ocena średnia: | 2.5 |
| Liczba punktów: | 20 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 12 |
| Kategoria: | Zwierzeta |
| Aparat: | hp 945 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zlloty 2006-09-10 12:49:26 Krytyka na podstawie zgłoszenia "Dobry Start" http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1185.php 1. ruch - qualimar rację ma bez dwóch zdań - ptaszyska to stwory ruchliwe i bez odpowiednio krótkiej migawki szanse na dobre zdjęcie są nikłe. Tutaj zapewne było pełne zachmurzenie, więc i migawka stosunkowo długa. Pamiętaj również, że ruch ma to do siebie, iż fotografowany obiekt ciągle zmienia swoje położenie względem aparatu - warto zatem wcześniej ustawić takie parametry jak ostrość, czy ekspozycja, gdyż często bywa tak, że gdy naciśniesz migawkę, obiekt zmieni swoje położenie i ustawienia, jakie dobrał aparat będą spóźnione. Można tego uniknąć zwiększając wartość przysłony - rośnie głębia ostrości, ale uwaga - jesli pozostawisz tę samą czułość filmu/matrycy, wówczas automatycznie wydłuża się migawka. Z mojego doświadczenia powiem Ci, że najlepiej zacząć fotografować zwierzaki, gdy sa czymś zajęte - skubią jakąś padlinę, czy patrzą w dal. To zdjęcie jest nieco chaotyczne, gdyż do końca nie wiadomo, o co chodzi - mewy startują, ląduja, suszą skrzydła, pokazują "klaty"? 2. kadr - o kadrze była mowa poniżej. |  |
hofman1989 2006-09-07 19:53:53 wiec tak wiatr byl bardzo silny wiec mewami jak i moimi rekoma z aparatem mocno rzucalo tym bardziej ze mialem, ale faktycznie moglem nieco inaczej kadrowac tzn nizej ;) | |
qalimar 2006-09-07 19:39:36 Prawa dolna mewa- obcięte odnóża i skrzydło. Całość mało ostra. Na przyszłość polecam bardziej uważać- ptaszydła są ruchliwe. Typowy przykład - chciałem dobrze, ale nie wyszło. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
obruno 2006-09-11 12:25:56 | ocena = 3 Epos i zlotty mają racje | |
zabola 2006-09-07 23:17:36 | ocena = 3 | |
vodek4791 2006-09-07 21:59:05 | ocena = 2 | |
maly1977 2006-09-07 20:48:50 | ocena = 3 ;) | |
epos 2006-09-07 20:29:25 | ocena = 2 też lubię focić mewy i niezła ta fotka ale popracuj nad lepszym kadrem ( i staraj sie unikać mewy od tyłu) i deczko technicznie lepiej przy nastepnych ujeciach....pozdrowionka | |
onir 2006-09-07 20:13:34 | ocena = 3 ładne, fajne mają ptaszyska dzioby:) | |
qalimar 2006-09-07 19:46:58 | ocena = brak oceny Mewozaurus jak widać wygrał:-) | |
Zlloty 2006-09-07 19:41:04 | ocena = brak oceny qualimar >> bo to jest mewa weteranka po spotkaniu z mewozaurusem rexem ;) | |
Dundee 2006-09-07 19:39:35 | ocena = 2 | |
marddor 2006-09-07 19:35:51 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl