 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | kris_wit |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2011-05-13 17:20:52 |
| Liczba wyświetleń: | 599 |
| Ocena średnia: | -0.3 |
| Liczba punktów: | -1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 12 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Cześć Cris, widzę że próbujesz się dowiedzieć co nie podoba się oceniającym w fotografii. Nie wiesz, że dziś piątek i po piwku ludzie gorzej myślą a niektórzy i bez piwka:p A teraz do rzeczy, samo przedstawienie figurki z drewna na drewnianym, pewnie jeszcze żyjącym drzewie jest dobrym pomysłem, chociaż ja bym go zrealizował trochę inaczej. Po pierwsze, głównym elementem zdjęcia jest wspomniana rzeźba, reszta to jednolite tło (kora/faktura), dlatego ja kadrowałbym w tym wypadku centralnie. Po świetle widzę, że zaraz po prawej robi się jasno... pewnie była tam krawędź drzewa, ale mimo to staralbym się stanąć w ten sposób by nie utracić jednolitej faktury i centralności elementu głównego. Dodatkowo, zdjęcie jakby robione od dołu, może i krzyż wisiał wyżej, ale lepiej by było gdyby nie ukazywać spodu rzeźby. Tyle jeżeli chodzi o kadr. Teraz technika. Ostrość jest ok, co do tonacji... jest tutaj sporo szarości (ściągajac kolor musi być gdyż tło jest w miarę jednolite), dlatego jeżeli już miałby być b&w to podkręciłbym kontrast (tym bardziej, że nie ma tu sporo cieni i nie pojawiłyby się duże, ciemne obszary). Rzeźba nie była chyba pomalowana, nie wiem też jaki miała odcień (jasny, ciemniejszy), ale wydaje mi się, że w kolorze mogłoby być lepiej. Podsumowując, kadr zmieniłbym na centralny i bardziej od frontu (nie od dołu), oraz większy kontrast lub poprostu kolor, pozdrawiam i mam nadzieję, że mój punkt widzenia w czymś Ci pomoże, pozdrawiam! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kris_wit 2011-05-15 14:25:56 | ocena = brak oceny @mirasek - daruj sobie fota jest wymoderowana | |
mirasek 2011-05-15 14:04:48 | ocena = 0 | |
wordy 2011-05-15 11:40:25 | ocena = brak oceny dopisałem się do racji Felixa_S. | |
kris_wit 2011-05-14 06:08:19 | ocena = brak oceny dzięki za uwagi ,a szczególnie Felixowi_S chciałem usunąć to zdjęcie ,bo i tak już je wymoderowano ,ale ze względu na rzeczową KK pozostawię je z szacunku dla autora słów tam zawartych :) Myślę ,że każdy ma u siebie lepsze i słabsze zdjęcia -tak samo jest i ze mną ,ta fota jest ewidentnie słabsza | |
tux_on 2011-05-13 22:13:59 | ocena = 0 | |
capricco 2011-05-13 20:04:54 | ocena = -1 Kadrowanie gorszego nie mogłeś wybrać. Reszta podobnie. Niestety mz. jedynie moderacja. | |
mireQ 2011-05-13 19:17:34 | ocena = brak oceny nie wiem czy to wina kompresji, ale jakościowo trochę niedomaga, ostrość też jakby nietrafiona. zastanawiam się dlaczego akurat taka kompozycja kadru, co skłoniło Cię o umieszczenie głównego obiektu przy prawej krawędzi? | |
kris_wit 2011-05-13 18:49:50 | ocena = brak oceny znaczy się zdjęcie ,czy rzeźba ? :)) | |
mireQ 2011-05-13 18:37:31 | ocena = brak oceny niestety nie wyszło najlepiej | |
kris_wit 2011-05-13 17:28:24 | ocena = brak oceny dziekuje keramodnorze :) Bardzo "cenię"Twoje komentarze | |
keramodnor  2011-05-13 17:24:54 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl