 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Blanco |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2011-05-13 21:11:22 |
| Liczba wyświetleń: | 802 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 4 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | sony alpha 580 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia eksperymentalna |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zgadzam się z @Felix_s, dodam tylko (patrząc na EXIF) że używając ustawień manualnych zyskasz na jakości fotki, masz fotkę zrobioną ISO1600 i 1/250s, użyjesz ISO800 i 1/125s będzie ten sam efekt zyskując lepszą jakość, 1/125s to jest wystarczający czas żeby zdjęcie robione z ręki było nieporuszone. (no ale to piszą w książkach) Pozdrawiam |  |
Blanco, na początek powinnaś podglądać zdjęcia innych oraz poczytać o podstawach fotografii (chociażby przeczytać instrukcję aparatu od deski do deski, gdyż często jest tam opisane jakich ustawień trzeba użyć by uzyskać odpowiedni efekt). Równolegle powinnaś zabierać ze sobą aparat każdorazowo wychodząc z domu i robiąc zdjęcia zastanawiać się dokładnie co chcesz sfotografować i jak to coś przedstawić by widz wiedział, że właśnie to miałaś na myśli. Co do powyższego zdjęcia. Tematem miał być pewnie kieliszek i butelka... i na nie widz zwraca uwagę i co widzi? Naklejkę, która zupełnie nie pasuje do stylu butelki... takie drobne szczegóły, które łatwo usunąć powodują, że widz traci zainteresowanie ponieważ domniemywa, że scena musiała być zupełnie przypadkowa. Dodatkowo zdjęcie jest dość ciemne, nie chodzi tu o ustawienia ekspozycji, ale gdyby tak od strony obiektywu przyłożyć blendę lub poprostu białą kartkę/bluzę to światło odbite doświetliłoby trochę cienie na pierwszym planie. Jak będziesz cierpliwa i poczytasz literaturę, niekoniecznie fachową będzie lepiej. Tym czasem życzę Ci byś się nie zrażała i pocieszę, że chyba wikęszość fotografów miała takie początki w tym i ja, pozdrawiam! P.s. na zachętę powiem, że odbicie w kieliszku wyszło całkiem ciekawie:] | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor  2011-05-14 18:48:41 | ocena = 0 | |
korpa1 2011-05-14 16:19:45 | ocena = brak oceny napilbym sie takiego cerveza... zwlaszcza takiego extra ;-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl