 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Walenty |
| Tytuł: | Kula we wnętrzu |
| Data publikacji: | 2011-05-18 14:13:57 |
| Liczba wyświetleń: | 803 |
| Ocena średnia: | 2 |
| Liczba punktów: | 4 |
| Liczba poleceń: | 1 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | Sony DSC-H10 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Walenty 2011-05-19 17:35:23 | ocena = brak oceny Yes, Trashlui you know that, but who can really read and understand your text? it needs knowing english a little :^D Seriously: really most photographers here think rather by a theme than by forms. What's more, by a well known themes. So do average people, looking at art as a whole. And we are to show a different point of view to them. |  |
lihulito 2011-05-19 01:06:07 | ocena = brak oceny yes thats right.ive already wrote about walentys cam...,poor him:(,,,ive seen much worse macro on this site taken by cam worth 20times more.indeed. but when the subject its just the beauty itself doesnt really speaks to me. martwa natura tez moze niesc historie ciekawsza niz niejeden reportaz.ale cuz jeden lubi kwiatki drugi czolgi. | |
trashlui 2011-05-19 00:37:38 | ocena = brak oceny i have to admit that i also dont really understand this photo but those comments here make also no sense, what is wrong with pure art? and i think that this photo probably has a subject, most people are just not able to see or recognise it, it can be a really simple subject, like the texture of colour or something. most people are just not able to see simple things anymore and need to have extreme expressions! like sadness, happyness, dramas. which is also fine but also a little to easy and obvious, in my opinion. What i miss here on this webside is the phantasy of people or the will to experiment. It is rather birds, homeless or old people or mountains. I can apreciate this but there is also more then this. I am suprised how narrow the taste of people is and the will to think about a photo, even if we dont understand it. Thats why i can also appreciate this photo because it is an experiment and gives me the freedom to wonder about it. also i get a taste of how it looks through walentys eyes and that for sure is different. but i think that walenty defenitly needs a better camera! :) | |
keramodnor  2011-05-18 22:16:27 | ocena = 4 | |
Walenty 2011-05-18 19:04:50 | ocena = brak oceny To jest martwa natura, a nie reportaż. | |
lihulito 2011-05-18 18:51:42 | ocena = brak oceny ano tak czysty art :) same kolory i faktura to zamalo,brakuje tematu,ktory by wciagal odbiorce w historie. dotyczy to chyba wiekszosci Twoich zdjec Walenty,albo za malo we mnie wrazliwosci...XD | |
vilgefortz 2011-05-18 14:27:09 | ocena = 0 czysty art | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl