| | |
Walenty / A Rh- (ćwiczenia na materacu)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Walenty | Tytuł: | A Rh- (ćwiczenia na materacu) | Data publikacji: | 2011-06-02 13:00:22 | Liczba wyświetleń: | 926 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Sony DSC-H10 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Walenty 2011-06-07 18:53:34 | ocena = brak oceny I will write you, Trashlui | |
trashlui 2011-06-07 18:45:59 | ocena = brak oceny oh intresting, would like to know more about the story of photo! :) | |
dworek1 2011-06-07 18:45:18 | ocena = brak oceny aby cos madrego tu napisac,trzeba sporo lat na zmywaku przesiedziec. Pozdr.................. | |
Walenty 2011-06-07 18:40:24 | ocena = brak oceny because she was fighting for life for a long time and has experienced grace and development | |
trashlui 2011-06-07 18:01:37 | ocena = brak oceny oh ok i understand, but why so bright ? blood is the obviuos of bright! | |
Walenty 2011-06-07 17:58:44 | ocena = brak oceny A is a group of blood and Rh is a factor in it. That's why so much red. | |
trashlui 2011-06-07 16:18:53 | ocena = 2 sooo much red. its too bright for my taste. but i like how the red mixes with the blue. and what is a rh ?? | |
Walenty 2011-06-03 21:59:54 | ocena = brak oceny Czyli same emocje. Jeszcze zaczekam, może coś wymyślisz. Przecież nie chodzi mi o jakiś jeden punkt. | |
Kadrusz 2011-06-03 21:55:04 | ocena = brak oceny -1 tak, jak w opisie oceny. ale faktycznie możesz podać do moderacji | |
Walenty 2011-06-03 21:54:04 | ocena = brak oceny Sulek: bardzo dobry odczyt. Klasa. Jak się tak parę lat walczy ze śmiercią (szkielet!) to wewnątrz coś się dzieje ... | |
Walenty 2011-06-03 21:49:37 | ocena = brak oceny Kadrusz: uzasadnij ocenę, bo mam zwyczaj podawać do moderacji, jeśli oceniającemu brak argumentów. Pomyśl. A może KK? | |
Walenty 2011-06-03 21:47:13 | ocena = brak oceny Karramba, zaciekawiłeś mnie tymi impresjonistami - bileterami. Poproszę o konkretne nazwiska. Znasz jakieś? | |
lihulito 2011-06-03 00:20:06 | ocena = brak oceny ..malarstwo nietrafia. | |
lihulito 2011-06-03 00:18:17 | ocena = brak oceny walenty pelna gelba.tworczy pomysl,wykonanie malarskie.
pewnie kdyby niektorzy tutaj wiedzieli kim jest walenty polowy koment skarpet by nie bylo.
ale tym wiekszy ubaw was czytac.(choc domnie wykonaie | |
Karrramba 2011-06-02 22:59:21 | ocena = brak oceny czy bym go za życia cenił - hehe keramodor - egzaminujesz mnie? :) Gauguin lekko nie miał, a czy za życia bym go rozumiał i cenił - nie wiem, ale 0 by nie dostał :) | |
Wojtek47 2011-06-02 22:56:35 | ocena = brak oceny Panie Walenty, dzięki za podpowiedź. Dostrzegam. Sprytnie :) | |
sulek 2011-06-02 22:53:11 | ocena = brak oceny Eee, tam, przecież to moment wybuchu atomowego. Człowiek odparował, jeszcze tylko zarys szkieletu jest widoczny... ;))) | |
Walenty 2011-06-02 22:37:38 | ocena = brak oceny Fajnie się was czyta :^D
Widzę, że podpowiedź jednak jest potrzebna. To zdjęcie jest kontynuacją poprzedniego o analogicznym tytule. Na obu widać kobietę, która ma właśnie taką grupę krwi. Jak można dostrzec, jest przypięta do rurki z kroplówką. Na tym wcześniejszym widać to lepiej. | |
Anutka 2011-06-02 22:27:33 | ocena = brak oceny gość siedzi po turecku w sweterku w paseczki i czacha mu się dymi :) | |
keramodnor 2011-06-02 22:22:15 | ocena = brak oceny Karrramba 2011-06-02 21:25:55,
Spokojnie, nie uraziłeś, tylko zaciekawiłeś.
To który z impresjonistów został uznany dopiero po śmierci? Dlaczego Ty go cenisz? Czy nie ceniłbyś go za jego życia? Dlaczego?
;-)
| |
dworek1 2011-06-02 21:30:59 | ocena = brak oceny raczej-Piktogram niedopranych skarpet-
kazdy widzi po swojemu,wazne,ze cos tam widzi. Pozdr.......... | |
Karrramba 2011-06-02 21:25:55 | ocena = brak oceny Czy w jakikolwiek sposób uraziłem Cię keramodor??? To że odesłałem Cię do ksiażek jakie masz zapewne w domu napewno niczego Ci nie ujmuje, posiadanie ksiażek choć nie modne, raczej podkreśla intelekt posiadacza :)
Osobiście lubię impresjonistów. | |
jabe 2011-06-02 21:22:29 | ocena = brak oceny trzeba przyznać, że Pan Walenty ciekawe rzeczy tworzy - czy to sztuka przez duże S ? chyba nie ma żadnego znaczenia rozstrzyganie tego sporu, bo jedni i tak będą wielbić, inni udawać że wielbią, a inni nie poczują i nie polubią | |
jabe 2011-06-02 21:14:30 | ocena = brak oceny wydał polecenie | |
keramodnor 2011-06-02 21:10:05 | ocena = brak oceny Karrramba 2011-06-02 20:55:54,
Wymień tych, których Ty doceniasz pośmiertnie i napisz dlaczego.
Postaraj się nie odnosić przy tym personalnie do Autora i mojej córki.
Chyba, że nie masz nic do powiedzenia oprócz sloganów.
;-) | |
Karrramba 2011-06-02 20:55:54 | ocena = brak oceny keramodor - nie ma potrzeby tworzyć tu listy, sięgnij do podręczników jakie zapewne ma jeszcze bliska Ci absolwentka ASP. Nie wystarczy maźnąć farbą by powstało dzieło, nie wystarczy przeczytać podręcznikowego zarysu historii sztuki, by Tworzyć. Można natomiast dorobić teorię geniuszu do każdego pstryka - niestety niezrozumieni artyści po ASP często obcują ze sztuką sprzedając potem bilety do muzeum. | |
keramodnor 2011-06-02 20:43:55 | ocena = brak oceny Karrramba 2011-06-02 20:24:18,
Wymień tych, których Ty doceniasz pośmiertnie i napisz dlaczego.
;-) | |
sztuka...? może po śmierci docenią. | |
Wojtek47 2011-06-02 19:22:55 | ocena = brak oceny ;D | |
Piktogram ŚWIEŻO używanych butów.
;-)
dojrzałe kompozycyjnie
| |
Wojtek47 2011-06-02 18:35:40 | ocena = brak oceny Ot zagwozdka. O podpowiedź proszę ;) | |
helios3 2011-06-02 18:30:31 | ocena = 0 pewnie coś w tym czymś jest ale ja tego nie widzę. | |
Kadrusz 2011-06-02 18:15:20 | ocena = -1 . . . . . . to już jest masakra na maxa . . . . . | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |