| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Aradia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-11 14:19:31 | Liczba wyświetleń: | 1062 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 102 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 66 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
dzieki za krytyke... Twoje uwagi napewno sie przydadza W sumie wlasnie po to umiescilam to zdjecie:) | | | |
Podoba mi się ten moment, w ogóle zdjęcie jednak są rzeczy które IMHO mogły by poprawić to zdjęcie.
Po pierwsze, oczy! Są martwe, tak niski kontrast i niedoświetlenie oczodołów spowodowało, ze najwazniejszy element portretu jest jednocześnie najsłabszy.
Po drugie, oczy! Ich umiejscowienie w kadrze jest niezdecydowane, mogły być wyżej z bardziej zdecydowanym cięciem góry, lub w ogóle w troszkę szerszym kadrze bliżej mocnego punktu.
To chyba tyle. Pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aradia 2007-01-12 13:20:08 | ocena = brak oceny :) | |
CliMbeR 2007-01-12 13:17:04 | ocena = 4 | |
Aradia 2006-12-30 21:07:28 | ocena = brak oceny dzieki:) | |
_M 2006-12-30 21:03:22 | ocena = 4 o, mówiący, mocny portret | |
cwajaki 2006-12-30 20:52:29 | ocena = 3 dobre | |
Aradia 2006-10-25 10:03:40 | ocena = brak oceny sergio dziekuje bardzo;)
| |
sergio 2006-10-24 23:54:12 | ocena = brak oceny któryś raz jestem już pod tym zdjęciem... mimo technicznych wad o któych juz wiesz... a i ja miałem okazje sie dowiedziec czytając komentarze ;) bardzo mi sie ono podoba... ma coś w sobie... i właśnie dlatego "czegoś" wracam tu co jakiś czas :)
nie zmieniłbym nic :) | |
krim 2006-10-10 13:19:18 | ocena = brak oceny super masz modelke, jest bardzo podobna do mojej siostry | |
Ładnie złapane spojrzenie | |
Lizak 2006-09-24 22:43:54 | ocena = 3 | |
Aradia 2006-09-24 22:39:41 | ocena = brak oceny dziekuje za komentarze i oceny:) | |
Morgoth 2006-09-24 16:08:34 | ocena = 3 | |
barteq 2006-09-14 12:36:37 | ocena = 3 nieźle; góra niezdecydowanie cięta... | |
Dream 2006-09-12 19:24:52 | ocena = 3 zgadzam się z krytyką co do oczu. powinny bardziej przykuwać uwagę ale ogólnie fotka b. fajna i ładnie złapany moment. taka nostalgia | |
Aradia 2006-09-12 14:20:34 | ocena = brak oceny ktos jeszcze chetny zeby sie poznecac? Widze duze rozbierznosci w wypowiedziach:) | |
elamit 2006-09-12 14:17:37 | ocena = 4 To i ja się poznęcam:) Podoba mi się modelka, poza i nawet kadr:) | |
Aradia 2006-09-12 14:15:12 | ocena = brak oceny dziekuje za poznecanie sie nad moim zdjeciem:D | |
SzopeN 2006-09-12 02:19:40 | ocena = 3 | |
melissa 2006-09-11 23:11:34 | ocena = 2 | |
Hya 2006-09-11 22:20:38 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-09-11 19:44:04 | ocena = 3 | |
Hetman 2006-09-11 19:14:37 | ocena = 4 bardzo mi się podoba to zdjęcie... | |
Aradia: nie wiesz w co się pakujesz z tą nauką ; ) | |
Catsnet 2006-09-11 16:42:56 | ocena = 4 gabryna to łądna dziewczyna
fajnie patrzy | |
papkin 2006-09-11 15:59:39 | ocena = 3 | |
Aradia 2006-09-11 15:24:44 | ocena = brak oceny hehe ok.. proponuje przerwac dyskusje na dzisiaj... bo zaraz musze zniknac... znecajcie sie dalej nad zdjeciem Bede wdzieczna:P | |
Magus 2006-09-11 15:22:07 | ocena = brak oceny To wyłączę internet :)
Po to jest ten portal by pytać - Ja pytam Innych, ty mnie, ktoś ciebie ---> tylko "inni" maja przechlapane bo nie maja kogo pytać ;)
| |
Aradia 2006-09-11 15:19:42 | ocena = brak oceny nie kus mnie bo jak zaczne pytac to nie przestane... sa tematy ktore moge rozwijac w nieskonczonosc i nie miec dosyc... po pol godzinie zapewniam ze nie bedziesz juz chcial odpowiadac;) | |
Magus 2006-09-11 15:17:22 | ocena = brak oceny to dobry znak, pytaj.
Kto pyta nie błądzi.
Wkg zna się lepiej niż ja na ciemni z pewnością, ale coś tam jeszcze pamiętam. | |
Aradia 2006-09-11 15:15:55 | ocena = brak oceny "powtarzalność efektu" ciekawie brzmi... ale o nic wiecej nie bede pytac bo ostatnio zameczam ludzi pytaniami na temat fotografii:)
| |
Magus 2006-09-11 15:12:03 | ocena = brak oceny To banalnie proste, najtrudniejszą rzecza jest uzyskac powtarzalność efektu.
Mam fajny koreks Kaisera i inne gadżety gdzieś na strychu upchane. No i dużą butelke przeterminowanego o kilka lat Rodinala ;) | |
wkg 2006-09-11 15:09:01 | ocena = brak oceny Damy rade : ) | |
Aradia 2006-09-11 15:08:18 | ocena = brak oceny hehe niestety nie posiadam samochodu ani prawa jazdy;) Ale spoko moze ktos mnie nauczy na kursie wywolywac w ciemni, albo zastosuje swoja metode prob i bledow...:) | |
wkg 2006-09-11 15:04:41 | ocena = brak oceny A nauczyc - bardzo chetnie ; ) | |
wkg 2006-09-11 15:04:23 | ocena = brak oceny a prawko jazdy masz ? :D | |
Aradia 2006-09-11 15:02:53 | ocena = brak oceny hehe... sniadanie umiem sobie zrobic, moze jakis obiadek ewentualnie:) | |
MAS 2006-09-11 15:01:40 | ocena = 3 Fajnie wyszło :) | |
Magus 2006-09-11 15:00:34 | ocena = brak oceny Ale ty będziesz chciała by CI śniadania robił pewnie a on tylko fotografię prawdopodobnie w kuchni uprawia :)
*luźny domysł | |
Aradia 2006-09-11 14:57:02 | ocena = brak oceny no a mnie niestac na pozadny aparat to narazie bawie sie starym... Jak mnie wkg nauczy to go wpuszcze do kuchni... nie mam nic przeciwko:D | |
Magus 2006-09-11 14:55:00 | ocena = brak oceny :D
wkg to stara szkoła - wpuść go do kuchni z filmem to sam sobie z kuchennych artykułów przygotuje wywoływacz :)
Ja porzuciłem pracę w ciemni na rzecz cyfry i jestem zadowolony. Ctfra dla mnie ma generalnie jeden problem, z bardzo jasnymi światłami. Jakoś sobie z tym radzę, ale czasem bez techniki HDR się nie da. | |
benas 2006-09-11 14:53:48 | ocena = 3 podoba mi się | |
Aradia 2006-09-11 14:53:35 | ocena = brak oceny a nie pamietam ktory to byl ilford bo zdjecie jest ho ho tak dawno robione ze sama nie wiem:) | |
Aradia 2006-09-11 14:51:52 | ocena = brak oceny wkg LITOSCI!!! ja nie wiem jak sie wywoluje w ciemni i w czym... juz wiecej wiem o silniku samochodu niz o tych wszystkich chemikaliach...;) | |
wkg 2006-09-11 14:49:31 | ocena = brak oceny A ktory to Ilford ?
Ja tam go w ID-11 mocze ... 1+3, 20 stopni, 20 minut ; ) | |
madcoy 2006-09-11 14:49:15 | ocena = 2 cięcie góry tylko na nie. | |
Aradia 2006-09-11 14:48:13 | ocena = brak oceny dziekuje bardzo za wyjasnienia... to az tak widac ze to ilford??? Niestety sama nie wywoluje wiec musze polegac na innych:) | |
wkg 2006-09-11 14:46:55 | ocena = brak oceny Aradia ... zaraz znecac ; )
No Magus napisal ... jak sie w bardzo rozcienczonym robi to tak wychodzi wlasnie ; ) | |
IVAN 2006-09-11 14:45:55 | ocena = 3 | |
Magus 2006-09-11 14:45:00 | ocena = brak oceny wkg - :D
Chodzi koledze o sposób wywoływania negatywu ILFORDA w wywoływaczu AGFA w taki sposób by wsztsko było takie baaardzo miękkie ;) Ja tam tego nie lubiłem, wołałem na twardo, ale również w Rodinalu.
Teraz wołam w LIGHTROOMIE :D
| |
LinKuei 2006-09-11 14:41:50 | ocena = 2 mi sie podoba. pozdrawiam. | |
Aradia 2006-09-11 14:41:47 | ocena = brak oceny dzieki wkg... ale moglbys mi wytlumaczyc o co chodzi z "jak HP5+ w Rodinalu" A zdjecie specjalnie umiescilam takie zebyscie mogli sie troche poznęcać:D | |
wkg 2006-09-11 14:39:34 | ocena = brak oceny Oj ... juz to Magus napisal ; ) | |
wkg 2006-09-11 14:38:37 | ocena = 2 Brak mi troche swiatla na oczach.
Miekkosci takie troche jak HP5+ w Rodinalu ...
Co do kadru ... przesunalbym go troche jeszcze bardziej w lewo ... a w pionie nie wiem ... albo w jedna albo w druga bo tak troszke niezdecydowanie jest ...
Dziewczyna troszke nieobecna duchem ...
Ale i tak przyjemnie to wyglada ; ) | |
asiencja 2006-09-11 14:35:22 | ocena = 4 | |
Aradia 2006-09-11 14:32:40 | ocena = brak oceny :) | |
Birmo 2006-09-11 14:31:44 | ocena = 3 sympatyczny portret,uwagi co do oczu zasadne... | |
Dundee 2006-09-11 14:30:46 | ocena = brak oceny nie wiem Magus, ale ja bym tu niczego nie zmieniał... dziewczyna stoi i patrzy tak zwyczajnie, bez emocji... bo taka po prostu jesst. | |
Magus 2006-09-11 14:26:58 | ocena = 2 Jak w krytyce. | |
Dundee 2006-09-11 14:22:32 | ocena = 4 | |
nemo 2006-09-11 14:21:56 | ocena = 3 git! | |
dobre:) | |
joaneska 2006-09-11 14:21:13 | ocena = 3 Podoba mi się! możnaby sie pewnie zastanawiać, czy kadr od góry nie za ciasny itd, ale ogólne wrażenie jest przyjemne! | |
| |