karp1225 2011-10-16 20:43:19 | ocena = brak oceny

bussard - nie robię sobie jaj,po prostu uchwycenie kopulujących ważek jest bardzo trudne bo nie zatrzymują się tak często w locie jak pojedyncze sztuki - mam kilka fot ale nie nadają się niestety do publikacji.

siwmir 2011-10-16 20:34:24 | ocena = brak oceny

dzięki za wyjaśnienia! ja też uważam, że wiedzą należy się dzielić :) a jeśli chodzi o uchwycenie w locie, nie tylko ważek, to wszystko do zrobienia, wystarczy mieć cierpliwość :)

atsf 2011-10-16 00:05:52 | ocena = brak oceny

W biały, upalny, letni dzień prawie dotykałem ważki obiektywem aparatu, a nie były one ani mokre, ani w inny sposób unieruchomione. To jest do zrobienia ;-), natomiast uchwycenie pary w locie tak, aby mieć sensowny rozkład ostrości, jest rzeczywiście bardzo trudne, ale na pewno nie jest niemożliwe ;-)

bussard 2011-10-15 23:29:07 | ocena = brak oceny

karp1225 2011-10-15 17:09:20 | ocena = brak oceny

kiedyś próbowałem łapac takie w podwójne locie,ciężka sprawa :) Chcialesj je zjesc ?

No i co ? Gdyby, to nie Karp napisal, ( jaja sobie robi ) to naprawde ktos by pomyslal, ze moze jeszcze zupe z zwazek mozna zrobic.

atsf 2011-10-15 22:51:31 | ocena = brak oceny

Ja tak nie uważam; trochę mnie noga boli, ale z innego powodu ;-). Nie widzę przeciwskazań do zdradzania "sekretów kuchni". Kto zechce- czegoś się nauczy, i niech mu będzie na zdrowie, a mało które zdjęcie tu prezentowane nie jest poddawane jakimś czarodziejskim zabiegom ;-) Każde zdjęcie powstaje w wyniku własnych możliwości i zewnętrznych okoliczności, a te drugie ograniczają te pierwsze i często nie sposób im sprostać. W tym konkretnym przypadku nie mogłem np. podejść bliżej ze względów terenowych, chociaż dałbym radę, gdyby mnie teren nie ograniczał, i zrobić fotkę na cały kadr, ale mocno wątpię, czy dałbym radę uzyskać właściwą GO. Natomiast sposób, w jaki się następnie zdjęcie prezentuje, i tak podlega krytyce uzależnionej od gustu i sposobu postrzegania widza.

bussard 2011-10-15 22:21:32 | ocena = brak oceny

Strzelasz sobie w stope !

atsf 2011-10-15 20:37:04 | ocena = brak oceny

Dwa tygodnie wcześniej wystawiłem praktycznie identyczny kadr (jedna seria) w układzie pionowym (czyli w prawdziwym) i z mniejszą korekcją tonalną, oraz bez PE. Zdjęcie przeszło właściwie bez echa. Uznałem, że układ pionowy jest w tej scenie kiepski do oglądania (jakby to była odbitka, to i tak każdy by ją sobie obracał dowolnie), kontrasty zbyt duże, a ME mało atrakcyjny w ogóle. Więc przekręciłem kadr (bo i w poziomie takie sceny się dzieją, więc nie jest to jakieś nadzwyczajne nadużycie) itd, i wystawiłem ponownie. Efekty są widoczne ;-)

siwmir 2011-10-15 19:19:13 | ocena = 4

jakbym już je gdzieś widział ;) hodowla? :) a zdjęcie super!

kumandrzej 2011-10-15 17:14:47 | ocena = 4

karp1225 2011-10-15 17:09:20 | ocena = brak oceny

kiedyś próbowałem łapac takie w podwójne locie,ciężka sprawa :)

atsf 2011-10-15 16:50:01 | ocena = brak oceny

Światło mz dało bardzo plastyczny obraz trójwymiarowych obiektów, a nie jakąś płaską, łowicką wycinankę. Gdyby to była architektura, to cienie były by inaczej postrzegane ;-) Mogłem zmiękczyć ?! Zmiękczyłem, ale software'owo, bo-niestety- te ważki nie miały ochoty poczekać, aż sobie porozstawiam blendy, albo chmurka słońce zasłoni. Zresztą próbowałem machać blendą, ale wiały przy każdym moim ruchu. Mnie też brakuje światła poranka, ale ważki nachodzi na seks, jak już słonko jest dość wysoko i nieźle przypieka, ponadto w większości czasu robią "to" w locie, a rzadka tylko sobie przysiadają. Zawsze jest szansa na trafienie innego światła zastanego, jednak przy zacienieniu wydłuża się ekspozycja i zrobienie sensownego ujęcia z ręki staje się bardzo problematyczne. To i tak jest przeskalowany wycinek 3,43 Mp z 18 Mp i tylko dzięki temu przy mocno napiętych parametrach ekspozycji GO jest w miarę sensowna dla tej sceny.

bussard 2011-10-15 16:31:09 | ocena = 4

Ostre slonce psuje tu niesamowicie techniczne walory zdjecia, ale jako zdjecie typowo przyrodnicze
chcace ukazac tylko kopulacje wazek, to jest super ! I tym sie w ocenie kieruje.

Kazkar 2011-10-15 16:26:09 | ocena = 4

walz 2011-10-15 16:15:52 | ocena = 4

rubin 2011-10-15 15:47:16 | ocena = 4

sylwesterc70 2011-10-15 14:57:20 | ocena = 4

cappucino 2011-10-15 14:48:44 | ocena = 4

zielona dorwała niebieską czy na odwrót

Archeo 2011-10-15 11:49:46 | ocena = 5

Gratki za dobry a nawet i świetny strzał. Mnie to już nie bawi ale dobrze że ustrzeliłeś i pokazałeś nieco większy miast cropowych oszustw ciachania kadru. Światełko faktycznie mogłeś deczko zmiękczyć.
To praca na czyste 3 pkt, dam 5 pkt bo kiedyś ... bo tak mam w nosie.

Glavo 2011-10-15 11:27:47 | ocena = 2

światło popsuło wszystko

ustyna 2011-10-15 10:12:38 | ocena = 4

helios3 2011-10-15 10:00:35 | ocena = 2

i włanie tego rannego światła mi brakuje no i ciasno trochę

atsf 2011-10-15 00:53:42 | ocena = brak oceny

Nie ma sprawy, gryzli, nie żyję z tego ;-) Dzięki i tak za wszystko :)
To jest fota na przekór tendencji do focenia ważek o świcie, kiedy są tak sparaliżowane chłodem i wilgocią, że można je spokojnie obudować studiem i jeszcze im sztucznych ogni w dupy nawtykać, a największy problem to się zwlec w środku nocy z wyra i świrknąć na chłodzie. Nie mam nic przeciwko, kocham takie zdjęcia, bo są piękne, ale mnie się nie chce rano wstawać, więc focę ważki w porze ich największej aktywności, a i taka scena się o świcie nie przydarzy ;-)

Karrramba 2011-10-15 00:47:07 | ocena = 4

gryzli 2011-10-15 00:41:31 | ocena = brak oceny

Przepraszam . Nie popatrzyłem na PE a dałbym więcej :))

atsf 2011-10-15 00:39:16 | ocena = brak oceny

Wiwat! Wreszcie kogoś do czegoś przekonałem ;-) Próbuj brachu, będę kibicował :))

mubus 2011-10-15 00:25:26 | ocena = 5

za PE daje 5 kojarzy mnie sie z jazda na motorze ,przekonales mnie do macro ja tez cosik sprobuje :o)

gryzli 2011-10-14 23:58:50 | ocena = 4

-4 :)