| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Saint | Tytuł: | Kto? JA? | Data publikacji: | 2006-02-20 22:24:35 | Liczba wyświetleń: | 2325 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Smieszne zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tak to ON nasz były premier.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Saint 2006-02-20 23:02:38 RAF: musialem ja uplynnic niestety z powodow ekonomicznych, ale warto sie zastanowic jesli jest w dobrym stanie, ale teraz bym nie dal wiecej niz 2k zl i to w stanie idealnym. Warto zwrocic uwage na zmieniacz przeslony bo czesto w tym modelu sa problemy. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2010-05-17 09:55:37 | ocena = 3 Fajny reportaż. | |
walek 2007-12-08 21:36:42 | ocena = 3 | |
Ponury 2006-10-25 10:50:24 | ocena = brak oceny Ponieważ w kategorii śmieszne, więc: ładne zdjęcie. Śmieszne jeśli się ma poczucie humoru ;-) Na pewno warte obejrzenia ;-) | |
kropek 2006-07-08 17:39:09 | ocena = brak oceny mozemy juz tylko wspominac | |
wojtysz 2006-03-20 08:10:40 | ocena = 4 dobre | |
spinout 2006-03-17 15:23:03 | ocena = 3 Fajnie złapane.
Wszyscy "święci" mają takie minki jakby coś nabroili i własnie stali na dywaniku u dyrektora. | |
albeit 2006-02-21 12:11:10 | ocena = 3 hehe... dobre.... ;-) | |
Saint 2006-02-21 02:20:50 | ocena = brak oceny Ex premier, ex prezydent, ex prezydentowa i ex Cimoszewicz ;) oraz reszta ex swity ;) | |
prospan 2006-02-21 02:03:44 | ocena = 3 Dużo tu tych naszych byłych | |
Rybson 2006-02-20 23:43:56 | ocena = 3 Hehe dobre :).Pozdr | |
***** 2006-02-20 23:38:46 | ocena = 4 świetna robota! zdjecie wypas! | |
qstra 2006-02-20 23:34:25 | ocena = 3 | |
Saint 2006-02-20 23:13:33 | ocena = brak oceny matylda: musialem przekonac "panow" z boru zeby mnie i w ogole ludzi z pracy przemuszczali poza strefe foto. Abstrachujac od tego, ze ta strefa byla pod katem 40 stopni od punktu gdzie sie wszystko odbywalo wiec bez dlugiej rury i farta duzego bylo trudno wykonac zdjecia, wiec musialem pogadac z panem rzecznikiem miasta stolecznego Warszawa i pokazac mu, ktorzy koledzy pracuja w tak znanych i lubianych gazetach Super Express i Fakt nie mial watpliwosci co do decyzji :) | |
wilkra 2006-02-20 23:11:05 | ocena = brak oceny kawałek histori dla potomnych | |
matylda 2006-02-20 23:09:15 | ocena = 3 w zasadzie należałoby pogratulować koneksji ;) wielkie brawa za refleks | |
Saint 2006-02-20 23:03:13 | ocena = brak oceny ups wypowiedzialem sie w krytyce niechcacy :P prosze nie oceniac :) | |
RAF 2006-02-20 22:59:19 | ocena = 3 Solidna reporterka z humorem. Zadowolony jesteś z pomki? Pytam, bo te wersje idzie wyrwać za całkiem przyzwoite pieniądze. | |
Saint 2006-02-20 22:58:46 | ocena = brak oceny wojtyna: mam jezcze takich to kwa, kwa kwa... kaja ;) i Kite znaczy sie Rokite ;) pokaze osodzicie sami :) | |
wojtyna 2006-02-20 22:56:57 | ocena = brak oceny tak tak sprzedać :) Saint zaczaj się jeszcze gdzieś i natrzaskaj tego typu fot, gazety będą sie zabijać :) | |
***** 2006-02-20 22:56:44 | ocena = 4 | |
Calme 2006-02-20 22:54:20 | ocena = brak oceny Ja bym autentycznie sprzedal dobrze to foto :]]] | |
wojtyna 2006-02-20 22:53:37 | ocena = 3 tytuł świetny :) borowcy się nie rzucali? :> | |
***** 2006-02-20 22:43:28 | ocena = brak oceny niewyjente ;) | |
:-DDD | |
Calme 2006-02-20 22:36:13 | ocena = brak oceny Artysta to on byl - tyle numerow zagrac :) | |
Saint 2006-02-20 22:35:06 | ocena = brak oceny Jeśli chodzi o optyke to AF Nikkor 80-200 mm f/2.8 (pompa). Gajerki szyte na miarke ;). Moza nasz byly premier chcial powiedziec - moja wina, moja wiana ... w kazdym razie przegladajac te zdjecia dochodze do wniosku, ze przy takim stanowisku i takiej uroczystosci to takie miny trzaskac to rzeba byc artysta. | |
Oza 2006-02-20 22:34:19 | ocena = 3 ;) | |
Calme 2006-02-20 22:32:22 | ocena = brak oceny BTW co by nie gadac najlepiej skrojony gajer ma jednak Beleczka - pewnie Savile Row ;))) | |
Calme 2006-02-20 22:30:45 | ocena = brak oceny Przylacze sie do pytanka - jaka optyka ? | |
Chrup 2006-02-20 22:30:41 | ocena = 3 | |
Saint 2006-02-20 22:29:43 | ocena = brak oceny To Warszawa mialem 30 sec na zrobienie kilku klatek bo trep z boru stal nademna. | |
Calme 2006-02-20 22:27:43 | ocena = brak oceny Wydaje mi sie, po tle ze to Watykan ? ale pewie sie myle.... | |
Stoją rzędem jak w skautach :p
Jaka była optyka ?? | |
Saint 2006-02-20 22:26:18 | ocena = brak oceny On trzaskal takie miny, ze ja dziekuje ;) jutro wrzuce nastepne ;) | |
Nowicki 2006-02-20 22:26:06 | ocena = brak oceny nad czyja stoja trumną ? | |
Calme 2006-02-20 22:25:31 | ocena = 3 Dobry tytul - wylapales minke :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |