| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Saint | Tytuł: | Kubuś | Data publikacji: | 2006-02-14 09:57:06 | Liczba wyświetleń: | 1590 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | Nikon D70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zgadzam się z połową zarzutów NimnuLa - z połową nie.
Przede wszystkim, zdecydowanie nie nazwałbym tego portretu fatalnym. Miekkość i ciepła, pastelowa tonacja są tu bardzo "na miejscu" - bardzo fajnie "grają" z morderczym zimnem oczu małego. Ostrość jest taka jaka jest - i jest właściwa.
Zdecydowanie natomiast popieram usunięcie tych pierdółek z nosa (nie podchodzi to w żaden sposób pod grafikę, bez przesady) i zmiana kadru wg recepty NimnuLa. Albo w kwadrat - obcinając zbędną część góry zdjęcia.
| | | |
bardzo miły i sympatyczny portret, zadrapania nie ujmują uroku jak i nie dodają więc nimi zbytnio bym się nie przejmował ( nie wszystkie skazy trzeba odrazu likwidować), tonacja bardzo ciekawa, delikatna. Kadr tu niestety nie udany, Saint wykorzystaj mocne punkty i nie będzie problemu (to podstawa) | | | |
Fatalnie wykonany portrecik dziecka. Brakuje ostrosci na oczach. Zle kadrowanie - za niskie, oczy są w centrum kadru, a nad glową przestrzeń - śmiało można było ciąć czuprynę. Jakieś skazy na nosie, mozna bylo to usunac, w koncu to nie zdobi chłopaka. | | | |
galex 2006-02-14 09:59:52 Bardzo ładne, choć niespokojne tło (zwłaszcza to 'coś" wystające z tyłu głowy) przeszkadza w odbiorze. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
monalisa 2007-02-21 12:14:10 | ocena = 3 bardzo ladny portrecik, fajny model, ladne swiatelko i cieple kolory , jedyne co to bym ciela gore... | |
Saint 2006-03-25 17:54:40 | ocena = brak oceny Przyciolem od gory przed oddaniem do labu i musze powiedziec, ze na papierze znacznie lepiej wyszla ta forka. | |
Saint 2006-03-14 06:24:52 | ocena = brak oceny Chet: robilem pod rodzicow :) tak chcieli i tak zostalo. | |
Chet 2006-03-05 20:00:14 | ocena = brak oceny ladny portret.
delikatne swiatlo i ladne kolory.
nie myslales nad cieciem kadru z gory? zdecydowanie, z gory - do kwadratu. wiecej uwagi skupilbys na twarzy. teraz tlo nad glowa niewiele wnosi MSZ.
pozdr. | |
lukaszj 2006-03-01 01:30:15 | ocena = 4 bardzo ladny portret.. swietny kolorttycznie, kadr jest fajny, wcale w tym przypadku nie trzeba ucinac glowy, moze minimalnie, z 3mm wiecej od prawej, ale to szczegol.... swietne spojrzenie.. ogolnie na 4 :) pozdrawiam! | |
***** 2006-02-21 01:03:36 | ocena = 3 Bardzo ladne zdjecie, swietne kolory, a i model jest bardzo ladny :) | |
***** 2006-02-20 21:45:36 | ocena = 3 | |
tadeks 2006-02-20 17:03:08 | ocena = 3 | |
adminjk 2006-02-15 23:48:36 | ocena = brak oceny Panie i Panowie --> macie prywatne wiadomości do dyspozycji. Tam proszę wynieść się z kłótniami, ewentualnie na forum. | |
Saint 2006-02-15 23:45:11 | ocena = brak oceny oza: absolutnie sie nie denerwuje :) | |
Oza 2006-02-15 23:41:18 | ocena = brak oceny Saint chodzilo mi o sweterek... poza tym zdjecie mi sie podoba, uwazam ze strupki na nosku dodaja uroku i nie wiem czemu sie denerwujesz... | |
Kobieta 2006-02-15 23:41:07 | ocena = 2 Proponuję, aby każdy pozostał przy swoim zdaniu... Vera | |
Saint 2006-02-15 23:38:17 | ocena = brak oceny Willow32: jam masz zamiar sie wyklucac to znajdz sobie inne miejsce. | |
Willow32 2006-02-15 23:35:03 | ocena = brak oceny Nie potępiasz? Ocenienie mojego plastikowego zdjęcia na 0 to co miało znaczyć? Czy nie był to protest przeciwko obróbce w PSie? To zdjęcie ma sporo niedociągnięć ale napewno nie jest słabe, a świadczą o tym nie tylko moje słowo ale komentarze i oceny wszystkich oglądających. Widzisz dla mnie i wielu, wielu ludzi PS to jest cyfrowa ciemnia, to co można w nim osiągnąć można tez osiągnąć w prawdziwej ciemni, tyle tylko że w prawdziwej ciemni potrafią to robić nieliczni. A skoro jesteś takim konserwatystą dlaczego masz aparat cyfrowy? | |
Saint 2006-02-15 20:32:25 | ocena = brak oceny Willow32: 1. Nie potepiam, ale sie z tym nie zgadzam tylko, a moze az tyle. 2. Co do przesady to chyba rodzinne - moj ojciec jest z wykrztalcenia ogrodnikiem ;) 3. Nie sadze zebys tu nawet znalazl 10 takich zdjec, a obrobienie bardziej tego zdjecia czy jakiegos innego ni sprawi, ze bedzie ono idealne.
Oglądajac Twoje zdjecia widze, ze duzo w nie wkladasz obrobki, a ja sadze jednak, ze lepiej jest dobre zdjecie zrobic i wprowadzic nie wiele poprawek niz zrobic zdjecie takie czy inne i na sile cos poprawiac i upodabniac je - z calym szacunkiem - do plastiku. Twoja sprawa jak obrabiasz zdjecia ja mam swoje zdanie na ten temat i nie traktuj tego prosze jako jakis atak. Ni mam zamiaru zmieniac tego czy innego zdjecia tylko dlatego, ze ktos inny by tak zrobil.
Dobrze proponuje zakonczyc na tym temat czy slusznie jest obrabiac i zmieniac zdjecia czy nie. Z gory dziekuje za nie naduzywanie mohego zdrowia psychicznego ;) | |
Willow32 2006-02-15 18:03:14 | ocena = 2 Dziwnie niezdrowa atmosfera pod tym, bez wątpienia sympatycznym portrecikiem młodego człowiek. Natomiast jeżeli chodzi o samo zdjęcie...cóż, tak jak napisałem powyżej sympatyczny portrecik i tyle, nic więcej. Błędy popełnine, niewielkie MZ dobrym cięciem można by wyeliminować obydwa. Proble w tym że takich zdjęć jest tysiące a to niczym się nie wyróżnia. Jeżeli zaś chodzi o Twoją konserwatywność w kwestii edycji zdjęć w programach graficznych, to myślę że przesadzasz i to mocno. Można jej nie używać, wypuszczać w świat przeciętne zdjęcia, zdjęcia niedopracowane Twoja sprawa, ale potępianie stosowanie tejże u innych jest już moim zdaniem mocnym nadużyciem. Jeżeli chcesz zeby ludzie szanowali Twoje zdanie w tej sprawie, szanuj prawo innych do własnego sposobu prezentowania swoich prac.
Pozdrawiam | |
Saint 2006-02-15 11:15:31 | ocena = brak oceny mariush: Jestem konserwatywny jesli chodzi o edycje zdjec i nie chce tego zmieniac przynajmniej teraz wiec prosze to uszanowac. Co do kadru zostao to zdjecie i tak dosc przekadrowane nie zgodze sie z tym, ze oczy sa w centrum bo: 1. sa pod katem, 2. jakby podzielic zdjecie na kwadraty to bedzie widoczne, ze nie jest to srodek.
oza: Niie wiem gdzie widzis przypalenia, ale ja ich nie widze. Jesli chodzi o wlosy to tam nie ma przypalenia taki efekt jest z blond wlosami. Ja robilem to zdjecie pod swoj kalibrowany juz monitor zatem takie detale moze byc roznie widac naa roznych monitorach. | |
qstra 2006-02-14 19:58:00 | ocena = 2 | |
Oza 2006-02-14 16:13:11 | ocena = 2 mi w sumie przeszkadza tylko za jasna czuprynka... gdyby nie lekkie przepalenia byloby super!!! | |
mariush 2006-02-14 16:04:13 | ocena = 2 | |
Mr.R 2006-02-14 13:25:53 | ocena = 2 MZ to bardzo dobre zdjecie. Zauwazylem na tym forum pewna prawidlowosc - im bardziej plastikowe zdjecie i sztuczne tym wywoluje wieksze emocje. To usun to obetnij tu skora ma plamki tam pieprzyk... to wszystko jest MZ do bani.
Portret zaprezentowany przez Ciebie jest przede wszystkim NATURALNY i to jest jego najwieksza zaleta. Usuniecie zadrapan czy innych znamion powoduje ze nagle z dziecka robimy manekin sklepowy. Mi sie to zdjecie podoba. Samo zycie.
Co do ostrosci - byc moze nie wyostrzyles delikatnie po zmniejszeniu. Uwazam jednak ze miekki klimat calosci usprawiedliwia taka a nie inna ostrosc.
Jesli mam byc szczery to jedynie przyczepie sie do przeswietlen, wydaje mi sie ze mozna bylo nad tym zapanowac. | |
gryllus 2006-02-14 11:50:56 | ocena = 1 Nie proś mnie o komentarz odnośnie "błędów" - po prostu nie mogę dać tej fotce aż +2, a podoba mi się tonacja... :) | |
Saint 2006-02-14 10:27:47 | ocena = brak oceny Ja mam nieco bardziej konserwatywne podejscie wzgledem poprawek komputerowych. | |
NimnuL 2006-02-14 10:17:50 | ocena = brak oceny Mamy rozne pojecie slowa "ostrosc" jak widac.
Zreszta jak sobie chcesz. | |
Ketaiwk 2006-02-14 10:17:48 | ocena = brak oceny Nimnul...Jakie jest prawidłowe kadrowanie portretów? Podejrzewam, że jakby Saint uciął czuprynę, to i tak część osób by się przyczepiła do tego zdjęcia... | |
Saint 2006-02-14 10:14:49 | ocena = brak oceny NimnuL: dla mnie robi roznice bo odmienia rzeczywistosc. Z tymi oczami to sobie chyba kpisz bo u mnie na wiekszym rozmiarze zdjecia ostrosc oczu jest dobra. | |
NimnuL 2006-02-14 10:11:14 | ocena = brak oceny Wymazanie dwóch skaz na skórze nie uczyni ze zdjęcia grafiki. A oczom ewidentnie brakuje ostrosci. | |
Saint 2006-02-14 10:07:22 | ocena = brak oceny To ławeczka, na której siedział. Co do oczu to bym sie jeszcze sprzeczał. Co do reszty też się nie zgodze z Tobą NimnuL. Nie robie totalnego retuszu poprawiam delkatnie detale bo robie zdjęcia nie grafike. | |
NimnuL 2006-02-14 10:03:36 | ocena = 0 | |
hensoft 2006-02-14 10:01:48 | ocena = 2 Bardzo przyjemny w odbiorze portret. Faktycznie odrobinę przeszkadza takie tło. | |
effcia 2006-02-14 10:01:09 | ocena = 2 mily portrecuk | |
galex 2006-02-14 10:00:01 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |