| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-10-30 23:39:24 | Liczba wyświetleń: | 898 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Efekt brudnego prześcieradła mogę uzyskać z palcem w nosie (i mam trochę takich w galerii), tylko nie obiecuję, że na pierwszym planie będzie jakiś ptak ;-) | | | |
Autorze powinieneś posłuchać rad od ludzi którzy wcześniej ci pisali jak udoskonalić swój warsztat.Lecz zamiast im podziękować stosujesz pyskówki.Moja rada spróbuj kiedyś uzyskać efekt brudnego prześcieradła. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Iskierka 2011-11-01 19:57:55 | ocena = 4 | |
gsowa 2011-11-01 13:13:34 | ocena = brak oceny może to ptaszek kaleka ...sorry, niepełnosprawny, nie można się z niego nasmiewać | |
Bernard :) | |
Bernard 2011-10-31 21:41:39 | ocena = brak oceny Dzięki, nie wiadomo czy kiedyś nie kupię od Ciebie tej foty. | |
atsf 2011-10-31 21:26:36 | ocena = brak oceny To jest kwiczoł. | |
Bernard 2011-10-31 21:23:31 | ocena = 2 Co to za ptaszek? Bo ja w tej dziedzinie kompletna d.pa jestem. Samo zdjęcie, dla mnie jest ok. Przede wszystkim jest inne niż te wszystkie wyczekane, standardowe i pozbawione życia portrety ptaszorów. Mi dokucza tutaj tylko brak drugiego skrzydła, ale to nie wina fotografa, że ptaszor w kulki leci. | |
atsf 2011-10-31 21:11:02 | ocena = brak oceny Nie zbuduję czatowni, bo nie mam do tego warunków. Fotografia jest pierwszą, ale nie jedyną moja miłością, z którą brałem ślub, i w tej bigamii ta druga ma więcej do powiedzenia ;-) | |
Andres 2011-10-31 20:48:53 | ocena = 0 | |
karp1225 2011-10-31 19:44:31 | ocena = brak oceny też kiedyś chodziłem sobie z 70-300 bez przygotowania i myślałem że będę miał super foty - dupa nadawały się tylko do kosza.Przez dwa lata próbowałem sfocic drapole z podchodu z 600 mm,niestety bez efektów,musiałem zbudowac czatownię.
W większości przypadków aby miec dobre zdjęcie trzeba się wcześniej przygotowac - jeśli nie posiadasz odpowiedniego sprzętu i wiedzy to z marszu ciężko o dobre efekty - taka to smutna prawda. | |
atsf 2011-10-31 19:34:58 | ocena = brak oceny Karpiu! Przecież to nie jest wszystko, co można wyciągnąć z mojego sprzętu, lecz po prostu to ujęcie (i parę innych) wyszło, jak wyszło, bo nie było sprzyjajacych warunków, aby wyszło lepiej ;-) W dalszym ciągu rzecz sprowadza się do zastrzeżeń co do jakości, czyli do selekcji prac. Ale ja mam taki nawyk, aby fajne ujęcia jednak pokazywać nawet wtedy, gdy jakość kuleje ;-) | |
karp1225 2011-10-31 19:08:16 | ocena = brak oceny Nikon D90+55-200 VR
http://fotoptaki.art.pl/album_user.php?user_id=95 | |
atsf 2011-10-31 18:51:42 | ocena = brak oceny Canon EOS 550D plus EF-S 55-250mm IS to w zasadzie jest małpka ;-) | |
gsowa 2011-10-31 16:59:24 | ocena = brak oceny małpką te ptaszki fotografujesz? | |
rowniez polece zeby inni mogli zobaczyc jak pstryki sa oceniane | |
Synanta 2011-10-31 11:31:16 | ocena = 3 Jest naturalnie. | |
gryzli 2011-10-31 10:42:17 | ocena = 3 | |
Tak, tak, tak - ciekawie uchwycony moment. Nareszcie fajne, naturalne nie wysterylizowane zdjęcie. :-) | |
korpa1 2011-10-31 08:32:11 | ocena = 2 mnie tam sie podoba ze wzgledu na naturalnosc kadru... ale ja jestem zboczony. mam nowe buty, a i tak chodze w czteroletnich ;-) skarpetki tez wole te stare dziurawe.. i tak samo tutaj te szumy i kolory mi sie podobaja w tm ciekawym dynamicznym kadrze. sa taka zdrowa opozycja do tych gladziutkich zdjec w bajecznym swietle i zzabiej perspektywy ;-) | |
ABSOLUT 2011-10-31 07:51:25 | ocena = brak oceny nie nie nie 0 | |
shamanta 2011-10-31 07:34:13 | ocena = 4 Jak z obrazka :) | |
karp1225 2011-10-31 07:10:37 | ocena = brak oceny spróbuj unikac nieba w tle,odpowiednią perspektywę nie zawsze osiągniesz - nie ma w pobliży jakiegoś budynku lub drzew ? | |
atsf 2011-10-31 01:23:20 | ocena = brak oceny Przepraszam, że: zdjęcie nie jest w sraczkowatych kolorach, że nie jest zupełnie pozbawione kontrastu, że nie udało mi się uzyskać efektu brudnego prześcieradła w tle, że ptak nie wygląda jak wypchane trofeum w sklepie myśliwskim, że na zdjęciu coś się dzieje, że nie wypiłem redbula i nie mogłem nasikać na tego ptaka z góry, itd. Tylko za to, że żyje i robię zdjęcia nie mam zamiaru nikogo przepraszać ;-) | |
Mordecai 2011-10-30 23:47:01 | ocena = 3 i jest ładne | |
atsf 2011-10-30 23:43:49 | ocena = brak oceny Dziękuję w imieniu kwiczoła ;-) | |
arturdy 2011-10-30 23:42:15 | ocena = 3 Smacznego;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |