 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Marta5glogow |
| Tytuł: | Portret |
| Data publikacji: | 2012-03-13 17:10:20 |
| Liczba wyświetleń: | 644 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Portrety |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
żadnej obróbki nie było
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bregu 2012-03-16 10:28:33 | ocena = 0 |  |
remigiusz_o 2012-03-15 01:17:37 | ocena = brak oceny @vilgefortz - krótko i węzłowato... a ja się tu wypruwam ;)))))))) | |
vilgefortz 2012-03-14 22:46:44 | ocena = 0 | |
remigiusz_o 2012-03-14 01:15:06 | ocena = brak oceny Marta5glogow - retusz, jak to nazywasz, a zapewne chodzi Tobie o obróbkę fotografii, polegającą na cyfrowym przetworzeniu obrazu wyjściowego, tak, aby podkreślić walory kolorystyczne, na ten przykład, czy też wyrównanie poziomów, czy cokolwiek innego - nie jest zbrodnią, a nieodzownym elementem przygotowania pracy do publikacji. Czy wyobrażasz sobie, że idąc do galerii malarstwa, ujrzysz rzucone na ścianę byle jak i nieoprawione obrazy? Jakie byłoby Twoje zdanie o takim twórcy? Nie wydaje się Tobie, że wrzucenie do galerii nieprzygotowanego do publikacji pstryka prosto z aparatu, to lekceważenie widza? Tym bardziej, że na każdym kroku powtarzasz, że nic nie majstrujesz przy zdjęciach... Też bym tak chciał, żeby za każdym naciśnięciem spustu migawki rejestrował się obraz doskonały kadrem, światłem i barwą... niestety, tak nie jest. Z kadrowaniem to kwestia tzw. "oka", ale pozostałe sprawy to już kwestia czysto techniczna, poczynając od poprawności naświetlenia. Obróbka, czy to cyfrowa, czy analogowa, JEST nieodłączną częścią procesu fotograficznego, czy się Tobie to podoba, czy nie :) | |
yamatachi 2012-03-13 18:24:59 | ocena = brak oceny najlepsze w tym całym interesie są nity w moście...normalnie szczyt techniki... coś koło 1904? roku..może później? [pozdrawiam] | |
karp1225 2012-03-13 18:15:48 | ocena = brak oceny Zdjęcie trzeba obrobic bo nieraz w puszcze wychodzą cuda :) Tak sobie myślę... w portretach retusz jest raczej niepotrzebny,no chyba że fotografuje się tzw "Gwiazdy" :) | |
jabe 2012-03-13 18:15:23 | ocena = brak oceny oki, ale mówisz o "retuszu" w urodę modela/lki, czy "retuszu" w zdjęcie w ogóle ? | |
Marta5glogow 2012-03-13 18:07:44 | ocena = brak oceny uczciwe = bez retuszu obróbki komputerowej | |
jabe 2012-03-13 17:52:03 | ocena = brak oceny "wole żeby było zdjęcie gorsze ale uczciwe " - w jakim sensie uczciwe ? | |
Joker49 2012-03-13 17:40:23 | ocena = brak oceny Sory. Ja nie sprzeczam siemmm:) | |
Marta5glogow 2012-03-13 17:36:40 | ocena = brak oceny powtarzam nie ma retuszu wole żeby było zdjęcie gorsze ale uczciwe iż z byle czego zrobić cudo dla mnie to oszustwo | |
Joker49 2012-03-13 17:31:21 | ocena = brak oceny Nie wiem? Może inni użyszkodnicy ob mają odmienne zdanie? ;-) Zaczekam na kolejne foty:) | |
Marta5glogow 2012-03-13 17:28:17 | ocena = brak oceny nie ma żądnego retuszu tu | |
Joker49 2012-03-13 17:24:15 | ocena = brak oceny To nie jest dobre zdjęcie. Co to za toporny kadr? Światlo było [to widać, przed obróbka i swiatło znikło]Kosz | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl