Milosz_G 2012-06-18 16:10:33

czas chyba zmienić monitor adamar.
robione w południe z big-stoperem (świadomie robione), dużo jest palików cykanych o wschodzie/zachodzie. f 10, 30s , iso100.
pora dnia wybrana świadomie... paliki o wschodzie/zachodzie się już opatrzyły. dyfrakcji/rozmyć raczej tu nie ma - tylko woda się rozmyła. przy big-stoperze wystarczyło f10 i 30sekund. pozdrawiam

adamar 2012-06-18 14:55:01

To co autor nam tu zaprezentował okreslić mozna jako całkiem zgrabny kompozycyjnie kadr. Kadr który po drobnych dopracowaniach które zniwelowałyby te delikatne wrażenie ciążenia w lewo mógłby być podstawą do stworzenia dobrej fotografii. Niestety dobór pory dnia i istniejące warunki pogodowye sprawiły że zdjęcie obarczone zostało paroma niedoskonałościami które, niestety sprawiają że ciężko uznac tą pracę za szczególnie udaną. Analizując to co widzimy. Co prawda exiff fotografii nie jest widoczny ale stosunek długości cienia do wysokości palików wskazuje że słońce było wzniesione na około 47-48 stopni nad horyzontem. To oznacza okolice południa. Tłumaczy to brak szczegółów w oświetlonych częściach pali. Są po prostu przepalone, i niestety nie mogło zapobiec temu zastosowanie filtra szarego, który wydłużył ekspozycję pozwalając na uzyskanie efektu rozmycia fal. Zapewne w celu uzyskania tego samego efektu przesłona musiała być skręcona na wartość minimum f 1/16 co spowodowało dyfrakcję obiektywu i spadek ostrości szczegółow zdjęcia.. Reasumując. Znacznie lepiej by było gdyby zdjęcie te wykonane było albo w godzinach porannych, lub w czasie lub tuż po zachodzie słońca. Pozwoliłoby to wykorzystać dobrodziejstwa przysłony F1/8, uniknąć tych krótkich cieni i przepaleć, które nie dodają uroku fotografii i wydobyć więcej szczegółów z prezentowanej sceny.

Afropolak 2012-06-21 11:07:20 | ocena = 3

Martyna72 2012-06-19 10:44:34 | ocena = 4

Ascella 2012-06-19 09:37:56 | ocena = 4

Milosz_G 2012-06-19 09:03:13 | ocena = brak oceny

ok!
a big-stopper taki:
http://www.google.pl/imgres?q=hi+tech+10-stopper&hl=pl&client=opera&hs=2dt&sa=X&rls=pl&channel=suggest&tbm=isch&prmd=imvnsf d&tbnid=BgtLSP93YxzQKM:&imgrefurl=http://blog.robertstrachan.com/archives/844/lee-big-stopper-hitech-10-stop-nd-filter-review/&doc id=VZYMLCL4NqBM4M&imgurl=http://blog.robertstrachan.com/wp-content/gallery/big-stopper/hitech-10-stop.jpg&w=800&h=694&ei=3SPgT4SyN 5HIswbzob3gCA&zoom=1&iact=hc&vpx=407&vpy=296&dur=15&hovh=209&hovw=241&tx=148&ty=124&sig=108283910492607739544&page=1&tbnh=148&tbnw =190&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:7,s:0,i:92&biw=1366&bih=646

adamar 2012-06-19 00:56:37 | ocena = brak oceny

Tak jak napisałem wcześniej, sprawdziłęm w domowym zaciszu miejsca na fotografii które uznałem za przepalone i przyznaję że byłem w błędzie. Niniejszym pragnę odszczekać to o czym pisałem w swojej krytyce na temat przepaleń, co z przyjemnością czynię HAU, HAU!!! Pomimo to pozwolę sobie rościć prawo do zachowania reszty swojej opinii, oczywiście traktując ją jako mocno subiektywne odczucie. Pozdrawiam serdecznie :)

arturdy 2012-06-19 00:11:48 | ocena = brak oceny

Zanim wyrażę swoją opinię na temat zdjęcia to bardzo poproszę o informację co to za jeden ten big-stoper? Nie znam chłopa, nie chciałbym przypadkiem go obrazić;>!

No ale wziąłem się na odwagę i napiszę ryzykując obrażenie big-stopera: dość płytkie te diuny wyszły, wspomnienie po oazie w formie palików - nienajgorszy pomysł:) A wsumie wolę piórkiem i węglem niż szkiełkiem i okiem:)

Tormentol 2012-06-18 23:42:33 | ocena = 4

gryzli 2012-06-18 20:36:44 | ocena = 3

Joker49 2012-06-18 17:29:23 | ocena = 2

Tu nie ma wody.. Piaski pustyni;))
Ciążenie w lewo? Sadze ,że to podprogowa sugestia.Jasnośc, światło z prawej . Cienie i zwężajaca sie perspektywa palików w lewo, niepełnej przekatnej to sugeruje.Pełna przekątna inaczej pokazuje obraz.
Ale tamm ..Takie to Jokerowe marudzenie:))

+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się

adamar 2012-06-18 17:02:35 | ocena = brak oceny

ErNOL :) No widzisz jak to jest, człowiek w tym samym języku gada, a czasami się nie dogada ;) Co do rozkładania na części... to powiem krótko bo nie chcę śmiecić autorowi pod jego zdjęciem.. uważam że warto, nawet jeśli czasem nie wyjdzie to jak należy, bo być może łatwiej będzie samemu analizować własne kadry, a to (wiem po sobie) to jest dopiero sztuka :D
Pozdrawiam jeszcze raz wszystkich :)

ErNOL 2012-06-18 16:41:24 | ocena = brak oceny

adamar - nie do końca miałem na myśli akurat o to ciążenie...:-) Bardziej o Twoją kk... Normalnie rozebrałeś to zdjęcia na czynniki pierwsze... Fajnie, że masz taką wiedzę... Tylko ja się zastanawiam czy aż tak szczegółowo trzeba to robić... Ale to tylko moje zdanie, podkreślam i nie musi się z nim nikt zgadzać:-) Pozdrawiam.

PS. Może to była taka drobna złośliwość, o której sam piszesz na forum...;-)

Milosz_G 2012-06-18 16:24:45 | ocena = brak oceny

spoko!
tu jakby cos inne moje paliki o innych porach:) :

http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-589618.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-582064.php
http://obiektywni .pl/galeria/fotografia-583206.php
http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-588369.php

adamar 2012-06-18 16:16:36 | ocena = brak oceny

No cóż wyraziłem tylko swoją subiektywną opinię. Tak jak jednemu coś się będzie podobało tak innemu mniej. Nie mówię że zrobiłęś te zdjęcie nieświadomie. Po prostu stwierdziłem że w moim i tylko moim odczuciu robienie takiego ujęcia o takiej a nie innej porze dnia nie jest dobrym pomysłem i że mogło by być pokazane w bardziej sprzyjających okolicznościach ( ciągle zaznaczam że w mojej opinii). Co do monitora, zmieniać nie mam zamiaru jego jakość mi w zupełności odpowiada, ale dziękuję za radę. @ErNOL Linijka nie jest mi potrzebna, napisałem że zdjęcie sprawia wrażenie jak by delikatnie ciążłyło w lewo, a nie że leci w lewo a to jest duża różnica :D

Milosz_G 2012-06-18 16:09:09 | ocena = brak oceny

pora dnia wybrana świadomie... paliki o wschodzie/zachodzie się już opatrzyły. dyfrakcji/rozmyć raczej tu nie ma - tylko woda się rozmyła. przy big-stoperze wystarczyło f10 i 30sekund. pozdrawiam

Milosz_G 2012-06-18 16:06:16 | ocena = brak oceny

czas chyba zmienić monitor adamar.
robione w południe z big-stoperem (świadomie robione), dużo jest palików cykanych o wschodzie/zachodzie. f 10, 30s , iso100

ErNOL 2012-06-18 15:58:52 | ocena = brak oceny

A ja mam do sprzedania linijkę, kątomierz, ekierkę i cyrkiel... Może ktoś jest chętny... Cena promocyjna:-)

Mnie się zdjęcie podoba. Generalnie nie lubię zdjęć z takim rozmyciem wody (po prostu tak mam, że taka woda nie przemawia do mnie), ale całość tego zdjęcia tworzy dla mnie fajny klimat:-) Pozdrawiam!!

adamar 2012-06-18 15:56:40 | ocena = brak oceny

Być może to wina monitora. Przyjrzę się jeszcze raz po pracy na lepszym sprzęcie do którego mam 100% zaufanie i jeśli niesłusznie napisałem o tych przepaleniach - przeproszę. Pozdr.

adamar 2012-06-18 15:52:18 | ocena = brak oceny

ja tam widzę białe plamy, ale spierał się nie będę.

leman 2012-06-18 15:40:00 | ocena = brak oceny

ja tam widzę szczegóły na tych palikach :)

Karrramba 2012-06-18 15:39:24 | ocena = 3

nie zgadzam sie z krytyką. wg mnie kadr jest zrównowazony, klasycznie, ładnie skomponowany po przekontnej. Histogram nie wskazuje żadnych przepaleń, zastosowany kontrast nie zagubił szczegółów w cieniach, mi się podoba fota.