| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fraede | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-30 17:43:45 | Liczba wyświetleń: | 724 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | 350D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Krytyka nietypowa, można minusować:
Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności wszystkie osoby oceniające to zdjęcie na 0 lub 1 zostały zaszczycone analogiczną oceną u siebie...
Drogi Autorze, nie tędy droga.[to właśnie rada, należna KK]
PS - mam nadzieję, że administracja wyciągnie stosowne wnioski. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Skipper 2006-12-07 15:45:13 | ocena = 2 za view... | |
ramka mi się nie podoba, kolor zdjęcia też jakiś taki dziwny | |
Ajax 2006-11-22 08:24:47 | ocena = 2 | |
shaddixx 2006-11-21 15:05:28 | ocena = brak oceny mam wrazenie ze ramka bardziej zwraca na siebie uwage niz samo zdjecie. | |
Aba 2006-11-20 22:49:43 | ocena = 0 nooo ciężko mi powiedzieć cokolwiek na temat tego zdjęcia, ale nie dlatego, że brakło mi słów z zachwytu. Dlatego, że nie potrafię znaleźć tu nic co by mi sie spodobało ... | |
Birmo 2006-11-15 21:51:16 | ocena = 3 nie jest tak żle z tym zdjęciem,...nie rozumiem tych ocen.... | |
nie jest tak źle jak oceniają. A Hiteroh jest rzeczywiście dziwny | |
Kobieta 2006-10-18 18:59:42 | ocena = 2 Witaj! Widziałabym to raczej w B&W... :) A. | |
fraede 2006-10-17 20:14:29 | ocena = brak oceny Galex jesteś przewrażliwiony. Sprawdź listę ocen , a potem pisz. | |
Dundee 2006-10-16 17:14:24 | ocena = 0 to i ja dołączam do gron a frustratów | |
AndrzejK 2006-10-16 15:05:48 | ocena = 0 | |
bazylich 2006-10-16 14:31:50 | ocena = brak oceny Predator? | |
Bernard 2006-10-16 14:25:07 | ocena = 0 A tutaj dla odmiany coś się nie udało. Chyba zdjęcie. | |
pepeq 2006-10-11 08:39:14 | ocena = 0 pomarańczowy kicz bez ładu i składu | |
witofoto 2006-10-10 19:14:13 | ocena = 0 | |
Ale żarówiaste, nijaki trochę ten kadr i do tego tragiczna rama :( | |
fraede 2006-10-04 20:09:12 | ocena = brak oceny Iness, skorzystam z Twoich rad. Zak co tu obraźliwego? | |
Katousche 2006-10-02 15:36:22 | ocena = brak oceny dziwna praca, swiatlo na nie | |
ZAK 2006-10-02 15:35:35 | ocena = brak oceny no tu nie ładnie panie ,pani freade prosiłbym moderatorów o zwrócenie uwagi na wypowiedzi i obrazliwe słowa | |
ad_foto 2006-10-02 15:31:29 | ocena = 1 | |
Andres 2006-10-02 15:31:24 | ocena = 1 ojjj basen jachtowy w Gdyni naprawdę można ciekawiej pokazać. Nie podoba mi się ta pomarańczowa dominata na zdjęciu | |
Iness 2006-10-02 15:29:25 | ocena = brak oceny *kolor | |
Iness 2006-10-02 15:28:40 | ocena = brak oceny czerwień ramki w deche tu nie pasuje- pobierz sobie próbnikiem kolo dominujący w fotce a będzie "lepiej" - to już tak na marginesie ;) | |
Iness 2006-10-02 15:27:45 | ocena = brak oceny nie byłam, nie jestem, nigdy nie będę ;-) | |
fraede 2006-10-02 15:16:55 | ocena = brak oceny indss jesteś nauczycielką? Zak jak to w marinie. | |
ZAK 2006-10-02 15:12:26 | ocena = 0 ciasno i bałaganiarsko w twojej marinie nie wykorzystałeś możliwości jakie miałeś | |
galex 2006-10-02 15:10:15 | ocena = 0 Chyba jestem frustratem.
| |
Iness 2006-10-02 15:08:51 | ocena = 0 jest taka opcja jak "ignoruj" o opcji "przezywaj" zapomniałam, ładnych parę lat minęło od kiedy wyszłam ostatni raz z przedszkola...
Fotka jest banalnym sposobem spojrzenia na port pokolorowanym na pomarańcz- tylko po co? Ani jej to artyzmu ani ciekawości nie przyda... | |
fraede 2006-10-02 15:04:03 | ocena = brak oceny Hitleroh, ale ja ciebie nie. | |
sedi 2006-09-30 21:09:59 | ocena = 2 | |
makati 2006-09-30 20:00:07 | ocena = 1 | |
redKK 2006-09-30 19:53:16 | ocena = 3 | |
znowu kozetka, tak...?;) | |
hiteroh 2006-09-30 19:29:42 | ocena = brak oceny fraede -
banalna reakcja,ale jestem gotów Cię wysłuchać ;) | |
fraede 2006-09-30 19:21:34 | ocena = brak oceny Hitleroh, ty to jakiś frustrat chyba jesteś. | |
madia 2006-09-30 18:49:11 | ocena = 3 | |
Kappa 2006-09-30 18:04:16 | ocena = 2 | |
hiteroh 2006-09-30 17:56:04 | ocena = 0 | |
| |